Beim letzten Treffen wurde angedacht, dass es zur praktischen Demonstration der Vorteile freier Software sinnvoll wäre, gpa zu erweitern, um auch externe Signaturen prüfen zu können.
Ich habe mir gpa heute mal angeschaut, "offensichtlich" (für gdb-Nutzer) kann gpa bereits mit externen Signaturen umgehen, erkennt aber standardmäßig nur die Signatur-Endungen ".sig" und ".sign".
Außerhalb des GNU-Projekts dürfte ".asc" häufiger anzutreffen sein. Nach einer trivialen Anpassung kommt gpa auch damit klar: http://www.fabiankeil.de/bilder/screenshots/patched-gpa/
Den Patch schicke ich bis zum nächsten Treffen Strom-aufwärts.
Fabian
On Sun, 04 May 2014, Fabian Keil wrote:
Ich habe mir gpa heute mal angeschaut, "offensichtlich" (für gdb-Nutzer) kann gpa bereits mit externen Signaturen umgehen, erkennt aber standardmäßig nur die Signatur-Endungen ".sig" und ".sign".
... vielleicht sollten wir einen debugger-workshop machen
Nach einer trivialen Anpassung kommt gpa auch damit klar: http://www.fabiankeil.de/bilder/screenshots/patched-gpa/
Mich würde interessieren, warum das bisher nicht zu Standardausstattung gehörte.
Den Patch schicke ich bis zum nächsten Treffen Strom-aufwärts.
Danke Dir sehr. Das ist super.
//c
Fabian Keil fk@fabiankeil.de wrote:
Beim letzten Treffen wurde angedacht, dass es zur praktischen Demonstration der Vorteile freier Software sinnvoll wäre, gpa zu erweitern, um auch externe Signaturen prüfen zu können.
Ich habe mir gpa heute mal angeschaut, "offensichtlich" (für gdb-Nutzer) kann gpa bereits mit externen Signaturen umgehen, erkennt aber standardmäßig nur die Signatur-Endungen ".sig" und ".sign".
Außerhalb des GNU-Projekts dürfte ".asc" häufiger anzutreffen sein. Nach einer trivialen Anpassung kommt gpa auch damit klar: http://www.fabiankeil.de/bilder/screenshots/patched-gpa/
Den Patch schicke ich bis zum nächsten Treffen Strom-aufwärts.
Erledigt: https://bugs.g10code.com/gnupg/issue1637
Fabian
On Thu, 15 May 2014, Fabian Keil wrote:
Den Patch schicke ich bis zum nächsten Treffen Strom-aufwärts.
Erledigt: https://bugs.g10code.com/gnupg/issue1637
Nice work, thanks.
//c