Hi!
On Mit, 2013-09-18 at 00:41 +0200, Michael Pöhn wrote: [...]
@Bernd: Sollen wir das gemütliche Beisammensein nach dem Fellowship-Meeting vielleicht auch gleich abschaffen? Da gibts ja manchmal auch Offtopic-Themen ...
Nein, warum? Wem die nicht passen, der kann sich ja rühren oder weggehen oder sich einen Tisch weitersetzen. Auf einer ML seh' *ich* das eher anders bzw. ist es nicht soooo einfach, dem temporär auszuweichen. Und es ist für *mich* auch eine Frage der Signal-to-Noise-Ratio der ML ..... K.A. wie das die "ML-Bosse" bzw "FSF-Bosse" sehen - ich bin nur einfaches FSFE-Mitglied und ML-Leser/Schreiber;-)
On Mit, 2013-09-18 at 09:21 +0200, Markus Raab wrote: [...]
Am Mittwoch, 18. September 2013 schrieb Klaus:
Stimmt, vor der Villa einen FSFE Infostand zu machen oder Flyer auszuteilen hätte Sinn gemacht.
Halte ich für ein klasse Idee. Nicht dass da so viele Leute vorbei kommen, aber das ganze könnte man sicher medienwirksam gestalten.
Der Peter Pilz wahr wohl eh auch dort;-)
Zu weiter oben: FS/FSFE/OSS hat mbMn nur peripher mit "irgendwelchen" Schikanen/Machtmißbrauches/Autoritätsmißbrauches/Einschüchterung eines Polizisten gegenüber normalen Staatsbürgern zu tun - das passiert wohl öfters als es gut ist, daß Polizisten mit Halbwahrheiten irgendwas erreichen (wollen) - und um das ging es primär in den Meldungen. Das mag im Dunstkreis "der NSA-Sache" passiert sein, könnte aber sonstwo genauso passiert sein.
Wobei die (nächste und auch semi-off-topic) Frage ist, ob das der einzelne Polizist auf der Straße "von alleine" so macht oder ob es von intern über "Befehl von oben" direkt angeschafft wird (und sei es nur ein "verscheuchst die Querulanten hoit irgendwie fohn durt" ....).
Was sich halt leider keiner (im BMI bzw. Polizeihierarchie) überlegt: Mit jeder derartigen Situation (mit Halbwahrheiten agieren, die Dienstnummer nur widerwillig rausrücken, Personalkontrolle solange verschleppen, bis die Kavallerie kommt, ....), die in die Medien kommt, geht Autorität und ein wenig Glaubwürdigkeit *jedes* Polizisten verloren ....
Nachdem ja kurz gemeldet wurde das die Villa schließen wird [0], wurde es ja gleich wieder revidiert [1].
Klar, offiziell das übersiedelt und umbenannt und ändern tut sich nichts - v.a wenn die Gschichtln der Internetanbindung wahr sind .... Funktioniert ja in der Privatwirtschaft auch schon mal;-)
Die Villa hat ja auch insofern ein Freie Software Bezug als das dort ja mutmaßlich ein "Open Source Center" untergebracht ist (siehe ebenfalls [0]).
Deren "Open Source" bezog sich lt. der "Presse" aber auf "öffentliche Information" udn soll wohl suggerieren, daß eh nur öffentliches abgreifen. Ah ja, und "Freie Software" ist ja nur ein kleiner Teil dessen, was manche unter "Open Source" verstehen/interpretieren wollen.
Interessant wäre ob NSA auch Firmen zwingen kann Source Code von properitären Produkten herauszugeben.
Wenn die Gschichtln einigermaßen wahr sind, daß sie Code dort reinkriegen, dann seh' ich kein Grund, warum das nicht gehen sollte - die NSA unterschreiben auch ein NDA und die Schlipsträger sind befriedigt. Der NSA nimmt man ein NDA eh noch am ehesten ab;-)
Bernd