Hyvä Pekka Liukkonen,
Kiitämme vastauksesta kirjeeseemme. Huomasimme jo tarjouksen tarkasteluvaiheessa, että tarjouspyynnössä myöhempänä mainittu, että muukin tuote käy, mutta sekä hankintalaissa että EU:n direktiivissä hankinnoista määritellään tarkasti, että "tai vastaava" -maininta pitää olla heti tuotenimen perässä. Korjauksenne lisätiedoissa tarjoajille on tässä tapauksessa meille tyydyttävä emmekä ryhdy jatkotoimiin.
Jatkossa ehdotamme, että kirjoitatte tarjouspyynnön siten, että "tai vastaava" on aina mahdollisten tuotenimien perässä, jos ylipäänsä hankinnan kohteen kuvaamiseen on pakko käyttää tuotenimiä. Pyytäisimme myös tulevissa hankinnoissa kiinnittämään huomiota siihen, onko tarjoajien tasapuolisen kohtelun periaatteen mukaista asettaa tuotevaihdon mahdolliset lisäkustannukset uuden tarjoajan vastuulle. Vanha toimittaja todennäköisesti puolestaan pyrkii maksimoimaan siirtymisen kustannukset tehdäkseen siitä epähoukuttelevan vaihtoehdon, joten siirtymiskustannuksen hallinta ei voi olla vanhan toimittajan vastuulla. Käytännössä siirtymiskustannus on aiempaan hankintaan liittyvä piilokustannus, joka tilaajan on kannettava. Tilaajan tulee tietysti minimoida toimittajan vaihtamiskustannusta huomioimalla avoimet rajapinnat ja standardit siinä määrin kuin mahdollista.
Vastauksessa viittaatte myös mahdollisiin olosuhteisiin, jotka pakottavat teidät tekemään hankinnan tiettyä tuotetta tai toimittajaa suosivasti, olemassa olevan riippuvuussuhteen takia. Jos käytätte hankintamenettelynä avointa kilpailutusta, on tiedän noudatettava mitä siitä on säädetty. Jos pakottavasta syystä ettei voi tehdä avointa kilpailutusta, harkitkaa hankintamenettelynä suorahankintaa, jolloin sitova normisto on vähäisempää ja voitte esimerkiksi suunnata tarjouspyynnön pelkästään F-Securelle tai sen jälleenmyyjille.
Haluamme vielä painottaa, että motiivinamme on syrjimättömyyden ja vapaan kilpailun edistäminen. Kiitämmekin ponnisteluistanne verovarojen tehokkaassa käytössä omassa yksikössänne, se edesauttaa samaa asiaa myös yhteiskunnassa laajemmin.
Yhteistyöterveisin,
Martin von Willebrand
Free Software Foundation Europen puolesta
Martin von Willebrand, asianajaja, osakas
Asianajotoimisto HH Partners Oy
Bulevardi 7, 5. kerros
PL 232, 00101 Helsinki
Puh: +358 9 177 613, Faksi: +358 9 653 873
GSM: +358 40 770 1818
martin.vonwillebrand@hhpartners.fi
www.twitter.com/mvonwillebrand
www.hhpartners.fi
Validos ry, puheenjohtaja, www.validos.org
Keksimö ry, toiminnanjohtaja, www.keksimo.fi
Legal 500 ranks HH Partners as a leading law firm. See details at hhpartners.fi.
Privileged and confidential information may be contained in this message. If you are not addressee indicated in this message (or responsible for delivery of the message to such person), you may not copy or deliver this message to anyone. In such case, kindly notify us by reply e-mail and delete this message immediately. Thank you.
Lähettäjä: Heli Pohjoisaho
Lähetetty: 25. syyskuuta 2012 16:31
Vastaanottaja: Martin von Willebrand
Aihe: VL: Huomautus hankinnan syrjivyydestä
Lähettäjä: Liukkonen Pekka [mailto:pekka.liukkonen@vaasa.fi]
Lähetetty: 25. syyskuuta 2012 16:26
Vastaanottaja: Heli Pohjoisaho
Aihe: RE: Huomautus hankinnan syrjivyydestä
Hei!
Ohessa liitteenä vastaus tähän 21.9. vastaanottamaamme viestiin. Meneekö tämä teidän kautta perille FSFE:lle vai pitäisikö se lähettää suoraan heidän sähköpostiinsa?
terveisin,
Pekka Liukkonen
tp. hankintasuunnittelija I tf. upphandlingsplanerare
Vaasan kaupunki I Vasa stad
Hankintapalvelukeskus I Upphandlingsservicecentralen
Vaasanpuistikko 12 I Vasaesplanaden 12
Puh I Tfn 06 325 1253
pekka.liukkonen@vaasa.fi
From: Heli Pohjoisaho [mailto:heli.pohjoisaho@hhpartners.fi]
Posted At: 21. syyskuuta 2012 10:28
Posted To:
Conversation: Huomautus hankinnan syrjivyydestä
Subject: Huomautus hankinnan syrjivyydestä
Ystävällisin terveisin
Heli Pohjoisaho
asianajosihteeri
Asianajotoimisto HH Partners Oy
Käyntiosoite: Bulevardi 7, 5. krs, 00120 Helsinki
PL 232, 00101 Helsinki
Puhelin 09 177 613, faksi 09 653 873
GSM 040 774 6730