Tiedoksi että sain tällaisen..
---------- Edelleenlähetetty viesti ---------- Lähettäjä: Raitio Markku Markku.Raitio@hel.fi Päiväys: 11. kesäkuuta 2012 16.32 Aihe: VS: Open Office-selvityksen tarkat laskelmat, Hallintolain 6 luvun 34 § mukainen kuuleminen Vastaanottaja: Otto Kekäläinen otto@fsfe.org Kopio: Taske Titek HKI/Taske taske.titek@hel.fi
Hyvä Otto Kekäläinen,
väliaikatietona ilmoitamme, että olemme toimittaneet asian uudelleen kaupungin oikeuspalvelujen lausuttavaksi kuulemisesta saadun palautteenne johdosta. Tällä menettelyllä varmistamme, että tietopyyntö kuulemisineen tulee käsiteltyä kaupungin toimesta asianmukaisesti.
Markku Raitio, tietotekniikkapäällikkö
Helsingin kaupunki Talous- ja suunnittelukeskus Tietotekniikkaosasto
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: otto@seravo.fi [mailto:otto@seravo.fi] Puolesta Otto Kekäläinen Lähetetty: 22. toukokuuta 2012 15:07 Vastaanottaja: Taske Titek HKI/Taske Kopio: Raitio Markku; finland@fsfe.org; Kirjaamo Helsinki Aihe: Re: Open Office-selvityksen tarkat laskelmat, Hallintolain 6 luvun 34 § mukainen kuuleminen
Hyvä Helsingin kaupunki,
Tietotekniikkapäällikön pyynnöstä toimitan oman lausuntoni oikeuspalveluiden tietopyyntöä koskevasta lausunnosta:
Kaupunginlakimiehen Ritva Leppäniemi-Myllynen 2.5.2012 antamassa lausunnossa suositellaan tietopyynnön epäämistä perusteella, että tietopyynnön kohteena on liikesalaisuus. Gartner Ireland Limited (edustajanaan Suomessa Market-Visio Oy) ei ole antanut Helsingin kaupungille, jonka kanssa yrityksellä on kaksivuotinen palvelusopimus suostumusta luovuttaa yrityksen suojatulla menetelmällä ja laskentamallilla aikaansaatua Open Office vs. MS Office laskelmaa muiden käyttöön.
Kaupunginvaltuuston aloitteesta tietotekniikkapalvelut selvitti voisiko Helsinki siirtyä käyttämään vaihtoehtoista toimisto-ohjelmistoa sen sijaan, että kaupunki perehtymättä vaihtoehtoihin hankkii Microsoftilta toimisto-ohjelmiston ilman kilpailutusta. Tietotekniikkapalvelut luovutti kaupunginhallitukselle raporttinsa 28.12.2011, jossa keskeinen sanoma oli, että MS Officen kilpailijan OpenOfficen käyttöönotto maksaisi 7 vuoden tarkastelujaksolla 28,3 miljoonaa euroa, mikä on raportin mukaan 74 % kalliimpaa kuin MS Office.
Tietotekniikkapalveluiden laskelman lopputulos ei vastaa lainkaan esimerkiksi Oikeusministeriön projektipäällikkö Martti Karjalaisen väitöskirjassa olevia vahvistettuja laskelmia tai esimerkiksi EU:n komission julkaisemia tapausesittelyitä ympäri Eurooppaa. Tietotekniikkapalveluiden raportti on jätetty nimettömäksi eikä keskusteluissa tietotekniikkapäällikkö Raition kanssa ole tullut esille kuka raportin on kirjoittanut ja mihin luvut tarkalleen perustuvat. Käsitykseni mukaan raportti sisältää vakavia virheitä ja kaupunginhallitusta on johdettu harhaan.
Todistaakseen että laskelma on luotettava, tulisi tietotekniikkapalveluiden julkaista mahdollisimman avoimesti kaikki osat laskelmasta, jotka se voi rikkomatta Gartnerin liikesalaisuutta. Mikäli itse laskentakaava kaikissa ilmenemismuodoissa todetaan Gartnerin liikesalaisuudeksi, tulee vähintäänkin käytetyt muuttujat ja muut taustatiedot kuten MS Officen kilpailijoista tehty RFI julkaista, jotta laskelma voidaan riippumattomasti todentaa yhdistämällä Helsingin luovuttamat tiedot ja Gartnerilta erikseen hankittu laskentamalli.
Muuttujatietoja tarvitaan myös, jotta riippumaton taho voi tehdä kaupunginhallitukselle vaihtoehtoisen laskelman sellaisella menetelmällä, joka ei ole salainen, vaan julkinen ja tieteellisesti koeteltu.
Tietopyynnössä on myös kysytty paljonko Helsinki tällä hetkellä maksaa Microsoftille eli mikä on EA-sopimuksen summa ja kausi. Tähän osaan tietopyynnöstä ei kaupunginlakimies ottanut kantaa.