Erityisesti Martinille, joka asiasta minulta kyseli, mutta muukin COSS jory ja FSFE-tiimi saattaa olla kiinnostunut:
Luonnoksessa valtion ICT-strategiaksi (http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20121017Julkis/...) ei siis mainita erikseen avointa lähdekoodia, vaikka se on hallitusohjelmassa jne. Muutenhan asiakirja on varsin pro-avoimuus, siellä on mm. avoin tieto mainittu moneen kertaan ja sivulla 10 on lause "Kaikkien julkisen hallinnon viranomaisten on soveltuvin osin uudelleenkäytettävä olemassa olevia avoimia ratkaisuja ja yhteisiä palveluita."
Kiireen takia en ehtinyt paneutua asiaan kunnolla kun Martin minulta kyseli miten asiaan pitäisi suhtautua, mutta nyt sain aikaiseksi soittaa Olli-Pekka Rissaselle VM:ään joka on käsittääkseni paperin pääkirjoittaja. Olen Rissasen kanssa keskustellut aiemminkin, ja hän ei ole ihan yhtä pro-avoimuus kuin esim. Pekka Niemi, mutta kuitenkin riittävän kiinnostunut että kävi mm. seminaarissamme 25.9.
Kehuin strategiaa pääpiireittäin ja aloitin varsinaisen asian kysymällä sivun 10 lauseen taustoja ja mitä "avoimia ratkaisuja" on ajateltu tarkoittavan. Kuulemma ei varsinaisesti lähdekoodia, vaan hankintateknisesti avoimia asioita, eli jos yksi virasto on ostanut jotain ja toinen virasto voi ottaa sen suoraan käyttöön ilman kilpailutusta, olisi tämä esimerkki "avoimesta". Rissanen vähän kierteli ja kaarterli aiheen ympäriltä, jäi vähän mielikuva ettei ota avointa lähdekoodia todellisena ratkaisuna, ehkä komponenttina jossakin voi käydä, mutta isot kokonaisuudet eivät voi perustua siihen. Rissanen mainitsi myös että 1,5 miljardin hankesalkku on lähdössä liikenteeseen, ja sen yhteydessä ei tulla vaatimaan lähdekoodin avoimuutta, koska osa toimittajista (Tieto, Logica?) ei siinä tapauksessa haluaisi osallistua. (Minusta se olisi hyvä sivuvaikutus, mutta kaikki ei ilmeisesti jaa tätä asennetta :))
Kun kysyin miksi strategiassa on avoin tieto mutta ei avointa lähdekoodia, niin Rissanen sanoi asiaa mokaksi, että hyvinkin voisi olla, mutta valmistelussa unohtui kirjoittaa sellainen lause, jossa avoin lähdekoodi olisi tuotu esille sopivalla tavalla.
Ehdottaisin seuraavia toimenpiteitä: - lähetetään VM:lle virallinen lyhyt lausunto, jossa ehdotetaan pari lisäystä suorilla sanamuodoilla, jotta työryhmän on helppo toteuttaa ne (Rissanen ehdotti lausuntoa itse) -- voi olla erilliset COSSin ja FSFE:n lausunnot tai sitten tehdään yhteislausunto jonka allekirjoittaa kaikki alan järjestöt - osallistutaan keskusteluun virallisella kansalaispalautepaikalla: http://www.otakantaa.fi/fi-FI/Hankkeet/Julkisen_hallinnon_ICTstrategia_20122... - lähestytään avoimuudelle myötämielisiä ministereitä ja pyydetään, että heidän ministeriöiden lausuntojen osana vaadittaisiin avoimen lähdekoodin suosimista kaikissa uusissa tietojärjestelmähankkeissa = jos verorahoilla maksetaan koodausta, niin tulos julkaistaan avoimella lisenssillä
Itselläni ajankäyttö haastavaa, voisiko joku ottaa kopin näistä asioista?