Musta tuntuu, että Oton strategia voi hyvinkin olla oikea (vertaan keskusteluun Helsingin it-johtajan kanssa). Lisäksi saattaa olla, että pelkkä ooo:n asentaminen on vaikuttavampaa kuin aavistammekaan.

Tämän aloitteen läpimenon jälkeen voi tehdä lisää aloitteita.

Täysmittaisen migraation suunnittelu on pitkä projekti ja esim. helsingissä oli sellaiset 150 projektia käynnissä. Jos it-henkilöstö on vastahankaista, suunnittelu ei johda minhinkään.

Jos koko maassa olisi kaikkialla ooo asennettuna, vaikkakin vain rinnalla, olisi se iso saavutus. Se poistaisi monilta sen suurimman esteen siirtyä pelkkään ooo:hon.

T. Martin
.
--- Martin von Willebrand, sent from my mobile

-- alkuper. viesti --
Aihe: Re: VS: valtuustoaloiteluonnos - kommentoikaa ASAP [Fwd: Re: VALOa Tampereelle]
Lähettäjä: "Otto Kekäläinen" <otto@fsfe.org>
Päivämäärä: 01.03.2011 19:38

ti, 2011-03-01 kello 09:36 +0200, Ilkka Lehtinen kirjoitti:
> Olen itse sitä mieltä että valtuustoaloitteesta voisi ottaa brändit
> pois tässä vaiheessa kokonaan ja keskittyä saamaan aloite läpi
> sellaisenaan perustuen
> a) yleisiin suosituksiin
> b) mahdollisiin hyötyihin
>
>
> eli tiivistäisin ydinsanoman:
>
>
> esitämme että kaupunki käynnistää selvityksen jossa selvitetään
> kaupunkiorganisaation mahdollisuudet VALOn käyttöön työasemissa sekä
> käyttöönotosta ja käytöstä aiheutuvat hyödyt ja haitat.
>
>
> Samoin koekäyttöprojekti tulisi olla asetettu virallisesti. Mikäli
> ohjelmistot asetetaan vain MS Officen rinnalle ei niitä käytetä
> oikeasti. - eli aloite voisi ohjata virallisesti asetettavaan
> koekäyttöprojektiin....

Tässä on tietoisesti lähdetty sillä strategialla liikenteeseen, että ei
vaadita migraatiota eikä edes pienen ryhmän (pakko)koekäyttöä.
Helsingissä tullaan todennäköisesti tekemään koekäyttö ja näemme siellä
miten se lähestymistapa toimii.

Sillä, että Open/LibreOffice on vain asennettu koneeseen ilman
käyttöpakkoa tavoitellaan sitä, että
a) aloite menisi varmasti läpi, koska sitä on vaikea vastustaa kun se on
halpa ja siitä ei ole mitään haittaa kenellekään
b) aloitteen toimeenpano on helppoa ja todennäköisesti nopeaa, saadaan
konkreettisia tuloksia
c) muutosvastarintaiset käyttäjät eivät suutu
d) ne, jotka tykkäävät vaihtoehdosta tulevat yllättymään iloisesti kun
Open/LibreOffice on kaikissa koneissa
e) ne, jotka eivät tunne koko asiaa, pääsevät tutustumaan siihen
matalalla kynnyksellä (ei tarvitse itse asentaa) ja ilman pakkoa
(kokeilemisen voi tehdä oman mielen mukaan)
f) samalla Tampere voi mainostaa sitä, että heillä on kyky tuottaa ja
vastaanottaa ODT:tä, mikä palvelee pitkän tähtäimen tavoitteita.

Helsingissä keskeinen ongelma on se, että kaikesta huolimatta OpenOffice
yms vaihtoehdot ovat edelleen heikosti tunnettuja.
IT-hallinto/henkilöstö vastustaa sitä pelkoihin perustuen ja siten ei
toimeenpane sen asennusta tai toimeenpanee sen huonosti, mistä sitten
taas käyttäjät kärsivät. Nyt jos Tampereella Open/LibreOffice saadaan
pehmeästi sisään, niin siihen siirtymisestä keskustelu on myöhemmin
helpompaa kun vastapuoli ei pelkää tuntematonta.

..tai näin me siis uskotaan että käy. Tietysti riski on että asiat menee
liian hitaasti, ja harmittaa jälkikäteen ettei vaadittu enemmän, mutta
kokeillaan nyt tätä Tampereella ja muissa kaupungeissa sitten jatketaan
sen mukaan mitä Hki ja Tre -kokemuksista viisaampina.

Aloitteen rakenteesta sen verran, että siinä vaaditaan abstraktin
selvityksen lisäksi heti tehtäväksi yksi konkreettinen toimenpide, jota
on vaikea teilata, niin saadaan näkyviä tuloksia joista on apua
markkinoinnissa muilla rintamilla. Jos vaadittaisiin vain selvitystä,
niin IT-hallinto voisi vitkastella sen kanssa ja aloite unohdettaisiin
ajan myötä, kuten 2004 aloitteella ehkä kävi
(http://www.tampere.fi/ekstrat/hallinto/aloite/04/164.htm,
http://193.111.93.11/ktwebbin/ktproxy.dll?remoteid=2&docid=4b565c305c30353532343633392e646f63).

Muutin tekstiä kommenttienne osalta miten pystyin. Kaikki kommentit ovat
myös keskusteluosiossa nähtävissä, tosin ihan kaikkia kommentteja en
pystynyt toteuttamaan mm. siksi, että aloite pitää pysyä lyhyenä ja
kaikkea tekstiä ei voi vaan lisätä, vaan olemassaolevaa pitäisi
muotoilla uusiksi. Laittakaa toki suoraan asiakirjaan muutoksia jos
keksitte vielä parempia muotoiluja: http://etherpad.fsfe.org/PvbV8VshTY

--
Otto Kekäläinen                   []         otto@fsfe.org
Finnish Team Coordinator        [][][] GPG/PGP 0xB7F7E4E1
Free Software Foundation Europe   ||      +358 44 566 2204
http://www.fsfe.org/                      finland@fsfe.org