Terve Martti ja muut,
Sain juuri tietää, että Helsingin kaupungin tietohallinto sai viime vuoden lopussa valmiiksi OpenOffice-selvityksen. Sen mukaan Hki on naimisissa MS:n kanssa sen verran, että OO-migraatio tulisi huomattavan kalliiksi. Laskelmissa viitataan Gartnerin malliin, mutta mitään tarkempia tietoja ei ole, että voisi itse laskea tai vertailla.
Raportti liitteenä. Löydättekö siitä moitittavaa? Mitä "vastaiskuja" voimme tehdä?
Itseäni ainakin häiritsee: - väitetään, ettei openoffice 3.3.0:lle löydy kaupallista tukea. Novellin tämänhetkinen tukisopimus on saatavilla LibreOffice 3.3.1:lle. - väitetään, että oli kaikenlaisia ongelmia eikä niihin löytynyt ratkaisua: Hki:n projektipäällikkö oli tavannut sekä minut että Martti Karjalaisen ja avun kysyminen olisi ollut helppoa, mutta eivät edes yrittäneet. Sen sijaan lautakunnan jäseneltä sain tietää, että OO-asennus oli "suolattu" siten, että docx/xlsx-tiedostosidoksia ei oltu asetettu ja ko. tiedostomuotojen avaamiseksi lautakuntalaiset olivat neuvoneet toisiaan muuttamaan päätteeksi doc ja xls ilman x-päätettä - oo-migraation kustannusten kerrotaan nousevan miljooniin koska sharepointissa yms ei ole openoffice-tukea, mitään tarkempia selostuksia ei ole tai ratkaisujen ja niiden kustannusten kuvauksia, eli käytännössä kaikki luvut voisivat olla yhtä hyvin hatusta heitettyjä