Mun esitykseni viime viikolta on nyt netissä jos haluatte lukaista mitä LibreOffice/Microsoft-asioista tuli esitettyä..
---------- Forwarded message ---------- From: Otto Kekäläinen otto@fsfe.org Date: 2012/10/23 Subject: My slides To: libo-conference@lists.documentfoundation.org Kopio: Karsten Gerloff gerloff@fsfeurope.org
Hello,
The web version of my slides are now publicly available at http://fsfe.org/news/2012/news-20121022-01.en.html
You can either link to the news item or the files directly, whatever you like is OK.
Hei,
Otto Kekäläinen otto@seravo.fi writes:
Mun esitykseni viime viikolta on nyt netissä jos haluatte lukaista mitä LibreOffice/Microsoft-asioista tuli esitettyä..
Aallolla on tilaus, jolla pääsee lukemaan Gartnerin julkaisuja. En pääse käsiksi sivulla 28 mainittuun 7500 euron julkaisuun, mutta sen vieressä näkyvä "Cost Model for Upgrading Microsoft Office or Moving to OpenOffice.org" näyttää kiinnostavalta. Laitan sen tähän liitteeksi, kai dokkarin näyttäminen kaverille menee vielä pykälän "personal use" alle...
-Timo
Aallolla on tilaus, jolla pääsee lukemaan Gartnerin julkaisuja. En pääse käsiksi sivulla 28 mainittuun 7500 euron julkaisuun, mutta sen vieressä näkyvä "Cost Model for Upgrading Microsoft Office or Moving to OpenOffice.org" näyttää kiinnostavalta. Laitan sen tähän liitteeksi, kai dokkarin näyttäminen kaverille menee vielä pykälän "personal use" alle...
Kiitos. Sisältö on kuten arvelinkin. Hatusta heitettyjä arvioita OpenOfficen migraatioon ja käyttöön liittyvistä työmääristä, jotka ovat 100-400% isommat kuin MS Office -vaihtoehtojen kanssa. Mukana on toki myönnytyksiä että lisenssimaksut on halvempia jne, mutta ei kaunis muotoilu silti muuta miksikään, että työmääräarviot ovat hatusta ja arviot makrojen ja dokumenttien muunnöstöiden määrät erityisemmin mihinkään pohjautumattomia.
Minusta Karjalaisen väitöskirja on paras tietolähde, koska siellä työmääräarviot eivät ole hatusta vaan todellisten kokemusten mukaisia. Ja siellä siis ei ollut jättimäisiä dokumenttien muunnosurakoita tai tuottavuuden laskua muka puuttuvien ominaisuuksien takia.
Oikeusministeriö ei tosin siirtynyt MS ohjelmistosta vaan muistaakseni word perfectistä tms.
Mutta makromuunnokset yms. ovat tietenkin lukittautumista ja vanhan järjestelmän exit-kustannusta.
T: Martin
Martin von Willebrand, Attorney-at-law, Partner HH Partners, Attorneys-at-law Ltd Bulevardi 7, 5th floor P.O. Box 232, 00101 Helsinki, Finland Tel: +358 9 177 613, Fax: +358 9 653 873 GSM: +358 40 770 1818 martin.vonwillebrand@hhpartners.fi www.twitter.com/mvonwillebrand www.hhpartners.fi Validos ry, Chairman, www.validos.org Inventors' Factory rf, Acting Director, www.inventorsfactory.org
Legal 500 ranks HH Partners as a leading law firm. See details at hhpartners.fi.
Privileged and confidential information may be contained in this message. If you are not addressee indicated in this message (or responsible for delivery of the message to such person), you may not copy or deliver this message to anyone. In such case, kindly notify us by reply e-mail and delete this message immediately. Thank you.
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Otto Kekäläinen [mailto:otto@seravo.fi] Lähetetty: 25. lokakuuta 2012 12:14 Vastaanottaja: finland@fsfeurope.org Kopio: finland@fsfe.org Aihe: Re: [Finland] Esitykseni libreoffice conffassa
Aallolla on tilaus, jolla pääsee lukemaan Gartnerin julkaisuja. En pääse käsiksi sivulla 28 mainittuun 7500 euron julkaisuun, mutta sen vieressä näkyvä "Cost Model for Upgrading Microsoft Office or Moving to OpenOffice.org" näyttää kiinnostavalta. Laitan sen tähän liitteeksi, kai dokkarin näyttäminen kaverille menee vielä pykälän "personal
use"
alle...
Kiitos. Sisältö on kuten arvelinkin. Hatusta heitettyjä arvioita OpenOfficen migraatioon ja käyttöön liittyvistä työmääristä, jotka ovat 100-400% isommat kuin MS Office -vaihtoehtojen kanssa. Mukana on toki myönnytyksiä että lisenssimaksut on halvempia jne, mutta ei kaunis muotoilu silti muuta miksikään, että työmääräarviot ovat hatusta ja arviot makrojen ja dokumenttien muunnöstöiden määrät erityisemmin mihinkään pohjautumattomia.
Minusta Karjalaisen väitöskirja on paras tietolähde, koska siellä työmääräarviot eivät ole hatusta vaan todellisten kokemusten mukaisia. Ja siellä siis ei ollut jättimäisiä dokumenttien muunnosurakoita tai tuottavuuden laskua muka puuttuvien ominaisuuksien takia.
-- Otto Kekäläinen +358 44 566 2204 http://seravo.fi/ _______________________________________________ Finland mailing list Finland@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/finland