Alla Cossin kommentointipyyntö.
SADe-toimintamallin luonnoksen teksti on mun mielestä jo aika hyvä, ja tuolla näyttää olevan aika paljon avoimuudelle kriittistä, perustelematonta heittelyä. Tätä voisi vähän promota ja käydä kommentoimassa.
Aion kirjoittaa sinne sen, että nykyinen, ehdotettu sopimuslauseke koskien lisenssiä on liian suppea, ts. käytännössä sulkee GPL-lisenssin pois käytettävissä olevien "commons"ien piiristä.
T: Martin
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Matti Saastamoinen [mailto:matti.saastamoinen@coss.fi] Lähetetty: 27. marraskuuta 2012 10:33 Vastaanottaja: members@lists.coss.fi Aihe: [COSS Members] Kommentointipyyntö: SADe-ohjelman avoimen lähdekoodin toimintamallin luonnos
Hyvä COSSin jäsen,
Valtiovarainministeriön SADe-ohjelman avoimen lähdekoodin toimintamallin (SADeOSS) luonnosta voi kommentoida 2.12. saakka osoitteessa http://www.otakantaa.fi/fi-FI/Hankkeet/Pyydamme_kommentoimaan_SADeohjelman_A...
COSS kannustaa kaikkia avoimen lähdekodin tarjoajia osallistumaan keskusteluun ja jakamaan näkemyksensä SADeOSS-mallista.
Työryhmässä mukana ollut konsultti Pekka Sarkola avaa SADeOSS:n taustoja blogissaan osoitteessa http://paikkatieto.com/2012/11/23/sade-ohjelman-avoimen-lahdekoodin-toiminta...
Terveisin,
Matti Saastamoinen COSS ry -- This message has been sent to COSS members.
Mä käyn ainakin laittamassa jonkun kommentin siitä, että vapaa ja avoin ovat synonyymejä, ja niiden etymologian korostaminen on lähinnä akateemista, ja voisi jättää oppaasta kokonaan pois. Kohderyhmän keskimäärisellä ihmisellä on suuria vaikeuksia ymmärtää edes perusasioita, joten avoimen ja vapaan eron korostaminen tekee asiat vain vaikeammaksi ja pahimmillaan vaikea = työläs = virkamies ei tee.
27. marraskuuta 2012 10.46 Martin von Willebrand Martin.vonWillebrand@hhpartners.fi kirjoitti:
Alla Cossin kommentointipyyntö.
SADe-toimintamallin luonnoksen teksti on mun mielestä jo aika hyvä, ja tuolla näyttää olevan aika paljon avoimuudelle kriittistä, perustelematonta heittelyä. Tätä voisi vähän promota ja käydä kommentoimassa.
Aion kirjoittaa sinne sen, että nykyinen, ehdotettu sopimuslauseke koskien lisenssiä on liian suppea, ts. käytännössä sulkee GPL-lisenssin pois käytettävissä olevien "commons"ien piiristä.
T: Martin
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Matti Saastamoinen [mailto:matti.saastamoinen@coss.fi] Lähetetty: 27. marraskuuta 2012 10:33 Vastaanottaja: members@lists.coss.fi Aihe: [COSS Members] Kommentointipyyntö: SADe-ohjelman avoimen lähdekoodin toimintamallin luonnos
Hyvä COSSin jäsen,
Valtiovarainministeriön SADe-ohjelman avoimen lähdekoodin toimintamallin (SADeOSS) luonnosta voi kommentoida 2.12. saakka osoitteessa http://www.otakantaa.fi/fi-FI/Hankkeet/Pyydamme_kommentoimaan_SADeohjelman_A...
COSS kannustaa kaikkia avoimen lähdekodin tarjoajia osallistumaan keskusteluun ja jakamaan näkemyksensä SADeOSS-mallista.
Työryhmässä mukana ollut konsultti Pekka Sarkola avaa SADeOSS:n taustoja blogissaan osoitteessa http://paikkatieto.com/2012/11/23/sade-ohjelman-avoimen-lahdekoodin-toiminta...
Terveisin,
Matti Saastamoinen COSS ry -- This message has been sent to COSS members. _______________________________________________ Finland mailing list Finland@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/finland
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Otto Kekäläinen [mailto:otto@fsfe.org]
Mä käyn ainakin laittamassa jonkun kommentin siitä, että vapaa ja avoin ovat synonyymejä, ja niiden etymologian korostaminen on lähinnä akateemista, ja voisi jättää oppaasta kokonaan pois. Kohderyhmän keskimäärisellä ihmisellä on suuria vaikeuksia ymmärtää edes perusasioita, joten avoimen ja vapaan eron korostaminen tekee asiat vain vaikeammaksi ja pahimmillaan vaikea = työläs = virkamies ei tee.
Hyvä pointti.
Nyt tuolla on keskustelua tyyliin "ei avoimesta mitään voi tulla, jotain epäkaupallista harrastustoimintaa, suljetut ovat oikeita tuotteita". Voisi ehkä niihinkin osallistua ja kirjoittaa joitain järkevää aiheesta.
Toimintamalli on aika hyvä, ei turhan pitkä ja asiat on kirjoitettu järjellä. Kirjoittajat ovat Pekka Sarkola ja Olavi Köngäs.
- marraskuuta 2012 10.46 Martin von Willebrand
Martin.vonWillebrand@hhpartners.fi kirjoitti:
Alla Cossin kommentointipyyntö.
SADe-toimintamallin luonnoksen teksti on mun mielestä jo aika hyvä, ja tuolla
näyttää olevan aika paljon avoimuudelle kriittistä, perustelematonta heittelyä. Tätä voisi vähän promota ja käydä kommentoimassa.
Aion kirjoittaa sinne sen, että nykyinen, ehdotettu sopimuslauseke koskien
lisenssiä on liian suppea, ts. käytännössä sulkee GPL-lisenssin pois käytettävissä olevien "commons"ien piiristä.
T: Martin
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Matti Saastamoinen [mailto:matti.saastamoinen@coss.fi] Lähetetty: 27. marraskuuta 2012 10:33 Vastaanottaja: members@lists.coss.fi Aihe: [COSS Members] Kommentointipyyntö: SADe-ohjelman avoimen lähdekoodin toimintamallin luonnos
Hyvä COSSin jäsen,
Valtiovarainministeriön SADe-ohjelman avoimen lähdekoodin toimintamallin (SADeOSS) luonnosta voi kommentoida 2.12. saakka osoitteessa http://www.otakantaa.fi/fi-
FI/Hankkeet/Pyydamme_kommentoimaan_SADeohje
lman_Avoimen_lahdekoodin_toimintamallin_luonnos
COSS kannustaa kaikkia avoimen lähdekodin tarjoajia osallistumaan
keskusteluun ja jakamaan näkemyksensä SADeOSS-mallista.
Työryhmässä mukana ollut konsultti Pekka Sarkola avaa SADeOSS:n taustoja blogissaan osoitteessa http://paikkatieto.com/2012/11/23/sade-ohjelman-avoimen-lahdekoodin-to imintamalli/
Terveisin,
Matti Saastamoinen COSS ry -- This message has been sent to COSS members. _______________________________________________ Finland mailing list Finland@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/finland
-- Otto Kekäläinen [] otto@fsfe.org Finnish Team Coordinator [][][] finland@fsfe.org Free Software Foundation Europe || +358 44 566 2204 Support FSFE! http://fsfe.org/support?otto _______________________________________________ Finland mailing list Finland@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/finland