-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "netzpolitik.org: Esther Menhard" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 11. Oktober 2024 16:49:45 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Open Source: Bundestag stärkt Sovereign Tech Fund
Open Source: Bundestag stärkt Sovereign Tech Fund <https://netzpolitik.org/2024/open-source-bundestag-staerkt-sovereign-tech-f…>
Der Bund investiert massiv in proprietäre Software, Ausgaben für Open-Source-Projekte fallen dagegen spärlich aus. Jetzt bekommt eines der größten Förderprogramme für Open Source rund 4 Millionen Euro zusätzlich für das kommende Jahr. Abgeordnete bezeichnen das als „effektive Investition in IT-Sicherheit“.
Die Gründerinnen Adriana Groh und Fiona Krakenbürger nutzen die neuen Mittel, um die Arbeit des Sovereign Tech Fund auszubauen. – Alle Rechte vorbehalten STF; Bearbeitung: netzpolitik.org
Hatte die Ampel in ihrem Koalitionsvertrag noch groß angekündigt, mehr in Open-Source-Software investieren zu wollen, waren ihre Bemühungen in den letzten Jahren doch eher zaghaft. Immer wieder verweist sie auf das Zentrum für digitale Souveränität <https://www.zendis.de/> (ZenDiS) oder den Sovereign Cloud Stack <https://scs.community/de/> (SCS) als Vorzeigeprojekte.
Das ZenDiS erhielt für 2024 gerade einmal 19 Millionen Euro vom Bund, der SCS vom Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) für dreieinhalb Jahre insgesamt 13,2 Millionen Euro.
Dagegen saßen die Mittel für proprietäre Software <https://netzpolitik.org/2023/digitale-souveraenitaet-milliarden-fuer-oracle…> recht locker. So belaufen sich etwa Rahmenverträge (PDF) <https://mdb.anke.domscheit-berg.de/wp-content/uploads/231205_OpenSource-Bes…> mit Oracle und Microsoft auf insgesamt 6 Milliarden Euro, ein Einzelvertrag mit Oracle über 4,6 Milliarden Euro läuft noch bis zum Jahr 2030.
„Open Source als Rückgrat digitaler Infrastruktur“
Nun hat der Haushaltsausschuss <https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1023728> des Bundestages Mittel für den Sovereign Tech Fund <https://www.sovereigntechfund.de/de/> (STF) aufgestockt und bewegt sich einen kleinen Schritt in Richtung Open-Source-Versprechen der Bundesregierung. Der Fund soll 2025 gut 4 Millionen Euro erhalten zusätzlich zum Regierungsentwurf in Höhe von 15 Millionen. Die Mittel für 2023 lagen bei 11,5 Millionen Euro, für 2024 bei 17 Millionen.
Die Entscheidung, den Fund weiter zu fördern, sei „ein starkes Zeichen für die digitale Zukunft Deutschlands“, sagt Anna Kassautzki, digitalpolitische Berichterstatterin der SPD. Denn die Haushaltsmittel seien begrenzt. In freie und offene Software (FOSS) zu investieren, stellt sie als alternativlos dar. FOSS bilde das „Rückgrat digitaler Infrastruktur“ und mache „unabhängiger von großen Anbietern“.
Auch Maik Außendorf, digitalpolitischer Sprecher der Grünen, betont, wie wichtig der Fund ist. Zwar würden alle – Privatleute, öffentliche Verwaltung, Wirtschaft – Open-Source-Software nutzen. Zentrale Open-Source-Projekte seien häufig allerdings unterfinanziert und vom Engagement einzelner Entwickler:innen abhängig.
Kritische digitale Infrastruktur stärken
Der STF ist ein Förderprogramm des Wirtschaftsministeriums und seit November 2023 als Tochtergesellschaft der Bundesagentur für Sprunginnovationen <https://www.sprind.org/de/> GmbH (SPRIND) verstetigt. Die zwei Gründerinnen Adriana Groh und Fiona Krakenbürger verstehen den STF als Teil der Daseinsvorsorge. Ihre Mission ist laut einer Machbarkeitsstudie (PDF) <https://www.sovereigntechfund.de/public/files/SovereignTechFund_Machbarkeit…> von 2021, „das Open-Source-Ökosystem nachhaltig zu stärken, mit einem Fokus auf Sicherheit, technologische Vielfalt und die Menschen hinter den Projekten“.
Sie wollen Entwickler:innen von Open-Source-Software finanziell unter die Arme greifen, um sicherzustellen, dass kritische digitale Infrastruktur erhalten bleibt. Software, die wiederum selbst Baustein für die Software-Entwicklung ist, müsse man pflegen wie andere Infrastruktur auch, wie Straßen, Brücken, Stromnetze, sagt Groh gegenüber netzpolitik.org über die Arbeit des Funds. Im Mai 2022 vergab der Bund die ersten Mittel an den STF.
Seitdem hat der Fund anhand eines Kriterienkatalogs <https://www.sovereigntechfund.de/de/programme/applications> 194 Technologie-Projekte identifiziert, die im Sinn des öffentlichen Interesses kritische Software sind. In 54 Projekte <https://www.sovereigntechfund.de/de/tech> hat er bereits investiert. Laut Webseite belaufen sich die Investitionen bislang auf 23,5 Millionen Euro. Zudem gibt es eine Plattform, bei der sich Projekte um Förderung bewerben können.
Sovereign Tech Fund blickt optimistisch in die Zukunft
Die Mittel für das Bug-Resilience-Projekt <https://www.sovereigntechfund.de/de/programme/bug-resilience> des STF hat der Bund außerdem auf 2 Millionen Euro aufgestockt. Damit sollen Entwickler:innen dabei unterstützt werden, Fehler im Code offener Software zu beheben. Die Grünen-Abgeordnete Sabine Grützmacher erklärte dazu: „Ich kenne kein Programm der Bundesregierung, das investierte Euros effektiver in IT-Sicherheit umwandelt als das Bug-Resilience-Projekt.“ Mit Blick auf massive IT-Sicherheitsvorfälle in Behörden sei das Projekt besonders wichtig. „Wir wollen Schwachstellen nicht nur erkennen, sondern diese auch unverzüglich schließen.“
Das junge Programm hat an Fahrt aufgenommen. Das Team des STF habe sich bereits bei der UN und in der EU vorgestellt und dort großen Zuspruch erhalten, so Groh. Die Investitionen des Funds in Open-Source-Projekte wie Curl oder FreeBSD erregen auch die Aufmerksamkeit der internationalen Presse <https://www.theregister.com/2024/10/01/freebsd_and_samba_funding/?utm_sourc…>.
Die bewilligten Mittel wertet Groh als besondere Bestätigung ihrer Arbeit. Mit den zusätzlichen Mitteln könne der Fund in mehr kritische Projekte als bisher investieren wie auch in Instrumente, um digitale Basistechnologien aufzubauen. Das Geld kann auch in neue Felder fließen. Neben dem Bug-Resilience-Programm hat der Fund ein Fellowship ins Leben gerufen für Menschen, die sich um die Pflege von Software kümmern.
Deine Spende für digitale Freiheitsrechte
Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.
Jetzt spenden
<https://netzpolitik.org/spenden?via=inter>
Über die Autor:in
Esther Menhard ist freie Autorin bei netzpolitik.org. Sie recherchiert zur Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung und nimmt dazu gerne Hinweise entgegen. Von Haus aus Philosophin, interessiert sie sich für Datenethik, die Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Digitalität, AdTech, open access und open source.
Kontakt: E-Mail <mailto:esther.menhard@netzpolitik.org> (OpenPGP <https://keys.openpgp.org/search?q=esther.menhard@netzpolitik.org>), Mastodon <https://openbiblio.social/@esthermenhard>
Veröffentlicht 11.10.2024 um 16:49
Schlagworte
Weitere Artikel
URL: https://netzpolitik.org/2024/open-source-bundestag-staerkt-sovereign-tech-f…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "Golem.de: Mike Faust" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 10. Oktober 2024 12:43:03 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Open Source: Verband fordert vollständige Umstellung auf freie Software
Open Source: Verband fordert vollständige Umstellung auf freie Software <https://www.golem.de/news/open-source-verband-fordert-vollstaendige-umstell…>
Open Source: Verband fordert vollständige Umstellung auf freie Software - Golem.de äßü
Open Source: Verband fordert vollständige Umstellung auf freie Software
In einem Positionspapier stellt die Open Source <https://www.golem.de/specials/open-source/> Business Alliance 38 Maßnahmen für die Digitalisierung mithilfe freier Software vor.
Artikel veröffentlicht am 10. Oktober 2024, 12:43 Uhr, Mike Faust <https://www.golem.de/sonstiges/impressum.html>
Die Open Source Business Alliance stellt Maßnahmen für die Digitalisierung mit freier Software vor. (Bild: Pixabay / Gerd Altmann <https://pixabay.com/de/photos/transformation-digital-3746922/>)
Die Open Source Business Alliance (OSB Alliance) stellt in einem Positionspapier <https://osb-alliance.de/wp-content/uploads/2024/06/2024-09-27_Forderungen_B…> 38 Maßnahmen vor, mit denen sich Wirtschaft und Verwaltungen vollständig auf Open-Source-Software umstellen ließen.
In einer dieser Maßnahmen wird von der Bundesregierung gefordert, dass sie konkrete Ziele zum flächendeckenden Einsatz von Open-Source-Programmen in Behörden setzt und diese auch verwirklicht. Zudem sollten die Entwicklung und Nutzung von offenen und transparenten Standards sowie Schnittstellen gefördert werden.
Von den Ausgaben für Software und Cloudservices sei es wünschenswert, ab 2025 mindestens 20 Prozent in quelloffene Software zu investieren. Dadurch investiere man Gelder, die ohnehin für Beschaffungsmaßnahmen vorgesehen sind, in den strukturellen Aufbau von Open-Source-Alternativen. Ab 2035 sollte ausschließlich freie Software finanziert werden.
Anreize für Unternehmen schaffen, freie Software zu entwickeln
Weiter heißt es zum Beispiel: "Im Sinne von 'Public Money, Public Code' sorgt die Bundesregierung dafür, dass insbesondere bei Softwareanpassungen und Neuentwicklungen die entstehende Software unter einer Open-Source-Lizenz veröffentlicht wird und der Quellcode der Software auf einer öffentlich zugänglichen Plattform (wie z.B. OpenCoDE) veröffentlicht wird."
Die OSB Alliance sieht in freier Software die Grundlage für digitale Souveränität und einer modernen sowie resilienten Verwaltung. Mit Open Source könne man vertrauenswürdige Infrastrukturen aufbauen und diese auf die eigenen Bedürfnisse zuschneiden.
Um eine erfolgreiche Umgestaltung der IT-Landschaft in der Verwaltung zu erreichen, benötige die Industrie allerdings Planungssicherheit. Mit den vorgeschlagenen Maßnahmen ließen sich wichtige Impulse an die Unternehmen senden, damit es für diese attraktiver werde, ihre Geschäftsmodelle auf Open Source umzustellen.
Themenseiten: <https://www.golem.de/specials/>
* Open Source <https://www.golem.de/specials/open-source/>
* Bundesregierung <https://www.golem.de/specials/bundesregierung/>
* Software <https://www.golem.de/specials/software/>
* Wissen <https://www.golem.de/specials/wissen/>
* Politik <https://www.golem.de/specials/politik-recht/>
URL: https://www.golem.de/news/open-source-verband-fordert-vollstaendige-umstell…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "heise online News: Stefan Krempl" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 20. September 2024 07:00:00 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Digitalexperte: Verwaltung braucht "durchalgorithmisiertes System"
Digitalexperte: Verwaltung braucht "durchalgorithmisiertes System" <https://www.heise.de/news/Digitalexperte-Verwaltung-braucht-durchalgorithmi…>
* Digitalexperte: Verwaltung braucht "durchalgorithmisiertes System"
Angesichts des Fachkräftemangels gerade auch in der öffentlichen Verwaltung und weiterer Herausforderungen hält Johann Bizer, Chef des norddeutschen IT-Verwaltungsdienstleisters Dataport, eine umfassende Digitalisierung des Sektors für nötig. Spätestens, wenn Bürger Verwaltungsleistungen nicht mehr bekommen, "brauchst du ein durchalgorithmisiertes System", betonte der Jurist am Donnerstag auf dem Jahreskongress des Montabaurer Cloud-Anbieters Ionos in Berlin. Der Ersatz menschlicher Services durch Programmroutinen sei entscheidend: "Die Algorithmisierung spielt eine große Rolle." Dabei gehe es weitgehend um Automatisierung, wovon ein Teilbereich wiederum der Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI) sei.
Anzeige
Dataport ist Bizer zufolge dabei, entsprechende Dienste als "Verwaltung-as-a-Service" mit entsprechendem Preisschild auszurollen. "Das kostet so und so viele Millionen", das müssten die Verantwortlichen eben einplanen. Der Rechtsexperte zeigte sich überzeugt: "Das kann man bundesweit machen." Bei der elektronischen Steuererklärung Elster komme dieses Prinzip teils schon zum Einsatz: "Da werden nur noch Fälle raussortiert, wo das Risikomanagement sagt: da musst du mal hingucken." Das ganze Verfahren habe schon einen "sehr hohen Algorithmisierungsgrad". Bizer erläuterte gegenüber heise online: Automatisch auf Auffälligkeiten geprüft werde über das System vor allem die Plausibilität der Umsatzsteuererklärung.
Ein anderes Beispiel sei die Technik hinter Blitzern zur Geschwindigkeitskontrolle, führte der Insider aus: Ein Polizist stehe da in der Regel nur noch pro forma daneben, sonst laufe alles von der Messung über die Kennzeichenerkennung bis zum Briefversand und der Überwachung des Zahlungseingangs alles automatisch.
Fokus auf die "wirkliche Rennbahn" fehlt
Bizer erinnerte auf dem "Summit" an einen Streit zwischen FDP und Grünen über eine zu starke Bürokratisierung wegen Anforderungen zur CO2-Messung. Die Liberalen hätten hier zusätzliche Meldepflichten für Firmen befürchtet. Doch so etwas sollte generell nicht über das Ausfüllen von Formularen laufen, erklärte der Verwaltungsmanager. Vielmehr gelte es, Sensoren anzubringen, die automatisiert den CO2-Ausstoß messen und online melden. Prinzipiell müssten diese Themen runtergezogen werden unter die Staatssekretärsebene, sie seien aber noch oberhalb der Beamten anzusiedeln. Denn oft fehle der Politik die Fokussierung auf die "wirkliche Rennbahn". Diese liege weniger in der Technik, sondern in der Organisations- und Prozessveränderung. Staatssekretär sollten weniger einzelne KI-Leuchttürme errichten und mehr "für eine einheitliche IT sorgen".
Andererseits bringe es auch nichts, darauf zu warten, dass Gremien wie der IT-Planungsrat eine einstimmige Lösung für alle vorgäben, warnte Harald Joos, Cloud-Beauftragter der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV). Die einen wollten Microsoft Teams, führte er an. Andere sagten: "Nur über meine Leiche." Die Politik und die Verwaltung sollten aber beides ermöglichen. "Wir werden auf US-Lösungen nicht verzichten können", meinte der frühere IT-Beauftragte der Bundesfinanzverwaltung. Schwarz-Weiß-Diskussionen brächten nichts. Das gelte auch bei der Frage des eigenen Rechenzentrums oder der Verlagerung in die Cloud: "Das hängt von der Leistungsfähigkeit ab."
"Wir müssen die Nachfrage bündeln", gab Joos als Parole aus. Nur so könnten deutsche und europäische Unternehmen im Cloud-Sektor aufholen. Für viele Firmen und Behörden "reichen die hiesigen Angebote". Die DRV probiere, "über große Ausschreibungen mehrere Anbieter reinzuholen" und einfachere Bezugswege für deutsche Lösungen zu schaffen. Klar sei: Ein Krankenhaus, das seinen Server noch in den eigenen Keller packe, "wird morgen gehackt".
Datentöpfe und Zweckbindung
Früher habe es geheißen: Von Microsoft sei "alles toll", berichtete Holger Lehmann, Sprecher des Informationstechnikzentrums ITZBund. Bei Cloud-Lösungen sei man oft auch bei Amazons AWS "gelandet". Mittlerweile werde der Anspruch der digitalen Souveränität höher gehalten. Dazu gekommen seien die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO <https://www.heise.de/thema/DSGVO>) und das "Schrems-Urteil", sodass die Verwaltung nun oft "Compliance-Themen" mit einem "sehr engen Korsett" habe. Die Fachbehörden hätten Chatbots während der Corona-Pandemie entdeckt und beschäftigten sich aktuell "sehr stark mit KI". Doch dem stehe die "datenschutzrechtliche Zweckbindung" entgegen.
"Wir investieren Millionen, um Datentöpfe voneinander abzuschotten", erklärte Lehmann mit Blick auf die DSGVO. In der Wirtschaft werde indes gepredigt, möglichst alle verfügbare Bits & Bytes zusammenzuführen. "Da sind politische Weichenstellungen gefragt", hob der Insider hervor. Prinzipiell sei mit Instrumenten wie der Vorratsdatenspeicherung der "gläserne Bürger" möglich. Die Frage sei, ob dieser auch gewollt werde.
Sensible KI-Lösungen besser selbst verwalten
Dataport bietet laut Bizer KI-Anwendungen, "wo man viel trainieren muss", On-Premises an, also in eigener Verantwortung auf eigener oder gemieteter Hard- und Software. Das betreffe etwa ein großes Projekt zur Vertragserstellung, das eine "hohe Sensibilität" aufweise. So würden dabei Vertragsdaten, etwa der Polizei, verarbeitet. Anwendungen mit niedrigen Risiken kaufe Dataport ohnehin ein. Alles, was mit dem Zusammenfassen von Texten, dem Schreiben von Reden oder reinem Datenmanagement zu tun habe, laufe als "KI-as-a-Service". Zwischen Bereichen gebe es zwar Unschärfen, aber "die fechten wir halt durch".
Als "absoluter Fan von Datenschutz" outete sich Ionos-Chef Achim Weiß. "Aber es wird teilweise übertrieben", schränkte er ein. Europäische Clouds sind ihm zufolge "zu 99 Prozent alle in Ordnung", da ließe sich "die ganze Verwaltung draufpacken". Die Länder müssten sich aber auf einzelne Verfahren einigen, die Lösungsanbieter dann prioritär entwickeln könnten, inklusive KI. Stattdessen werde schon ein Haken dran gemacht, wenn der Bauantrag digital hochgeladen werden könne, "hinten" aber doch wieder ausgedruckt werde. Weiß empfahl, auf der oberen Ebene Anwendungen zu konsolidieren, unten jedoch "in der europäischen Welt" zu bleiben.
URL: https://www.heise.de/news/Digitalexperte-Verwaltung-braucht-durchalgorithmi…