-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "netzpolitik.org: Esther Menhard" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 11. Oktober 2024 16:49:45 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Open Source: Bundestag stärkt Sovereign Tech Fund
Open Source: Bundestag stärkt Sovereign Tech Fund <https://netzpolitik.org/2024/open-source-bundestag-staerkt-sovereign-tech-f…>
Der Bund investiert massiv in proprietäre Software, Ausgaben für Open-Source-Projekte fallen dagegen spärlich aus. Jetzt bekommt eines der größten Förderprogramme für Open Source rund 4 Millionen Euro zusätzlich für das kommende Jahr. Abgeordnete bezeichnen das als „effektive Investition in IT-Sicherheit“.
Die Gründerinnen Adriana Groh und Fiona Krakenbürger nutzen die neuen Mittel, um die Arbeit des Sovereign Tech Fund auszubauen. – Alle Rechte vorbehalten STF; Bearbeitung: netzpolitik.org
Hatte die Ampel in ihrem Koalitionsvertrag noch groß angekündigt, mehr in Open-Source-Software investieren zu wollen, waren ihre Bemühungen in den letzten Jahren doch eher zaghaft. Immer wieder verweist sie auf das Zentrum für digitale Souveränität <https://www.zendis.de/> (ZenDiS) oder den Sovereign Cloud Stack <https://scs.community/de/> (SCS) als Vorzeigeprojekte.
Das ZenDiS erhielt für 2024 gerade einmal 19 Millionen Euro vom Bund, der SCS vom Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) für dreieinhalb Jahre insgesamt 13,2 Millionen Euro.
Dagegen saßen die Mittel für proprietäre Software <https://netzpolitik.org/2023/digitale-souveraenitaet-milliarden-fuer-oracle…> recht locker. So belaufen sich etwa Rahmenverträge (PDF) <https://mdb.anke.domscheit-berg.de/wp-content/uploads/231205_OpenSource-Bes…> mit Oracle und Microsoft auf insgesamt 6 Milliarden Euro, ein Einzelvertrag mit Oracle über 4,6 Milliarden Euro läuft noch bis zum Jahr 2030.
„Open Source als Rückgrat digitaler Infrastruktur“
Nun hat der Haushaltsausschuss <https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1023728> des Bundestages Mittel für den Sovereign Tech Fund <https://www.sovereigntechfund.de/de/> (STF) aufgestockt und bewegt sich einen kleinen Schritt in Richtung Open-Source-Versprechen der Bundesregierung. Der Fund soll 2025 gut 4 Millionen Euro erhalten zusätzlich zum Regierungsentwurf in Höhe von 15 Millionen. Die Mittel für 2023 lagen bei 11,5 Millionen Euro, für 2024 bei 17 Millionen.
Die Entscheidung, den Fund weiter zu fördern, sei „ein starkes Zeichen für die digitale Zukunft Deutschlands“, sagt Anna Kassautzki, digitalpolitische Berichterstatterin der SPD. Denn die Haushaltsmittel seien begrenzt. In freie und offene Software (FOSS) zu investieren, stellt sie als alternativlos dar. FOSS bilde das „Rückgrat digitaler Infrastruktur“ und mache „unabhängiger von großen Anbietern“.
Auch Maik Außendorf, digitalpolitischer Sprecher der Grünen, betont, wie wichtig der Fund ist. Zwar würden alle – Privatleute, öffentliche Verwaltung, Wirtschaft – Open-Source-Software nutzen. Zentrale Open-Source-Projekte seien häufig allerdings unterfinanziert und vom Engagement einzelner Entwickler:innen abhängig.
Kritische digitale Infrastruktur stärken
Der STF ist ein Förderprogramm des Wirtschaftsministeriums und seit November 2023 als Tochtergesellschaft der Bundesagentur für Sprunginnovationen <https://www.sprind.org/de/> GmbH (SPRIND) verstetigt. Die zwei Gründerinnen Adriana Groh und Fiona Krakenbürger verstehen den STF als Teil der Daseinsvorsorge. Ihre Mission ist laut einer Machbarkeitsstudie (PDF) <https://www.sovereigntechfund.de/public/files/SovereignTechFund_Machbarkeit…> von 2021, „das Open-Source-Ökosystem nachhaltig zu stärken, mit einem Fokus auf Sicherheit, technologische Vielfalt und die Menschen hinter den Projekten“.
Sie wollen Entwickler:innen von Open-Source-Software finanziell unter die Arme greifen, um sicherzustellen, dass kritische digitale Infrastruktur erhalten bleibt. Software, die wiederum selbst Baustein für die Software-Entwicklung ist, müsse man pflegen wie andere Infrastruktur auch, wie Straßen, Brücken, Stromnetze, sagt Groh gegenüber netzpolitik.org über die Arbeit des Funds. Im Mai 2022 vergab der Bund die ersten Mittel an den STF.
Seitdem hat der Fund anhand eines Kriterienkatalogs <https://www.sovereigntechfund.de/de/programme/applications> 194 Technologie-Projekte identifiziert, die im Sinn des öffentlichen Interesses kritische Software sind. In 54 Projekte <https://www.sovereigntechfund.de/de/tech> hat er bereits investiert. Laut Webseite belaufen sich die Investitionen bislang auf 23,5 Millionen Euro. Zudem gibt es eine Plattform, bei der sich Projekte um Förderung bewerben können.
Sovereign Tech Fund blickt optimistisch in die Zukunft
Die Mittel für das Bug-Resilience-Projekt <https://www.sovereigntechfund.de/de/programme/bug-resilience> des STF hat der Bund außerdem auf 2 Millionen Euro aufgestockt. Damit sollen Entwickler:innen dabei unterstützt werden, Fehler im Code offener Software zu beheben. Die Grünen-Abgeordnete Sabine Grützmacher erklärte dazu: „Ich kenne kein Programm der Bundesregierung, das investierte Euros effektiver in IT-Sicherheit umwandelt als das Bug-Resilience-Projekt.“ Mit Blick auf massive IT-Sicherheitsvorfälle in Behörden sei das Projekt besonders wichtig. „Wir wollen Schwachstellen nicht nur erkennen, sondern diese auch unverzüglich schließen.“
Das junge Programm hat an Fahrt aufgenommen. Das Team des STF habe sich bereits bei der UN und in der EU vorgestellt und dort großen Zuspruch erhalten, so Groh. Die Investitionen des Funds in Open-Source-Projekte wie Curl oder FreeBSD erregen auch die Aufmerksamkeit der internationalen Presse <https://www.theregister.com/2024/10/01/freebsd_and_samba_funding/?utm_sourc…>.
Die bewilligten Mittel wertet Groh als besondere Bestätigung ihrer Arbeit. Mit den zusätzlichen Mitteln könne der Fund in mehr kritische Projekte als bisher investieren wie auch in Instrumente, um digitale Basistechnologien aufzubauen. Das Geld kann auch in neue Felder fließen. Neben dem Bug-Resilience-Programm hat der Fund ein Fellowship ins Leben gerufen für Menschen, die sich um die Pflege von Software kümmern.
Deine Spende für digitale Freiheitsrechte
Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.
Jetzt spenden
<https://netzpolitik.org/spenden?via=inter>
Über die Autor:in
Esther Menhard ist freie Autorin bei netzpolitik.org. Sie recherchiert zur Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung und nimmt dazu gerne Hinweise entgegen. Von Haus aus Philosophin, interessiert sie sich für Datenethik, die Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Digitalität, AdTech, open access und open source.
Kontakt: E-Mail <mailto:esther.menhard@netzpolitik.org> (OpenPGP <https://keys.openpgp.org/search?q=esther.menhard@netzpolitik.org>), Mastodon <https://openbiblio.social/@esthermenhard>
Veröffentlicht 11.10.2024 um 16:49
Schlagworte
Weitere Artikel
URL: https://netzpolitik.org/2024/open-source-bundestag-staerkt-sovereign-tech-f…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "Golem.de: Mike Faust" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 10. Oktober 2024 12:43:03 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Open Source: Verband fordert vollständige Umstellung auf freie Software
Open Source: Verband fordert vollständige Umstellung auf freie Software <https://www.golem.de/news/open-source-verband-fordert-vollstaendige-umstell…>
Open Source: Verband fordert vollständige Umstellung auf freie Software - Golem.de äßü
Open Source: Verband fordert vollständige Umstellung auf freie Software
In einem Positionspapier stellt die Open Source <https://www.golem.de/specials/open-source/> Business Alliance 38 Maßnahmen für die Digitalisierung mithilfe freier Software vor.
Artikel veröffentlicht am 10. Oktober 2024, 12:43 Uhr, Mike Faust <https://www.golem.de/sonstiges/impressum.html>
Die Open Source Business Alliance stellt Maßnahmen für die Digitalisierung mit freier Software vor. (Bild: Pixabay / Gerd Altmann <https://pixabay.com/de/photos/transformation-digital-3746922/>)
Die Open Source Business Alliance (OSB Alliance) stellt in einem Positionspapier <https://osb-alliance.de/wp-content/uploads/2024/06/2024-09-27_Forderungen_B…> 38 Maßnahmen vor, mit denen sich Wirtschaft und Verwaltungen vollständig auf Open-Source-Software umstellen ließen.
In einer dieser Maßnahmen wird von der Bundesregierung gefordert, dass sie konkrete Ziele zum flächendeckenden Einsatz von Open-Source-Programmen in Behörden setzt und diese auch verwirklicht. Zudem sollten die Entwicklung und Nutzung von offenen und transparenten Standards sowie Schnittstellen gefördert werden.
Von den Ausgaben für Software und Cloudservices sei es wünschenswert, ab 2025 mindestens 20 Prozent in quelloffene Software zu investieren. Dadurch investiere man Gelder, die ohnehin für Beschaffungsmaßnahmen vorgesehen sind, in den strukturellen Aufbau von Open-Source-Alternativen. Ab 2035 sollte ausschließlich freie Software finanziert werden.
Anreize für Unternehmen schaffen, freie Software zu entwickeln
Weiter heißt es zum Beispiel: "Im Sinne von 'Public Money, Public Code' sorgt die Bundesregierung dafür, dass insbesondere bei Softwareanpassungen und Neuentwicklungen die entstehende Software unter einer Open-Source-Lizenz veröffentlicht wird und der Quellcode der Software auf einer öffentlich zugänglichen Plattform (wie z.B. OpenCoDE) veröffentlicht wird."
Die OSB Alliance sieht in freier Software die Grundlage für digitale Souveränität und einer modernen sowie resilienten Verwaltung. Mit Open Source könne man vertrauenswürdige Infrastrukturen aufbauen und diese auf die eigenen Bedürfnisse zuschneiden.
Um eine erfolgreiche Umgestaltung der IT-Landschaft in der Verwaltung zu erreichen, benötige die Industrie allerdings Planungssicherheit. Mit den vorgeschlagenen Maßnahmen ließen sich wichtige Impulse an die Unternehmen senden, damit es für diese attraktiver werde, ihre Geschäftsmodelle auf Open Source umzustellen.
Themenseiten: <https://www.golem.de/specials/>
* Open Source <https://www.golem.de/specials/open-source/>
* Bundesregierung <https://www.golem.de/specials/bundesregierung/>
* Software <https://www.golem.de/specials/software/>
* Wissen <https://www.golem.de/specials/wissen/>
* Politik <https://www.golem.de/specials/politik-recht/>
URL: https://www.golem.de/news/open-source-verband-fordert-vollstaendige-umstell…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "heise online News: Stefan Krempl" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 20. September 2024 07:00:00 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Digitalexperte: Verwaltung braucht "durchalgorithmisiertes System"
Digitalexperte: Verwaltung braucht "durchalgorithmisiertes System" <https://www.heise.de/news/Digitalexperte-Verwaltung-braucht-durchalgorithmi…>
* Digitalexperte: Verwaltung braucht "durchalgorithmisiertes System"
Angesichts des Fachkräftemangels gerade auch in der öffentlichen Verwaltung und weiterer Herausforderungen hält Johann Bizer, Chef des norddeutschen IT-Verwaltungsdienstleisters Dataport, eine umfassende Digitalisierung des Sektors für nötig. Spätestens, wenn Bürger Verwaltungsleistungen nicht mehr bekommen, "brauchst du ein durchalgorithmisiertes System", betonte der Jurist am Donnerstag auf dem Jahreskongress des Montabaurer Cloud-Anbieters Ionos in Berlin. Der Ersatz menschlicher Services durch Programmroutinen sei entscheidend: "Die Algorithmisierung spielt eine große Rolle." Dabei gehe es weitgehend um Automatisierung, wovon ein Teilbereich wiederum der Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI) sei.
Anzeige
Dataport ist Bizer zufolge dabei, entsprechende Dienste als "Verwaltung-as-a-Service" mit entsprechendem Preisschild auszurollen. "Das kostet so und so viele Millionen", das müssten die Verantwortlichen eben einplanen. Der Rechtsexperte zeigte sich überzeugt: "Das kann man bundesweit machen." Bei der elektronischen Steuererklärung Elster komme dieses Prinzip teils schon zum Einsatz: "Da werden nur noch Fälle raussortiert, wo das Risikomanagement sagt: da musst du mal hingucken." Das ganze Verfahren habe schon einen "sehr hohen Algorithmisierungsgrad". Bizer erläuterte gegenüber heise online: Automatisch auf Auffälligkeiten geprüft werde über das System vor allem die Plausibilität der Umsatzsteuererklärung.
Ein anderes Beispiel sei die Technik hinter Blitzern zur Geschwindigkeitskontrolle, führte der Insider aus: Ein Polizist stehe da in der Regel nur noch pro forma daneben, sonst laufe alles von der Messung über die Kennzeichenerkennung bis zum Briefversand und der Überwachung des Zahlungseingangs alles automatisch.
Fokus auf die "wirkliche Rennbahn" fehlt
Bizer erinnerte auf dem "Summit" an einen Streit zwischen FDP und Grünen über eine zu starke Bürokratisierung wegen Anforderungen zur CO2-Messung. Die Liberalen hätten hier zusätzliche Meldepflichten für Firmen befürchtet. Doch so etwas sollte generell nicht über das Ausfüllen von Formularen laufen, erklärte der Verwaltungsmanager. Vielmehr gelte es, Sensoren anzubringen, die automatisiert den CO2-Ausstoß messen und online melden. Prinzipiell müssten diese Themen runtergezogen werden unter die Staatssekretärsebene, sie seien aber noch oberhalb der Beamten anzusiedeln. Denn oft fehle der Politik die Fokussierung auf die "wirkliche Rennbahn". Diese liege weniger in der Technik, sondern in der Organisations- und Prozessveränderung. Staatssekretär sollten weniger einzelne KI-Leuchttürme errichten und mehr "für eine einheitliche IT sorgen".
Andererseits bringe es auch nichts, darauf zu warten, dass Gremien wie der IT-Planungsrat eine einstimmige Lösung für alle vorgäben, warnte Harald Joos, Cloud-Beauftragter der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV). Die einen wollten Microsoft Teams, führte er an. Andere sagten: "Nur über meine Leiche." Die Politik und die Verwaltung sollten aber beides ermöglichen. "Wir werden auf US-Lösungen nicht verzichten können", meinte der frühere IT-Beauftragte der Bundesfinanzverwaltung. Schwarz-Weiß-Diskussionen brächten nichts. Das gelte auch bei der Frage des eigenen Rechenzentrums oder der Verlagerung in die Cloud: "Das hängt von der Leistungsfähigkeit ab."
"Wir müssen die Nachfrage bündeln", gab Joos als Parole aus. Nur so könnten deutsche und europäische Unternehmen im Cloud-Sektor aufholen. Für viele Firmen und Behörden "reichen die hiesigen Angebote". Die DRV probiere, "über große Ausschreibungen mehrere Anbieter reinzuholen" und einfachere Bezugswege für deutsche Lösungen zu schaffen. Klar sei: Ein Krankenhaus, das seinen Server noch in den eigenen Keller packe, "wird morgen gehackt".
Datentöpfe und Zweckbindung
Früher habe es geheißen: Von Microsoft sei "alles toll", berichtete Holger Lehmann, Sprecher des Informationstechnikzentrums ITZBund. Bei Cloud-Lösungen sei man oft auch bei Amazons AWS "gelandet". Mittlerweile werde der Anspruch der digitalen Souveränität höher gehalten. Dazu gekommen seien die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO <https://www.heise.de/thema/DSGVO>) und das "Schrems-Urteil", sodass die Verwaltung nun oft "Compliance-Themen" mit einem "sehr engen Korsett" habe. Die Fachbehörden hätten Chatbots während der Corona-Pandemie entdeckt und beschäftigten sich aktuell "sehr stark mit KI". Doch dem stehe die "datenschutzrechtliche Zweckbindung" entgegen.
"Wir investieren Millionen, um Datentöpfe voneinander abzuschotten", erklärte Lehmann mit Blick auf die DSGVO. In der Wirtschaft werde indes gepredigt, möglichst alle verfügbare Bits & Bytes zusammenzuführen. "Da sind politische Weichenstellungen gefragt", hob der Insider hervor. Prinzipiell sei mit Instrumenten wie der Vorratsdatenspeicherung der "gläserne Bürger" möglich. Die Frage sei, ob dieser auch gewollt werde.
Sensible KI-Lösungen besser selbst verwalten
Dataport bietet laut Bizer KI-Anwendungen, "wo man viel trainieren muss", On-Premises an, also in eigener Verantwortung auf eigener oder gemieteter Hard- und Software. Das betreffe etwa ein großes Projekt zur Vertragserstellung, das eine "hohe Sensibilität" aufweise. So würden dabei Vertragsdaten, etwa der Polizei, verarbeitet. Anwendungen mit niedrigen Risiken kaufe Dataport ohnehin ein. Alles, was mit dem Zusammenfassen von Texten, dem Schreiben von Reden oder reinem Datenmanagement zu tun habe, laufe als "KI-as-a-Service". Zwischen Bereichen gebe es zwar Unschärfen, aber "die fechten wir halt durch".
Als "absoluter Fan von Datenschutz" outete sich Ionos-Chef Achim Weiß. "Aber es wird teilweise übertrieben", schränkte er ein. Europäische Clouds sind ihm zufolge "zu 99 Prozent alle in Ordnung", da ließe sich "die ganze Verwaltung draufpacken". Die Länder müssten sich aber auf einzelne Verfahren einigen, die Lösungsanbieter dann prioritär entwickeln könnten, inklusive KI. Stattdessen werde schon ein Haken dran gemacht, wenn der Bauantrag digital hochgeladen werden könne, "hinten" aber doch wieder ausgedruckt werde. Weiß empfahl, auf der oberen Ebene Anwendungen zu konsolidieren, unten jedoch "in der europäischen Welt" zu bleiben.
URL: https://www.heise.de/news/Digitalexperte-Verwaltung-braucht-durchalgorithmi…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "Golem.de: Friedhelm Greis" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 30. September 2024 16:15:10 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Bundeskartellamt: Schärfere Missbrauchsaufsicht auch für Microsoft
Bundeskartellamt: Schärfere Missbrauchsaufsicht auch für Microsoft <https://www.golem.de/news/bundeskartellamt-schaerfere-missbrauchsaufsicht-a…>
Bundeskartellamt: Schärfere Missbrauchsaufsicht auch für Microsoft - Golem.de äüü
Bundeskartellamt: Schärfere Missbrauchsaufsicht auch für Microsoft
Das Bundeskartellamt <https://www.golem.de/specials/bundeskartellamt/> kann bei seiner Kontrolle von Microsoft <https://www.golem.de/specials/microsoft/> künftig weiter als die EU-Kommission <https://www.golem.de/specials/eu-kommission/> gehen.
Artikel veröffentlicht am 30. September 2024, 16:15 Uhr, Friedhelm Greis <https://www.golem.de/specials/autor-friedhelm-greis/>/dpa
Das Bundeskartellamt kann Microsoft künftiger schärfer überwachen. (Bild: Gonzalo Fuentes/Reuters)
Nach Amazon, Google und Meta hat das Bundeskartellamt auch für Microsoft eine "überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb" festgestellt. Das teilten die Bonner Wettbewerbshüter am 30. September 2024 mit <https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/20…>. Mit dieser Feststellung kann die Behörde den weltgrößten Softwarekonzern einer schärferen Aufsicht unterziehen und Geschäftspraktiken, die den Wettbewerb gefährden, untersagen.
Der Chef des Bundeskartellamts, Andreas Mundt, sagte, die Produkte von Microsoft seien in Unternehmen, Behörden und Privathaushalten allgegenwärtig. "Historischer Ausgangspunkt des Unternehmens ist das Betriebssystem Windows, mit dem Microsoft seit vielen Jahren eine beherrschende Stellung einnimmt", sagte Mundt.
Hinzu kämen die Office-Anwendungen und weitere vielfältig miteinander verbundene Software-Angebote. "Das Ökosystem Microsoft ist heute verwobener und stärker als je zuvor, denn über alle Bereiche wölben sich zunehmend Cloud und Künstliche Intelligenz, Schlüsseltechnologien, in denen Microsoft durch eigene Entwicklungen und durch Kooperationen seine starke Position untermauert hat", sagte der Kartellamtspräsident.
Ein Sprecher von Microsoft erklärte: "Wir sind uns unserer Verantwortung bewusst, für ein faires Wettbewerbsumfeld zu sorgen, und werden konstruktiv und verantwortungsvoll mit dem Bundeskartellamt zusammenarbeiten."
Schärfer als der europäische DMA
Mit der Entscheidung des Bundeskartellamts wird die Aufsicht von Microsoft über den europäischen Digital Market Act (DMA) hinaus ausgeweitet. Nach den Bestimmungen des DMA wurde bei Microsoft nur für Windows und das soziale Netzwerk Linkedin eine sogenannte Gatekeeper-Funktion festgestellt <https://www.golem.de/news/dma-alphabet-und-microsoft-fechten-gatekeeper-sta…>.
Die Europäische Kommission prüft noch, ob die Microsoft-Dienste Bing, Edge und Microsoft Advertising ebenfalls als Gatekeeper-Dienste eingestuft und damit strenger reguliert werden sollen. Die weit verbreiteten Office-Anwendungen sowie Cloud-Dienste wie OneDrive und Azure fallen dagegen bislang nicht unter den Anwendungsbereich des DMA.
Mundt sagte, die Entscheidung des Bundeskartellamts gelte für Microsoft insgesamt, nicht nur für einzelne Dienste oder Produkte. "Wir können auf Grundlage unserer Entscheidung wettbewerbsgefährdende Praktiken dort unterbinden, wo der DMA nicht greift", sagte er weiter. Das Kartellamt bekam 2021 mehr Vollmachten bei Unternehmen mit marktübergreifendem Einfluss und kann ihnen Praktiken untersagen, die aus seiner Sicht den Wettbewerb gefährden.
Themenseiten: <https://www.golem.de/specials/>
* Bundeskartellamt <https://www.golem.de/specials/bundeskartellamt/>
* Cloud <https://www.golem.de/specials/cloud/>
* Linkedin <https://www.golem.de/specials/linkedin/>
* Office-Suite <https://www.golem.de/specials/officesuite/>
* Software <https://www.golem.de/specials/software/>
* Tools <https://www.golem.de/specials/tools/>
* Unternehmen <https://www.golem.de/specials/unternehmen/>
* Windows <https://www.golem.de/specials/windows/>
* Microsoft <https://www.golem.de/specials/microsoft/>
* Wirtschaft <https://www.golem.de/specials/wirtschaft/>
URL: https://www.golem.de/news/bundeskartellamt-schaerfere-missbrauchsaufsicht-a…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "heise online News: Axel Kannenberg" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 27. September 2024 13:14:00 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Microsoft-365-Alternative: openDesk in Version 1.0 für Oktober angekündigt
Microsoft-365-Alternative: openDesk in Version 1.0 für Oktober angekündigt <https://www.heise.de/news/Microsoft-365-Alternative-openDesk-in-Version-1-0…>
Die von der Bundesregierung finanzierte, quelloffene Microsoft-365-Alternative openDesk will Mitte Oktober mit ihrer Version 1.0 an den Start gehen. openDesk verspricht Open-Source-Anwendungen für die digitale Zusammenarbeit unter einer einheitlichen Oberfläche. Das umfasst Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Tools für Chats und Videokonferenzen, Cloud-Speicher, ein Projektmanagementmodul, ein Wiki sowie E-Mail-, Kontakt- und Kalender-Funktionen.
Anzeige
Mit dem Projekt will der Bund die Abhängigkeit der deutschen Behörden von US-Anbietern wie Microsoft verringern. Offiziell soll Version 1.0 dann bei der Konferenz Smart Country Convention vorgestellt werden, die vom 15. bis 17. Oktober in Berlin stattfindet.
Enterprise-Version mit Self-Hosting und SaaS
Bei den einzelnen Komponenten der Office- und Kollaborations-Suite handelt es sich um Open-Source-Komponenten von Collabora, Element, Nextcloud, Nordeck, Open-Xchange, Univention, Open Project und XWiki. Neben der Community-Edition <https://gitlab.opencode.de/bmi/opendesk/info> von openDesk kommt mit Version 1.0 laut der Ankündigung <https://zendis.de/ressourcen/zendis-launcht-opendesk-auf-der-smart-country-…> auch eine Enterprise-Edition mit zwei professionellen Betriebsmodellen dazu: als Paket für den Betrieb im eigenen Rechenzentrum (Self-Hosting) und als Software-as-a-Service (SaaS). openDesk soll komplett als Web-Anwendung ausgeführt werden, lokale Installationen seien nicht erforderlich.
Um den Support der Self-Hosting-Variante soll sich der IT-Dienstleister B1 Systems kümmern, die SaaS-Version kommt vom deutschen Cloud-Provider StackIT. Beide Unternehmen hatten vergangenen Monat den Zuschlag vom hinter Opendesk stehenden ZenDis erhalten <https://www.heise.de/news/openDesk-B1-und-StackIT-bieten-Enterprise-Variant…> ("Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung").
Souveräner Arbeitsplatz statt Microsoft
openDesk geht auf eine Initiative der Bundesregierung und von neun Bundesländern zurück. Die taten sich im November 2021 zusammen, um unter dem damaligen Projektnamen "Souveräner Arbeitsplatz" <https://www.heise.de/news/Open-Source-statt-Microsoft-Bund-und-Laender-plan…> die Abhängigkeit des öffentlichen Sektors von US-Software zu reduzieren. Das 2022 gegründete ZenDiS koordiniert als öffentliche GmbH im Auftrag der Bundesregierung die Entwicklung von openDesk.
Für die Weiterentwicklung der Suite im laufenden Jahr will die Bundesregierung dem ZenDiS rund 10 Millionen Euro bereitstellen. In den Vorjahren hat der Bund bereits rund 35 Millionen Euro in die Entwicklung von openDesk gesteckt. Die Microsoft-365-Alternative konkurriert auch mit der technisch eng verwandten Phoenix-Suite des öffentlichen norddeutschen IT-Dienstleisters Dataport, die allerdings nicht komplett quelloffen ist und aktuell nur als Software-as-a-Service bereitsteht.
URL: https://www.heise.de/news/Microsoft-365-Alternative-openDesk-in-Version-1-0…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "heise online News: Axel Kannenberg" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 21. September 2024 07:36:00 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: SAP: Zwei Milliarden Euro für souveräne Clouds – mit und ohne Microsoft
SAP: Zwei Milliarden Euro für souveräne Clouds – mit und ohne Microsoft <https://www.heise.de/news/SAP-Zwei-Milliarden-Euro-fuer-souveraene-Clouds-m…>
* SAP: Zwei Milliarden Euro für souveräne Clouds – mit und ohne Microsoft
Der Softwarekonzern SAP will in den kommenden zehn Jahren zwei Milliarden Euro in als souverän bezeichnete Cloud-Infrastruktur investieren. Das Geld soll in sichere, lokale und regulatorisch konforme Cloud-Angebote gesteckt werden, die auf die Bedürfnisse der öffentlichen Verwaltung und besonders regulierter Industrien zugeschnitten seien, wie SAP erklärte.
Anzeige
Konkret fließe das Geld zum einen in den Ausbau von Delos, ein SAP-Tochterunternehmen, bei dem Cloud-Software von Microsoft zum Einsatz kommt. Und zum anderen solle es noch einen weiteren Dienst geben, bei dem es sich um ein "vollständig SAP-basiertes Angebot mit souveränen Eigenschaften ohne die Beteiligung von Hyperscalern" handele – also ohne US-Cloud-Riesen an Bord. Wie sich die Investitionen zwischen Delos und dem neuen, SAP-eigenen Angebot aufteilen, ließ die Pressemitteilung offen <https://news.sap.com/germany/2024/09/sap-digitale-souveraenitaet-investitio…>. Antwort auf eine entsprechende Anfrage der iX-Redaktion steht noch aus.
Souverän und vielleicht nicht so souverän
Das SAP-eigene Cloud-Angebot werde in deutschen Rechenzentren bereitgestellt und lokal durch SAP betrieben, sodass alle Daten hierzulande verblieben. Voraussichtlich zum Jahresende solle die Infrastruktur bereitstehen, die dann bis Ende 2025 schrittweise ergänzt werde. Das Angebot erfülle die Anforderungen für Informationen des Geheimhaltungsgrads VS-NfD (Verschluss-Sache – nur für den Dienstgebrauch).
Die Delos-Cloud hingegen kommt nicht allein mit heimischer Software aus. Sie soll das Dilemma deutscher Behörden lösen, Cloud-Dienste von Microsoft gern nutzen zu wollen, aber das wegen Datenschutzregeln oft nicht zu können: Die SAP-Tochter baut auf Basis von Microsoft Azure und Microsoft 365 eine Cloudplattform für die Verwaltung auf. Durch dieses Modell sollen die Daten juristisch vor dem Zugriff durch US-Behörden sicher sein.
Mit Azure, aber technologieneutral
Microsoft werde lediglich die Software zuliefern, die SAP-Tochter Delos hingegen soll die Cloud als Eigentümer verantworten und vermarkten, Arvato Systems will die Rechenzentren betreiben. Laut Angaben von Delos werde Microsoft den Behörden auch den Quellcode aller Updates bereitstellen. Auch hier sollen die Anforderungen an VS-NfD erfüllt werden.
Ab 2025 soll es bei Delos losgehen. Im ersten Halbjahr 2025 sollen die Microsoft Foundational Services und in der zweiten Jahreshälfte dann Microsoft Mainstream Services und Microsoft Office 365 zur Verfügung stehen. SAP-Dienste sollen schrittweise bis 2026 auf der Cloud-Plattform verfügbar sein. Dabei solle Delos aber auch technologie- und anbieterneutral sein – Open-Source-Software und Eigenentwicklungen der Kunden würde man auch unterstützen.
Delos-Fanboy Olaf Scholz
Für SAP ist Delos ist heikles Geschäft: Der Konzern muss in Vorleistung gehen, hat aber noch keine Verträge mit Bund und Ländern für diese Verwaltungscloud. Der Bund prüft laut seinen Plänen noch bis Ende 2026, ob die Cloud die staatlichen Anforderungen zum Beispiel in Sachen Informationssicherheit und Geheimschutz einhält. In die Prüfungen ist auch das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) eingebunden. Nur wenn das Ergebnis positiv ausfällt, können Behörden die Cloud-Dienste buchen.
Hinzu kommt: Die IT-Strategien der Bundesländer und Kommunen unterscheiden sich stark. Schleswig-Holstein und Thüringen setzen vergleichsweise stark auf Open Source. Andere Bundesländer wollen hingegen zumindest vorerst und in bestimmten, weniger sensiblen Bereichen Microsoft-Dienste aus der Public Cloud beziehen – also direkt von Microsoft statt von Delos und damit voraussichtlich günstiger.
SAP gelang es aber offenbar, Kontakte in höchsten Kreisen zu aktivieren, um die Delos-Cloud voranzubringen. So soll sich Berichten nach Bundeskanzler Scholz nach einem Termin mit SAP persönlich bei den Bundesländern für den Dienst eingesetzt haben <https://www.heise.de/news/Kanzler-Scholz-wirbt-fuer-souveraene-Behoerden-Cl…>. Bei einer Konferenz mit den Ministerpräsidenten der Bundesländer habe Scholz an die Länderchefs appelliert, eine Zusage für die Nutzung der Cloud abzugeben. Scholz habe gesagt, es sei ein "ganz entscheidender Moment für Deutschland" und er würde "einen Vertrag sofort unterschreiben". Der Versuch, im Anschluss daran im IT-Planungsrat einen Beschluss zu verabschieden, der positive Aspekte der SAP-Microsoft-Cloud hervorheben sollte, blitzte aber bei den Ländern ab.
Rahmenvertrag über 700 Millionen Euro
Aber auch, wenn es mit Delos nichts wird, hat SAP einen ziemlich großen Fuß in der Tür der deutschen Verwaltung. Wie das Handelsblatt berichtete <https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/sap-bund-zahlt-bis-zu-700-…>, hat das Innenministerium im Juni eine neue Rahmenvereinbarung mit SAP abgeschlossen. Sie erlaube es den Organen der Bundesverwaltung, das Portfolio des Softwareherstellers zu nutzen. Der Höchstwert beträgt dem Bericht nach 700 Millionen Euro inklusive Mehrwertsteuer, die Laufzeit zwei Jahre mit Option auf bis zu vier Jahre. Bei einer früheren Vereinbarung von 2018 bis 2023 habe die Bundesverwaltung bei SAP lediglich für rund 150 Millionen Euro eingekauft.
Um die Delos-Cloud gehe es bei der Vereinbarung aber nicht, erklärte das Innenministerium dem Handelsblatt. Der Abruf von Delos-Leistungen sei über den bestehenden Rahmenvertrag "nicht geplant".
URL: https://www.heise.de/news/SAP-Zwei-Milliarden-Euro-fuer-souveraene-Clouds-m…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "heise online News: Dr. Oliver Diedrich" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 12. September 2024 12:44:00 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Samba-Projekt erhält Förderung vom Sovereign Tech Fund
Samba-Projekt erhält Förderung vom Sovereign Tech Fund <https://www.heise.de/news/Samba-Projekt-erhaelt-Foerderung-vom-Sovereign-Te…>
Das Open-Source-Projekt Samba hat eine Finanzierung in Höhe von 688.800 Euro durch den Sovereign Tech Fund (STF) erhalten. Mit dem Geld werden Samba-Entwickler bezahlt, die in den kommenden 18 Monaten 17 Meilensteine in sechs Kategorien umsetzen sollen, um die Sicherheit, Skalierbarkeit und Funktionalität von Samba zu verbessern.
Anzeige
Zu den geplanten Verbesserungen gehören Transparent Failover, SMB3-UNIX-Erweiterungen und moderne Protokolle wie SMB über QUIC. SMB über QUIC soll den SMB-Betrieb über VPNs robuster machen; es wird mit dem kommenden Windows Server 2025 allgemein verfügbar. Die vom STF geförderten Entwicklungsarbeiten haben bereits begonnen und sollen bis Ende Februar 2026 abgeschlossen sein. Nach Abschluss jedes Meilensteins wird ein Report die Ergebnisse dokumentieren. Der entstandene Code fließt nach Fertigstellung und Tests in die öffentlichen Samba-Repositories ein.
Samba ermöglicht als Open-Source-Implementierung des SMB-Protokolls Identitäts- und Zugriffsmanagement sowie die Interoperabilität zwischen Windows-, Linux- und Unix-Systemen. Das Geld für die Samba-Förderung hat SerNet beantragt, ein führender Samba-Dienstleister aus Deutschland, bei dem mehrere Samba-Entwickler angestellt sind. Der Sovereign Tech Fund ist ein Förderprogramm der Bundesregierung zur Entwicklung offener digitaler Infrastrukturen, zur Stärkung des Open-Source-Ökosystems und zur Förderung digitaler Souveränität. Zuletzt hatte die Stiftung ein Förderprogramm für Maintainer von Open-Source-Projekten aufgelegt <https://www.heise.de/news/Neues-Fellowship-Programm-fuer-die-Foerderung-von…> und das Gnome-Projekt mit einer Million Euro unterstützt <https://www.heise.de/news/Sovereign-Tech-Fund-foerdert-Linux-Desktop-Gnome-…>.
URL: https://www.heise.de/news/Samba-Projekt-erhaelt-Foerderung-vom-Sovereign-Te…
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: "netzpolitik.org: Esther Menhard" <rssfeed(a)null.invalid>
Gesendet: 19. September 2024 16:12:40 MESZ
An: till2.schaefer(a)tu-dortmund.de
Betreff: Verwaltungscloud: Bund vergrößert seine Abhängigkeit zu Microsoft
Verwaltungscloud: Bund vergrößert seine Abhängigkeit zu Microsoft <https://netzpolitik.org/2024/verwaltungscloud-bund-vergroessert-seine-abhae…>
Obwohl der IT-Planungsrat sich gegen den Einsatz der Delos-Cloud in der öffentlichen Verwaltung entschieden hat, hält die Bundesverwaltung an der Cloud-Lösung der SAP-Tochter fest. Die Ampel-Regierung vergrößert die Abhängigkeit zu Microsoft damit zusätzlich.
Kanzler Scholz traf sich unter anderem mit Christian Klein, dem Vorstandsvorsitzenden von SAP. – Alle Rechte vorbehalten IMAGO/photothek
Im Juni sorgte die Sondersitzung des IT-Planungsrates für Aufsehen. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hatte sich damals in die Ministerpräsidentenkonferenz eingeschaltet. Der Kanzler, der sich sonst nur selten zu Digitalisierungsfragen äußert, warb <https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/datenschutz-scholz-wirbt-f…> höchstpersönlich für die Cloud-Lösung des SAP-Tochterunternehmens Delos GmbH. Mit Blick auf die Verwaltungscloud sollten sich die Länder auf diese Lösung einigen, so Scholz‘ Plädoyer an die Runde.
Wie aus der Antwort der Bundesregierung (PDF) <https://dserver.bundestag.de/btd/20/128/2012864.pdf> auf eine Kleine Anfrage der Linkspartei (PDF) <https://dserver.bundestag.de/btd/20/125/2012542.pdf> hervorgeht, hatte im Monat vor der Sitzung ein Treffen zwischen Scholz und der SAP-Spitze stattgefunden, bei dem auch die Delos-Cloud Thema war. Anlass der Zusammenkunft war die Verabschiedung des SAP-Gründers Hasso Plattner <https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/olaf-scholz-zu-ga…>, dessen Lebenswerk Scholz würdigte.
Die Sondersitzung einberufen hatte Bundes-CIO Markus Richter. Geht es nach Richter, würde die Delos-Cloud eine zentrale Rolle in der Verwaltungscloud-Strategie einnehmen. Zwar stimmten die Länder in der Sitzung gegen <https://www.heise.de/news/Kanzler-Scholz-wirbt-fuer-souveraene-Behoerden-Cl…> die Delos-Cloud. Für die Bundesverwaltung ist sie damit aber noch lange nicht vom Tisch.
Microsoft-Services über SAPs Rechenzentren
Die Bundesregierung sieht die Delos-Cloud offenbar als Bundescloud für die öffentliche Verwaltung. Sie sei von zentraler Bedeutung, um den Bedarf der Bundesbehörden an Microsoft-Services zu decken, darunter Microsoft Office, das Videokonferenz-Tool Microsoft Teams und die KI-Assistenz Copilot.
Bislang hat die Bundesverwaltung Anwendungen wie MS Office on premise beschafft: Behörden lizenzieren und installieren Software demnach auf lokalen Betriebsumgebungen des Bundes und betreiben sie in eigener Verantwortung, ohne dafür auf Cloud-Dienste zugreifen zu müssen.
Jetzt spenden
Allerdings stellt Microsoft sein Produktangebot derzeit um: MS Office soll künftig nicht mehr lokal auf den Verwaltungsrechnern, sondern nur noch über Microsofts Azure-Cloud zur Verfügung stehen. Und eben hier kommt die Delos-Cloud ins Spiel. Sie soll es ab dem kommenden Jahr ermöglichen, dass Bundesbehörden künftig über Rechenzentren von SAP <https://www.golem.de/news/cloudstrategie-bund-laesst-bis-zu-700-millionen-e…> MS-Anwendungen nutzen können.
Ampel zementiert Abhängigkeiten
Anke Domscheit-Berg (Linkspartei) bezeichnet die SAP-Lösung gegenüber netzpolitik.org als „eine Microsoft-Cloud im Delos-Mantel“. Damit würden die ohnehin großen Abhängigkeiten der öffentlichen Verwaltung von Microsofts proprietärer Software weiter wachsen.
Für Lizenzen wird die Bundesregierung steigende Preise zahlen müssen. Im Jahr 2023 zahlte der Bund für Software-Lizenzen und IT-Leistungen an Microsoft insgesamt rund 198 Millionen Euro <https://www.heise.de/news/Bund-Lizenzkosten-fuer-Microsoft-auf-hohem-Niveau…>. Knapp die Hälfte davon, rund 98,5 Millionen Euro, entfielen auf unbefristete Lizenzen. Im Jahr 2017, also nur fünf Jahre zuvor, lagen die Ausgaben noch bei 74 Millionen Euro.
Mit ihrer Entscheidung für die Delos-Cloud schränkt die Ampel den eigenen Entscheidungsspielraum, aber auch den Handlungsspielraum für den Einsatz von Open-Source-Alternativen massiv ein. Es werde zunehmend schwieriger, offene Software-Alternativen in die Verwaltung zu integrieren, so Domscheit-Berg. Und dass, obwohl die Verwaltungscloud-Strategie des Bundes offiziell Open Source den Vorrang einräumt.
Mehr noch: Der IT-Arbeitsplatz von Microsoft, Microsoft Exchange, konkurriert mit dem souveränen Arbeitsplatz openDesk <https://netzpolitik.org/2024/opendesk-wie-das-bmi-den-souveraenen-arbeitspl…> vom Zentrum für Digitale Souveränität <https://www.zendis.de/>. Die Ampel erklärt, dass MS Exchange den Azure Technologie-Stack erforderlich mache, und stellt sich darauf ein, dass der Bedarf an Cloud-Leistungen zunimmt.
Das enge Band zu Microsoft
Zwar nutzen die Bundesbehörden mit der Delos-Cloud nicht direkt Microsofts Rechenzentren in den USA. Doch die Microsoft-Azure-Technologie kann in den Rechenzentren der SAP Tochter Delos nicht abgeschottet laufen. Denn um Software-Updates einspielen zu können, müssen Delos‘ Server über ein Netzwerk mit den Servern von Microsoft verbunden sein.
Das räumt die Bundesregierung in ihrer Antwort selbst ein, und sie bestätigt damit die Einschätzung des ehemaligen Delos-Co-Chefs, Georges Welz. In einem Heise-Interview hatte Welz erklärt, die Delos-Cloud biete digitale Souveränität nur mit einem Ablaufdatum. Sie könnte, etwa im Fall eines Handelskonflikts mit den USA, nur einige wenige Monate unabhängig von Microsoft betrieben werden.
Auch sei es nicht ausgeschlossen, dass Daten etwa in Richtung von US-Geheimdiensten abfließen. Die Dienste haben das Recht, US-Firmen dazu zu zwingen, die Daten von Kund:innen auszuspähen.
Grenzen digitaler Souveränität verschoben
Einen Widerspruch zur digitalen Souveränität sieht die Bundesregierung in der Delos-Cloud dennoch nicht. „Die Nutzung von cloudbasierter proprietärer Software stellt nicht zwangsläufig ein Risiko für die digitale Souveränität dar“, schreibt sie in ihrer Antwort. Ein Handlungsbedarf bestehe erst dann, wenn sich hieraus unerwünschte Abhängigkeiten ergeben.
Die Bundesregierung prüfe derzeit im Rahmen des Projekts Microsoft Sovereign Cloud (MSSC), ob die Delos-Cloud mit Blick auf Informationssicherheit, Datenschutz und Geheimschutz unbedenklich ist. Das Ergebnis sei noch offen. Wann ein Ergebnis vorliegt, ist aktuell nicht absehbar. Für die Entscheidung, ob die Delos-Cloud in der öffentlichen Verwaltung zum Einsatz komme, spiele das aber ohnehin keine Rolle. Diese werde unabhängig davon getroffen.
Deine Spende für digitale Freiheitsrechte
Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.
Jetzt spenden
<https://netzpolitik.org/spenden?via=inter>
Über die Autor:in
Esther Menhard ist freie Autorin bei netzpolitik.org. Sie recherchiert zur Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung und nimmt dazu gerne Hinweise entgegen. Von Haus aus Philosophin, interessiert sie sich für Datenethik, die Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Digitalität, AdTech, open access und open source.
Kontakt: E-Mail <mailto:esther.menhard@netzpolitik.org> (OpenPGP <https://keys.openpgp.org/search?q=esther.menhard@netzpolitik.org>), Mastodon <https://openbiblio.social/@esthermenhard>
Veröffentlicht 19.09.2024 um 16:12
Schlagworte
Weitere Artikel
URL: https://netzpolitik.org/2024/verwaltungscloud-bund-vergroessert-seine-abhae…
# Bund schliesst seine Mastodon-Instanz
25.09.2024
https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-1…
Bern, 25.09.2024 - Seit einem Jahr betreibt die Bundeskanzlei eine
Mastodoninstanz für die Bundesverwaltung. Der Pilotversuch war auf ein Jahr
beschränkt und wird nun abgeschlossen. Die Bedingungen für eine Weiterführung
sind nicht gegeben.
[…]
# Das Mastodon verlässt den Schweizer Bund
26.09.2024
https://gnulinux.ch/das-mastodon-verlaesst-den-schweizer-bund
Vor einem Jahr haben wir über den Pilotversuch der Schweizer Bundesregierung
berichtet, Mastodon als Kommunikationskanal zu testen. Ich nehme an, dass dieser
Versuch durch die Fedigov-Initiative der FSFE-Schweiz angeregt wurde. Es gab
einen Briefwechsel zwischen der FSFE-Schweiz und der Bundeskanzlei, die uns
zuversichtlich gestimmt hat.
Gestern wurden unsere Hoffnungen enttäuscht.
[…]
--
Johannes Näder
Policy Project Manager | Coordinator Germany
Free Software Foundation Europe e.V.
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin, Germany
Matrix: @jn:fsfe.org | Email: jn(a)fsfe.org
Diese Mailingliste stellt einen Pressespiegel rund um das Thema Freie Software
in öffentlichen Verwaltungen bereit. Fokus liegt auf dem deutschsprachigen Raum.
Das Redaktionsteam ist unter pressespiegel(a)fsfe.org erreichbar und freut sich
über Tipps und Hinweise zu aktuellen News.
Raum für Diskussionen rund um die hier geteilten Beträge ist auf der
Schwesterliste fs-kommunen(a)lists.fsfe.org, die dem Austausch und der Vernetzung
zu Freier Software in Kommunen dient. Die Registrierung auf
fs-kommunen(a)lists.fsfe.org ist hier möglich:
https://lists.fsfe.org/postorius/lists/fs-kommunen.lists.fsfe.org/