* Robert Kehl rk23@fsfe.org [2014-06-12 21:41:03 +0200]:
Damit genügt sie, wie Qabel selber ja an mehreren Stellen schreibt, nicht den Definitionen der OSI oder der FSF, aber um "frei" zu sein, muss sie das auch nicht. Das Wort "frei" und der Begriff "freie Software" ist nicht schützbar. Mag man doof finden, aber ich kann mir genausowenig den Begriff "energieeffizientes Gebäude" oder "linker Schuh" schützen. Im englischen Sprachgebrauch ist noch nicht mal "open source" auf die OSI/FSF-Definition alleinig anwendbar, weil zu generisch. Damit müssen wir leben, glaube ich.
Wir sollten so einem Mißbrauch nicht akzpetieren und klar schreiben, wenn etwas keine Freie Software ist und Leute mit den Begriffen getäuscht werden. Sonst haben die Leute später so oft Freie Software in Verbindung mit etwas gelesen, was keine Freie Software ist, dass der Begriff nichts mehr wert ist.
Siehe dazu auch: https://fsfe.org/freesoftware/enterprise/chargeofitsbrand.html
Viele Grüße Matthias