On Sun, Feb 21, 2010 at 07:43:04PM +0100, Reinhard Müller wrote:
Am Freitag, den 19.02.2010, 11:33 +0100 schrieb Stefan Meretz:
Es gibt also Einfach Freie Software (Produkt ist frei und Produktion beauftragt) und Doppelt Freie Software (Produkt und Produktion frei/selbstbestimmt).
Freie Software ist Freie Software, wenn sie die 4 Freiheiten erfüllt. Von wem die Entwicklung beauftragt wurde, und wievie Geld dabei in welche Richtungen geflossen ist, ist irrelevant.
Stefan hat die Definition von Freier Software gar nicht angegriffen. Er hat nur ausgeführt, dass Freie Software sich seiner Meinung nach, anders als von dir geäußert, durch eine neue Dimension der Freiheit von anderen Produkten unterscheide. Aus diesem Grund gäbe es sozusagen "einfach" und "doppelt" Freie Software.
Diesen Aspekt greift, wenn auch aus anderem Blickwinkel und mit anderem Hintergrund, auch Dirk Riehle auf, der zwischen "Community Open Source" und "Commercial Open Source" unterscheidet [1].
Ich denke, diese Dimension der Freiheit lässt sich auch nicht abstreiten.
Gruß, Matthias-Christian
[1] http://www.se-radio.net/transcript-94-open-source-business-models-dirk-riehl...