Am Freitag, 3. September 2010 17:05:28 schrieb Henry Jensen:
Das CMS QuickCMS.Lite ist unter CC-BY lizensiert, laut http://www.gnu.org/licenses/license-list.html eine freie Lizenz.
Nun sagt der Hersteller, "OpenSolution" auf http://opensolution.org/license,en,88.html :
"This means that you are free to use, modify, copy, distribute and transmit the work but you must include on all pages generated by our scripts visible link to site http://opensolution.org/ looks like powered by Quick.Cart or powered by Quick.Cms (depends which script you use)."
Macht die Verpflichtung diesen Link "powered by Qucik.Cms" einzufügen bzw. beizubehalten die Software nicht auch schon unfrei?
Ja, die folgende Folgende Formulierung der CC-BY Lizenzen (fand ich bei 2.5 und 3.0) enthält die Möglichkeiten bei Software diese unfrei zu machen:
| Namensnennung — Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von | ihm festgelegten Weise nennen.
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/
Das ist der Grund warum GNU GPL, GNU LGPL und eine X11 artige Lizenz bei CC auch angegeben werden, die sind für Software viel passender. Also: Warnung bei CC Lizenzen, selbst bei CC-BY für Software: Sie könnten unfrei sein.