Hallo, Gates-Foundation ist tatsächlich ein großer Spender, ja. Das kommt aber davon, weil die WHO Chronisch unterfinanziert ist. Wenn man nämlich mit knapp 10% der Spenden auf den zweiten Platz kommt, dann ist das schon traurig bei so etwas wichtigem wie der WHO.
Das Finanzierungskonzept der WHO gehört tatsächlich überarbeitet, wie so vieles auf unserer Welt. https://www.3sat.de/wissen/nano/200416-who-nano-102.html
https://www.youtube.com/watch?v=LAAE1eMBy34
Was ich aber vermisse ist einen speziellen Nachweis über die "Machenschaften" der Bill-Gates Foundation.
Es wird immer nur gepoltert. Das hast du ja leider in einem anderem Themenbereich auch gezeigt:
Wäre es nicht endlich an der Zeit, daß die FSFE eine Aktion zur Befreiung der Haushalte , der Behörden, ... von Microsoft-Software startet? Oder beißt sich das mit den Interessen von Sponsoren.
Verschwörungstheorien sind für mich solange keine "Standpunkte" solange ich die Fakten dahinter vermisse!
Ja ich finde es auch zum Kotzen, dass wir es nicht anständig schaffen den Wohlstand auf die Bevölkerung ANSTÄNDIG aufzuteilen.
Aber solange wir das nicht gebacken bekommen finde ich es kontraproduktiv die in Misskredit zu bringen, die ihr Vermögen für gute Zwecke einsetzen. Ich zumindestens möchte nicht, dass das zur Folge hat, dass die Reichen immer reicher werden und gar nichts spenden....
Viele Grüße
Am Montag, den 11.05.2020, 16:11 +0200 schrieb Wolfgang Romey:
Interessant, daß auch hier die Verschwörungstheorie als Werkzeug zur Diskreditierung von Standpunkten verwendet wird. Aber dafür ist sie ja da.
Zu behaupten, die Gates-Foundation hätte *nicht* sehr großen Einfluß bei der WHO oder würde *nicht* beispielsweise Bevölkerungskontrolle anstreben, ist da eher die Verschwörungstheorie, die man durch kurze Suche im Netz widerlegen könnte. Ich nenne hier nur als Beispiel Herrn Gates Auftritt bei einer TED- Konferenz. Informationen finden sich aber auch z.B. hier: https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/. Es wäre mal interessant zu wissen, was hier alles für Verschwörungstheorie gehalten wird. Das sollte aber an anderer Stelle besprochen werden.
Für mich ist jedenfalls eine App, die u.A. meine Gesundheitsdaten erfasst, nicht akzeptabel; ob offen oder proprietär.
Wolfgang
Am Montag, 11. Mai 2020, 09:32:07 CEST schrieb Theo Schmidt:
Am 10.05.2020 um 22:14 schrieb JokerGermany:
...bin ich noch keiner Verschwörungstheorei auf dem Leim gegangen. (Außer die langfristige Weltherschafft von Konzernen wie Microsoft und Facebook durch die Informationshohheit..., aber das ist was anderes ;) )
Das ist in diesem Zusammenhang eine interessante Frage! Die Verschwörungtheorethiker und auch verschiedene andere verbreiten ja ungefähr die These, dass Bill Gates die WHO kontrolliert, bei Big Pharma involviert ist, und sich generell für Impfungen einsetzt. Einige meinen, er wolle damit Geld verdienen, andere, dass dass Bevölkerungsselektion betrieben werden soll.
Ich denke eher, dass Bill Gates es gut meint aber trotzdem nichts dagegen hat, ein digitales Überwachungsregieme mit Zwangsimpfungen zu errichten, was meiner Ansicht nach kontraproduktiv sein könnte.
Zweifellos haben die vielen Microsoft-Nutzer zu Bill Gates Reichtum und Macht beigetragen, und somit auch zur Bill and Melinga Gates Stiftung aber wahrscheinlich ist er unter den Superreichen einen Glücksfall. Die aktuelle Frage ist jedoch, ob die Verwendung von Microsoftprodukten noch überhaupt etwas zur Gates-Stiftung und den aktuellen Aktivitäten beiträgt?
LG, Theo
-- PS Hier meine übliche Ermahnung, bitte auf dieser Liste "Schlangenhund"-Zitate zu vermeiden...
PPS Dass Facebook in mancher Hinsicht besonders gefährlich ist, muss hier wahrscheinlich nicht erwähnt werden... _______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct