Hallo Bernd,
da hast du Recht. Ich habe das Thema heute Abend auch mit einem Bekannten vom Münchner OSM-Stammtisch besprochen und er meinte, dass man das Hosting definitiv über einen kommerziellen Anbieter machen soll.
Er hat mir außerdem erzählt, dass im Rahmen von MogDy [1] vorgeschlagen wurde, die Radl-Karte auf OSM umzustellen, allerdings fehlen zu den Mogdy-Initiativen wohl noch die Stadtratsbeschlüsse.
Ich denke, dass wir beim Thema Geodaten definitiv was machen können, vor allem auch zusammen mit OSM. Allerdings müssen wir dafür klare und realistische Alternativen benennen. Nur wie mache ich das ohne Anbieter zu stark zu benennen aber gleichzeitig mit genug Informationen, damit die oder der Verantwortliche nicht ratlos zurück bleibt?
Freue mich über eure Ideen.
Viele Grüße
Christian
[1] http://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Direktorium/IT-Beauftragte/MO... [2] http://radl-routing.mdeport.de/cgi-bin/Radlrouting
Am 28.09.2012 19:56, schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am 28.09.2012 10:40, schrieb theo.schmidt@wilhelmtux.ch:
Was ich micht allerdings frage, ist ob OSM nicht überlastet wird, wenn die halbe Welt gratis und werbefrei darauf zugreift. Weiss da jemand etwas?
Es ist nicht so gedacht, dass man "einfach so" die OSM-Tileserver für ein solches Projekt nimmt. Man kann entweder einen eigenen Tileserver installieren oder man sucht sich eine Firma, die das im Auftrag erledigt. Ich weiß nicht ob es da schon ein fix und fertiges Angebot einer Firma gibt, aber eigentlich müsste sich da schon ein Dienstleister finden der das übernehmen kann.
Bei Google muss man mittlerweile auch bezahlen wenn man eine Seite mit relevantem Traffic mit Google-Maps ausrüstet.
Gruß, Bernd
fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de