Hallo,
Die aktuelle Ausgabe des Technology Review Magazins [1] hat ein Themenspezial zu Open Source. Aktuelle Entwicklungen rund um FOSS und Open Hardware auf 16 Seiten beleuchtet.
Im Artikel "Rolle rückwärts" geht es um die Migration von Linux zurück auf Windows in der Niedersächsischen und der Münchner Verwaltung. Zwei der im Artikel dargestellten Gründe für das Zurückrollen erscheinen mir fragwürdig, sie sind:
1. "[...] viele sehr spezifische Fachanwendungen in den Referaten [erfordern] Windows [...]. Wir mussten also immer doppelgleisig fahren."
Hätte man bei diesen existierenden Anwendungen nicht darauf hinwirken können, dass der Quellcode veröffentlicht wird, sodass man die Anwendung auf Linux-Desktops ebenso zum Laufen bekommt?
2. "Wir würden in Zukunft eine große Anzahl von IT-Experten mit Open-Source-Qualifikation benötigen, um das System zu optimieren. [..] Doch gerade hier sind Experten schwer zu bekommen, da die Gehälter der öffentlichen Hand mit denen der Privatwirtschaft nicht konkurrieren können."
Das klingt, als wenn Programmierung und Konfiguration mit Open Source und Linux um soviel komplizierter ist, dass die Systeme nur von ausgewiesenen Experten gepflegt werden können. Meiner Meinung ist es ein wesentlicher Bestandteil des Alltags eines ITlers, sich in neue Technik einzuarbeiten. Sollte man dann nicht nach Leuten schauen, die dem Erlernen von neuem Wissen aufgeschlossen sind und ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt haben, sich in neue Technologien einzuarbeiten?
Wie durch Tivoisierung [2] selbst quelloffene Software die vier Freiheiten von FOSS [3] verletzen kann, weil man modifizierte Versionen nicht mehr auf der für sie vorgesehen Hardware verwenden kann, wird in einem anderen Artikel anschaulich erklärt. War für mich neu.
Leider kann ich hier nicht auf die Artikel verlinken. Das Heft möchte ich trotzdem empfehlen.
Grüße, Antje
[1] https://www.heise.de/select/tr/2020/5 [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Tivoisierung [3] https://fsfe.org/about/basics/freesoftware.de.html