Hallo,
anbei die Antwort Gongolskys an die Antwortschreiber auf den SpiegelOnline-Artikel. Seine Position ist nachvollziehbar, bleibt allerdings falsch. Er erachtet es wohl als journalistisch korrekt, "Diskussionsanstöße" mit Hilfe von offensichtlichen Falschinformationen und Zusammenhangsverdrehungen herbeizuführen. Echt schade, der Spiegel war sonst immer für gut recherchierte und fundierte Artikel bekannt.
Ich postuliere Gongolskys Law: Die Qualität der Online-Ausgabe einer Zeitschrift, einer Zeitung oder eines Magazins ist immer schlechter als die Qualität der Print-Ausgabe. (Verdacht auf umgekehrte Proportionalität)
Ciao, Christian
Hallo!
Zu dem Kommentar kann ich kaum noch etwas sagen, ausser das er denjenigen von Harald Milz, den wir vor einigen Monaten hier diskutieren, noch weit in den Schatten stellt.
From: "Mario Gongolsky" m.gongolsky@mediaclinic.de To: "Christian Selig" christian.selig@bnv-bamberg.de
sondern hier auf Soziologen gesetzt. Einen solchen Blickwinkel bieten die oft gelobten Computer-Fachzeitschriften eher selten.
Offensichtlich kann er nicht über Hamburgs Stadtgrenzen hinausschauen und sieht Computer-Bild als eine maßgebliche Publikation an. Die immer wieder weltweit zitierte c't hat dagegen oft gesellschafts- kritische Artikel zu diesem Themenfeld - und damit meine ich nicht nur Josef Weizenbaum.
Denk ich an Deutschlands Medien ...
Werner