-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: Otto Kekäläinen [mailto:otto@fsfe.org]
- joulukuuta 2011 21.04 Uwe Geuder fsfe-ugeuder@snkmail.com kirjoitti:
Kuinka sen nyt selittää suurelle yleisölle, kun ei meillekään vastaukset ole niin yksinkertaisia???
Paha juttu on docx:n ja xlsx:n yleisyys, ja se, ettei suuri yleisö ymmärrä miten niitä jujutetaan. Sitten kun ne yrittää käyttää LibreOfficea, niin ne valittaa kuinka huono LibreOffice on kun muotoilut katoaa jne, ymmärtämättä että tietysti katoaa kun käytetään MS:n omistamaa formaattia ja MS yrittää hiekottaa sitä kokoajan.
Tietääkö joku, kuinka paljon jollakin organisaatiolla oikeasti on syytä ottaa docx:iä ja xlsx:iä käyttöön? Muuten Ms-officea käytettäessä eikö suositeltava perusvalinta olisi, että tallennetaan doc 2003 muodossa, ja vain ne jotka välttämättä tarvitsevat jotain uudempien tiedostoformaattien erityisominaisuutta käyttävät uudempia muotoja. Jos näin on, eikö tämä olisi yksinkertainen viesti, joka olisi yksinkertaisesti toteutettavissa
T: Martin