"GS" == Guido Serra zeph@fsfe.org writes:
GS> On Apr 17, 2009, at 6:21 PM, saint@eng.it wrote:
> "GSaZ" == Guido Serra aka Zeph zeph@fsfe.org writes:
GS> - "puoi reinstallarci windows? con linux non riusciamo ad accedere GS> alla fotocamera" (era colpa della usb 1.0 del pc catorcio ma non GS> ne hanno volute sentire... secondo loro era linux, ovviamente mi GS> sono rifiutato di rimettere windows)
Dovevi dimostrargli che Windows non risolveva il problema.
GS> - "eh mah, non mi va photoshop..." io: "c'e' gimp" loro:"non ha la GS> quadricromia e poi e' difficile da usare" (cosa dovevo GS> rispondergli???)
La quadricromia non � un problema banale. Senza non lo usi per andare in stampa.
GS> - "non posso scaricare le suonerie sul cellulare, mi rimetti GS> windows?" (gi sparo secondo te?)
GS> queste varie ed eventuali... e Debian, NON aiuta GS> sono riuscito a mantenere qualcuno su Linux solo scendendo a GS> compromessi e installando Ubuntu
Ubuntu NON risolve il problema.
Prima di tutto ha fatto delle scelte che se vanno nel caso generale, quando viene fuori un caso particolare c'� da spararsi se non sei un sistemista senior coi controtesticoli:
Bruxelles, ci sono una manciata di OTTIMI programmatori (salvo uno su cui non mi pronuncio, i miei ex colleghi di progetto comunque sono ottimi elementi), si sta lavorando su un sistema di allerta rapido per catastrofi naturali prevedibili. Il sistema verr� distribuito sotto LGPL.
Uno solo lavora con GNU/Linux, anche se il sistema girer�, almeno per la parte server, sotto GNU/Linux. Per la demo si useranno server virtuali basati su Ubuntu, salvo un mailserver (virtuale) basato su Debian + Postfix.
Si arriva il giorno prima della demo che non si riesce a far accettare alla macchina Ubuntu la configurazione statica dell'IP. Se non avevamo una sistemista che ha rinunciato ai musei di Bruxelles per sistemarci la configurazione di rete...
Io ho una Ubuntu, messa su per errore in una situazione di emergenza. O la usi come vogliono loro (sembra Windows) o sono cazzi amari. Ancora adesso sono costretto a tenere Gnome attivo se voglio poter usare il double heading della scheda del portatile. Il tutto perch� non c'� un c**** di file configuraizione visibile per xorg, per dirne una. Secondo loro non si usa la shell (come Windows).
Una distribuzione veramente fatta bene dovrebbe avere si la semplicit� di uso e di installazione(1) ma dovrebbe non calarsi le braghe davanti ai campanelli ed ai fischietti del SW non libero - qualora fosse costretto ad usarlo dovrebbe dire con garbo che usando quel software si rinuncia a delle libert� deplorando la situazione corrente (mai l'utente). Certo, imporre a qualcuno di non fare una cosa che "fanno tutti" (i.e. vedere YouTube) per un'idea non � la manovra pi� simpatica del pianeta. Scusarsi come i Giapponesi che si � costretti ad usare un player proprietario fa capire che la vera vittima col software proprietario � proprio l'utente.
E dovrebbe comunque mantenere una certa impostazione coerente in modo da non risultare sgradevole a chi ha bisogno di un vero ambiente Unix, ti senti fortemente castrato nella libert� di agire.
Ubuntu cos� come � ha il grosso difetto di essere adatta SOLO agli utenti che sicuramente non evolveranno, e questo non � bene, che crea gi� una cesura tra utenti di un tipo ed utenti di un altro tipo.
Ubuntu � troppo Windows. Non ricorda mai alla persona che � un sistema libero (credo che quasi se ne freghi). Ovvio, ricordarlo va fatto con garbo: ricordando di tanto in tanto che � legale e bello distribuire copie agli amici, ad esempio. Ubuntu non mi pare lo faccia.
Appena ho tempo (dopo ottobre mi sa), reinstallo la Debian. Si vive molto meglio. Ah, con Debian l'audio funziona :)
(1) peraltro, se ad un utente piace Windows usa Windows, che non ci sono paragoni, Gnome � un qualcosa di fatto coi piedi e molta presunzione; se poi gli piace Mac OS X ti ride dietro se solo gli dici Linux, per me il difetto peggiore di Mac OS X � che lo devi usare solo come vuole lui o quasi.
Buon week end.