fre 2005-09-30 klockan 16:14 +0200 skrev Marcus Rejås:
On Fri, Sep 30, 2005 at 12:39:37 +0200, Jon Kristensen wrote:
Jag har alltid tyckt att den första meningen i GPLs "Preamble" har varit lite dum, den säger "The licenses for [most software] are designed to take away your freedom to share and change it.". Anledningen till att jag anser att det är lite dumt är att det ju skulle behöva ändras om mängden fria program blev större än mängden proprietära program.
Det som fick mig att skriva detta var att jag läste någonstans att Richard Stallman hade sagt att GPL3 skulle vara en "perfekt" licens som aldrig skulle behöva ändras, varför jag tycker att man borde kunna omformulera denna första rad på något sätt.
Vad tycker ni? :-)
Jag håller helt med dig. Den meningen borde tas bort överhuvudtaget. Det finns väl ingen mening att kommentera andra licenser?
Retoriskt sätt kan ju det vara bra att uppmana folk att "kämpa", upplysa om att fria licenser är en nödvändighet och att dem gör nytta. Man kanske skulle skriva något i stil med "The terms for unlicensed software take away you freedom to share and change it." Fast det är ju knepigt också eftersom licenserad programvara fortfarande kan vara ofri... hmm! ;-)
/Marcus
Fsfe-se mailing list Fsfe-se@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-se