Hej, Jag tycker att det har blivit en mycket stor höna av en liten fjäder. CC & GPL står för olika saker rent ideologiskt. GPL har som grundide att skapa en "fri " "allmänt tillgänglig" "infrastruktur" av mjukvara. (alla ord inom "" kan vi diskutera i djupare detalj men vi tar det vid ett annat tillfälle). Detta/dessa mål gör GPL till en ideologisk strävan. Som en ideologisk strävan är målet högt satt och det som alla beundrar RMS (även jag) för är hans principfasthet. Han vet vilken typ av värld han vill ha och han arbetar konsekvent för att uppnå den.
CC är en system av licenser som ska hjälpa den som skapar kulturföremål (konst, litteratur, filmer etc etc men helst inte programvara). Dess syfte är att standarisera och förenkla för denne att uttrycka och signalera vad hon/han tycker är OK att andra gör med dennes alster. CC har ideologiska/politiska mål på nivån "att göra upphovsrätten mer tillgänglig för allmänheten" vilket inte kan värderas lika högt som RMS mål - detta inte sagt att CC mål är inte viktiga och värdefulla.
Det är som om vi jämför två olika mänskliga rättigheter. Rätten till liv är viktigare än yttrandefriheten om man skulle ställas inför valet om vilken rättighet man skulle helst vilja klara sig utan. Fast det finns många modiga människor som inte väljer livet.
Vad RMS säger i intervjun (och han har sagt liknande tidigare) är att han inte kan säga CC är bra på samma sätt som man kan säga GPL är bra. Detta eftersom CC är flera olika licenser som vissa skapar samma mål som GPL (fast för konst mm) men andra är lika stränga och förbjudande som vanlig upphovsrätt (dvs du får inte göra något utan lov).
Däremot stödjer han vissa av licenserna dvs de som säkerställer de mål som han tror på och genomför genom GPL. CC är viktig och hjälper många men när jag säger att jag tror på CC och vad den uppnår så är det något helt annat än när jag säger att jag tror på GPL och det den uppnår.
Lite fult att refera till egna bloggen kanske men jag skrev lite om detta här http://webb.informatik.gu.se/~klang/wrote/?p=290
Detta var en inledning - jag fortsätter gärna diskussionen...
Mvh Mathias Creative Commons Sverige
http://yro.slashdot.org/yro/06/02/07/1733220.shtml
rms vs lessig! öberg vs klang?
Vad är era spontana reaktioner "nyheten"? Vad händer om "rörelsen" "forkas"? Är "forks" bra eller dåliga? Har jag hört det förrut?
mvh martin