On 25. 07. 2010 22:02, Matija Šuklje wrote:
\ Osebno //
Osebno tudi mene moti, da se beseda „heker“ uporablja za kiberkriminalce. Kar se mene tiče, je „heker“ nadpomenka — označuje nekoga, ki ima dovolj znanja, da nekaj spremeni (program, sistem, napravo...) in to tudi stori.
Zdi se mi celo žaljivo, da se vse, ki nas hekerska žilica žene v razmišljanje preko danih okvirov ter reševanjem problemov kar posplošeno enači s kiberkriminalci.
\ Fellowship //
Kar se tiče Fellowhipa, bi pa lahko na to tudi formalno opozorili, če se večina s tem strinja.
Glede vsebine dopisa pa menim, da bi lahko predlagali boljšo primerjavo: heker je proti črnemu to kar je strokovnjak za ključavnice proti vlomilcu. V obeh primerjavah je drugi le kriminalna podvrsta prvega.
@Matej K.: Kul. Imaš tudi kje posnetek predavanja?
lp, Matija -.-.- P.S. Tudi Bruce Schneier kot korifeja na področju računalniške varnosti meni, da je biti heker stanje duha ter sla po preseganju samega sebe ter meja možnega in ne (nujno) kriminalec.
Matej, super stvari. Jaz sem samo hotel opozoriti na bučko v medijih pa zasejal ... lepo bi bilo, če bi kdo kaj konkretno napisal ... Lp