Zdravo,
a je kdo videl tole? Zgoraj piše "status: obvezno", ni pa jasno od kdaj: http://nio.gov.si/nio/asset/formati+za+izmenjavo+dokumentov+v+drzavni+upravi...
Sicer so noter navedeni skoraj vsi formati, izbris XML in najbrž namerni manjko bolj kompleksnih formatov (oblikovanje, GIS, baze), ampak očitno se je nekaj premikalo.
Lahko požokam v imenu bratovščine?
LP
Dne Torek, 17. decembra 2013 ob 23:22:57 je Jaka Kranjc napisal(a):
Zdravo,
a je kdo videl tole? Zgoraj piše "status: obvezno", ni pa jasno od kdaj: http://nio.gov.si/nio/asset/formati+za+izmenjavo+dokumentov+v+drzavni+upravi -383
Sicer so noter navedeni skoraj vsi formati, izbris XML in najbrž namerni manjko bolj kompleksnih formatov (oblikovanje, GIS, baze), ampak očitno se je nekaj premikalo.
Lahko požokam v imenu bratovščine?
LP
Piše tudi "Predlog". ;)
Tudi: "Stanje (januar 2010) na področju Izmenjave podatkov med organi EU:"
Torej, malo več: NIO je slovenski državni open data portal in to je le en dokument tam gor, ki po mojem mnenju niti nima kaj dosti iskat tu, sploh ker opisuje predvsem dokumentne formate. V nobenem primeru ni zavezujoč, kar tudi piše.
Manjko močno dvomim da bi bil namerni, gre pač za to, da marsikdo ne pomisli oziroma niti ne pozna vseh različnih formatov, ki so v uporabi. Verjetno je dokument nastal kot povzetek prakse znotraj neke organizacije, kjer se z formati za zapis datotek z logotipi ali GIS podatki pač ne srečujejo.
Če bi se nekdo bil sposoben pogovarjat z državnimi organi in jim pomagat naredit en dokument, ki bi vseboval odgovore na 95% realnih problemov* glede formatov, potem bi to mogoče bilo kolikor toliko uporabno.
lp, Gašper Ž
* Uporaba .doc namesto .odt ni realen problem, pomanjkanje strategije je realen problem, skenirani PDFji so še bolj realen problem.
Da imajo stare podatke o tem kaj uporablja EU birokracija, na sam dokument ne vpliva prav dosti. Datum posodobitve je dober teden nazaj. A so bili to metapodatki, kaka malenkost ali kaj tretjega pa seveda ni jasno.
Od njihovih slabo skeniranih baz je tudi meni že šlo na jok.
LN
Dne 17. december 2013 23:41 je Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org napisal/-a:
Dne Torek, 17. decembra 2013 ob 23:22:57 je Jaka Kranjc napisal(a):
Zdravo,
a je kdo videl tole? Zgoraj piše "status: obvezno", ni pa jasno od kdaj:
http://nio.gov.si/nio/asset/formati+za+izmenjavo+dokumentov+v+drzavni+upravi
-383
Sicer so noter navedeni skoraj vsi formati, izbris XML in najbrž namerni manjko bolj kompleksnih formatov (oblikovanje, GIS, baze), ampak očitno
se
je nekaj premikalo.
Lahko požokam v imenu bratovščine?
LP
Piše tudi "Predlog". ;)
Tudi: "Stanje (januar 2010) na področju Izmenjave podatkov med organi EU:"
Torej, malo več: NIO je slovenski državni open data portal in to je le en dokument tam gor, ki po mojem mnenju niti nima kaj dosti iskat tu, sploh ker opisuje predvsem dokumentne formate. V nobenem primeru ni zavezujoč, kar tudi piše.
Manjko močno dvomim da bi bil namerni, gre pač za to, da marsikdo ne pomisli oziroma niti ne pozna vseh različnih formatov, ki so v uporabi. Verjetno je dokument nastal kot povzetek prakse znotraj neke organizacije, kjer se z formati za zapis datotek z logotipi ali GIS podatki pač ne srečujejo.
Če bi se nekdo bil sposoben pogovarjat z državnimi organi in jim pomagat naredit en dokument, ki bi vseboval odgovore na 95% realnih problemov* glede formatov, potem bi to mogoče bilo kolikor toliko uporabno.
lp, Gašper Ž
- Uporaba .doc namesto .odt ni realen problem, pomanjkanje strategije je
realen problem, skenirani PDFji so še bolj realen problem. _______________________________________________ Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
Dne Sreda, 18. decembra 2013 ob 00:50:50 je Jaka Kranjc napisal(a):
Da imajo stare podatke o tem kaj uporablja EU birokracija, na sam dokument ne vpliva prav dosti. Datum posodobitve je dober teden nazaj. A so bili to metapodatki, kaka malenkost ali kaj tretjega pa seveda ni jasno.
Dobra opazka, sem posredoval naprej.
lp, G.
Od njihovih slabo skeniranih baz je tudi meni že šlo na jok.
LN
Dne 17. december 2013 23:41 je Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org napisal/-a:
Dne Torek, 17. decembra 2013 ob 23:22:57 je Jaka Kranjc napisal(a):
Zdravo,
a je kdo videl tole? Zgoraj piše "status: obvezno", ni pa jasno od kdaj:
http://nio.gov.si/nio/asset/formati+za+izmenjavo+dokumentov+v+drzavni+upra vi>
-383
Sicer so noter navedeni skoraj vsi formati, izbris XML in najbrž namerni manjko bolj kompleksnih formatov (oblikovanje, GIS, baze), ampak očitno
se
je nekaj premikalo.
Lahko požokam v imenu bratovščine?
LP
Piše tudi "Predlog". ;)
Tudi: "Stanje (januar 2010) na področju Izmenjave podatkov med organi EU:"
Torej, malo več: NIO je slovenski državni open data portal in to je le en dokument tam gor, ki po mojem mnenju niti nima kaj dosti iskat tu, sploh ker opisuje predvsem dokumentne formate. V nobenem primeru ni zavezujoč, kar tudi piše.
Manjko močno dvomim da bi bil namerni, gre pač za to, da marsikdo ne pomisli oziroma niti ne pozna vseh različnih formatov, ki so v uporabi. Verjetno je dokument nastal kot povzetek prakse znotraj neke organizacije, kjer se z formati za zapis datotek z logotipi ali GIS podatki pač ne srečujejo.
Če bi se nekdo bil sposoben pogovarjat z državnimi organi in jim pomagat naredit en dokument, ki bi vseboval odgovore na 95% realnih problemov* glede formatov, potem bi to mogoče bilo kolikor toliko uporabno.
lp, Gašper Ž
- Uporaba .doc namesto .odt ni realen problem, pomanjkanje strategije je
realen problem, skenirani PDFji so še bolj realen problem. _______________________________________________ Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
Torej jih boš ti oz. en tretji požokal in lahko za en čas pozabim?
LP
Dne 18. december 2013 17:28 je Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org napisal/-a:
Dne Sreda, 18. decembra 2013 ob 00:50:50 je Jaka Kranjc napisal(a):
Da imajo stare podatke o tem kaj uporablja EU birokracija, na sam
dokument
ne vpliva prav dosti. Datum posodobitve je dober teden nazaj. A so bili
to
metapodatki, kaka malenkost ali kaj tretjega pa seveda ni jasno.
Dobra opazka, sem posredoval naprej.
lp, G.
Od njihovih slabo skeniranih baz je tudi meni že šlo na jok.
LN
Dne 17. december 2013 23:41 je Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org
napisal/-a:
Dne Torek, 17. decembra 2013 ob 23:22:57 je Jaka Kranjc napisal(a):
Zdravo,
a je kdo videl tole? Zgoraj piše "status: obvezno", ni pa jasno od
kdaj:
http://nio.gov.si/nio/asset/formati+za+izmenjavo+dokumentov+v+drzavni+upra
vi>
-383
Sicer so noter navedeni skoraj vsi formati, izbris XML in najbrž
namerni
manjko bolj kompleksnih formatov (oblikovanje, GIS, baze), ampak
očitno
se
je nekaj premikalo.
Lahko požokam v imenu bratovščine?
LP
Piše tudi "Predlog". ;)
Tudi: "Stanje (januar 2010) na področju Izmenjave podatkov med organi EU:"
Torej, malo več: NIO je slovenski državni open data portal in to je le
en
dokument tam gor, ki po mojem mnenju niti nima kaj dosti iskat tu,
sploh
ker opisuje predvsem dokumentne formate. V nobenem primeru ni zavezujoč,
kar
tudi piše.
Manjko močno dvomim da bi bil namerni, gre pač za to, da marsikdo ne pomisli oziroma niti ne pozna vseh različnih formatov, ki so v uporabi.
Verjetno
je dokument nastal kot povzetek prakse znotraj neke organizacije, kjer se
z
formati za zapis datotek z logotipi ali GIS podatki pač ne srečujejo.
Če bi se nekdo bil sposoben pogovarjat z državnimi organi in jim
pomagat
naredit en dokument, ki bi vseboval odgovore na 95% realnih problemov* glede formatov, potem bi to mogoče bilo kolikor toliko uporabno.
lp, Gašper Ž
- Uporaba .doc namesto .odt ni realen problem, pomanjkanje strategije
je
realen problem, skenirani PDFji so še bolj realen problem. _______________________________________________ Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
Dne Sreda, 18. decembra 2013 ob 18:45:31 je Jaka Kranjc napisal(a):
Torej jih boš ti oz. en tretji požokal in lahko za en čas pozabim?
LP
Hmm, jaz sem sporočil, da bi bilo smiselno imet "diff view", glede ostalega pa nisem nič posredoval. Glede vsebine je verjetno najbolje, če kontaktiraš objavitelja.
lp, Gašper
Dne 18. december 2013 17:28 je Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org napisal/-a:
Dne Sreda, 18. decembra 2013 ob 00:50:50 je Jaka Kranjc napisal(a):
Da imajo stare podatke o tem kaj uporablja EU birokracija, na sam
dokument
ne vpliva prav dosti. Datum posodobitve je dober teden nazaj. A so bili
to
metapodatki, kaka malenkost ali kaj tretjega pa seveda ni jasno.
Dobra opazka, sem posredoval naprej.
lp, G.
Od njihovih slabo skeniranih baz je tudi meni že šlo na jok.
LN
Dne 17. december 2013 23:41 je Gasper Zejn zejn@kiberpipa.org
napisal/-a:
Dne Torek, 17. decembra 2013 ob 23:22:57 je Jaka Kranjc napisal(a):
Zdravo,
a je kdo videl tole? Zgoraj piše "status: obvezno", ni pa jasno od
kdaj:
http://nio.gov.si/nio/asset/formati+za+izmenjavo+dokumentov+v+drzavni+upra
vi>
-383
Sicer so noter navedeni skoraj vsi formati, izbris XML in najbrž
namerni
manjko bolj kompleksnih formatov (oblikovanje, GIS, baze), ampak
očitno
se
je nekaj premikalo.
Lahko požokam v imenu bratovščine?
LP
Piše tudi "Predlog". ;)
Tudi: "Stanje (januar 2010) na področju Izmenjave podatkov med organi EU:"
Torej, malo več: NIO je slovenski državni open data portal in to je le
en
dokument tam gor, ki po mojem mnenju niti nima kaj dosti iskat tu,
sploh
ker opisuje predvsem dokumentne formate. V nobenem primeru ni zavezujoč,
kar
tudi piše.
Manjko močno dvomim da bi bil namerni, gre pač za to, da marsikdo ne pomisli oziroma niti ne pozna vseh različnih formatov, ki so v uporabi.
Verjetno
je dokument nastal kot povzetek prakse znotraj neke organizacije, kjer se
z
formati za zapis datotek z logotipi ali GIS podatki pač ne srečujejo.
Če bi se nekdo bil sposoben pogovarjat z državnimi organi in jim
pomagat
naredit en dokument, ki bi vseboval odgovore na 95% realnih problemov* glede formatov, potem bi to mogoče bilo kolikor toliko uporabno.
lp, Gašper Ž
- Uporaba .doc namesto .odt ni realen problem, pomanjkanje strategije
je
realen problem, skenirani PDFji so še bolj realen problem. _______________________________________________ Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
Dopisni seznam Fellowship-slovenia Fellowship-slovenia@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fellowship-slovenia Arhiv je javno dostopen na: https://lists.fsfe.org/pipermail/fellowship-slovenia/
Die 17. 12. 13 et hora 23:22:57 Jaka Kranjc scripsit:
Lahko požokam v imenu bratovščine?
Prosim :)
…in se opravičujem za mojo neaktivnost — sem imel dopust in nisem bral FSFE inboxa.
lp, hook
Die 17. 12. 13 et hora 23:22:57 Jaka Kranjc scripsit:
a je kdo videl tole? Zgoraj piše "status: obvezno", ni pa jasno od kdaj: http://nio.gov.si/nio/asset/formati+za+izmenjavo+dokumentov+v+drzavni+upravi -383
V nasprotju z omenjenim dokumentom, imajo drugi z EU malce drugačne izkušnje:
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2014/01/15/european-commission-still-in-denial...
lp, hook