FSFE: Eine erste Stellungnahme zu Microsofts neuen Shared-Source-Lizenzen
"Da wir so selten die Gelegenheit haben, uns positiv über Microsoft zu
äußern, möchte ich dem Unternehmen zunächst gratulieren", sagt Georg Greve,
Präsident der Free Software Foundation Europe. "Microsoft scheint
endlich einen Schritt dabei vorwärts gemacht zu haben, ihren Nutzern
Freiheit einzuräumen: unsere erste flüchtige Analyse deutet darauf hin,
dass zwei der fünf veröffentlichten Lizenzen die Definition Freier
Software tatsächlich erfüllen."
Nach einem ersten Blick der FSFE scheint sowohl die "Microsoft
Permissive License" (Ms-PL) als auch die "Microsoft Community
License" (Ms-CL) die vier Freiheiten zu gewähren, die durch Freie
Software definiert werden. Insbesondere scheint die Ms-CL eine Variante
der Copyleft-Idee zu enthalten, die als erstes in der GNU General Public
License (GPL) umgesetzt wurde.
In Anbetracht der Tatsache, dass Microsoft den Copyleft-Ansatz und
insbesondere die GPL als "viral", "Krebsgeschwür" und "kommunistisch"
bezeichnet hat, ist es eine wesentliche Entwicklung, dass Microsoft
jetzt Lizenzen veröffentlicht, die den gleichen Prinzipien folgen.
Naturgemäß ist es nicht die Veröffentlichung von Lizenzen, sondern die
Veröffentlichung von Software unter einer Freien-Software-Lizenz, die
den Menschen Freiheit einräumt.
Es ist allerdings von keinen großen Nutzen, wenn jedes Unternehmen, jede
Behörde oder jeder Autor ihre eigenen Lizenzen veröffentlichen; deshalb wäre
es vorzuziehen gewesen, wenn Microsoft sich entschieden hätte, die GNU
General Public License (GPL) und die Lesser General Public License (LGPL) für
sein Shared-Source-Programm zu verwenden.
Weit mehr als 50% der Freien Software weltweit wird unter diesen
Lizenzen veröffentlicht, sie sind bekannt und die Menschen vertrauen
ihnen aus gutem Grund.
"Microsoft ist einen langen Weg gegangen und ist nur noch Zentimeter von
der GNU (L)GPL entfernt: Wir verstehen voll und ganz, dass Microsoft
zunächst der Gemeinschaft der Freien Software nur einen kleinen Finger
reicht", fährt Greve fort. "Aber wir würden wir es vorziehen, wenn Microsoft
mit der Zeit in die große globale Gemeinschaft der kommerziellen
(L)GPL-Anbieter eintritt.
"Fürs Erste mag es in Ordnung sein, wenn Microsoft damit anfängt, seine
Produktpalette unter die Ms-PL oder die Ms-CL zu stellen; aber wir
müssen die Menschen warnen, mit dem "Shared Source"-Etikett Vorsicht
walten zu lassen und die jeweiligen Lizenzen genau zu betrachten: Die
drei anderen Lizenzen des Shared-Source-Programms sind eindeutig
proprietär und keine Freie Software" schließt Greve.
Die Free Software Foundation wird mehr Zeit brauchen, jede dieser
Lizenzen und ihr Zusammenspiel mit anderen Lizenzen genauer zu prüfen,
deshalb ist dies keine endgültige Bewertung -- und eine abschließende
Bewertung kann Probleme zu Tage fördern, die auf den ersten Blick nicht
ersichtlich waren.
Microsoft muss nach dem Eindruck der FSFE noch einen weiten Weg gehen, aber
fürs Erste habe es einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, und die
Free Software Foundation Europe hofft, dass es diesen Weg weitergeht.
Über die Free Software Foundation Europe
Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige
regierungsunabhängige Organisation, die sich allen Aspekten der
Freien Software in Europa widmet. Zugang zu Software
entscheidet, wer wie an der digitalen Gesellschaft teilnehmen
kann. Daher erlauben die Freiheiten, Software zu verwenden, zu
kopieren, zu ändern und weiterzuverteilen, wie sie in der
Definition der Freien Software beschrieben werden, gleiche
Chancen im Informationszeitalter. Diese Problematik ins
öffentliche Bewusstsein zu rücken und durch Unterstützung der
Entwicklung Freier Software die Freiheit der Menschen zu
gewährleisten, sind die Kernanliegen der FSFE, welche im Jahr
2001 als Schwesterorganisation der amerikanischen FSF gegründet
wurde.
Weitere Informationen: http://www.germany.fsfeurope.org
1. IPRED2 - der neue Angriff auf die Freiheit
2. Stichting NLnet unterstützt Aktivitäten rund um die GPLv3 mit Spende von
150.000 EUR
3. Alessandro Rubini in Slowenien
4. Stefano Maffulli auf der OpenOffice.org-Konferenz in Slowenien
1. IPRED2 - der neue Angriff auf die Freiheit
Die Europäische Kommision hat kürzlich ihren Entwurf für eine zweite
Richtlinie zur Durchsetzung von Immaterialgüterrechten veröffentlicht.
Mit dem Text wird beantragt, sowohl Verletzungen von Patenten,
Urheberechten und Markenrechten als auch das Fördern, Anstiften und
Animieren zu solchen Verletzungen zu kriminalisieren. Durch diese
Forderung nach Gefängnis-, hohen Geld- und anderen harten Strafen für
diese neuen Verbrechen könnte diese Richtlinie genügend Angst erzeugen,
um Bürger und Unternehmen davon abzuhalten, an der Produktion und
Verbreitung von Software teilzunehmen. Auch der Gebrauch von Software
und die Veröffentlichung von Informationen kann dadurch gewissermaßen
eingeschränkt werden. Damit würden Patent-, Markenzeichen- und
Urheberrechtsgesetze zu erschwinglichen Waffen für finanzkräftige
Unternehmen werden, die damit Mitbewerber bekämpfen könnten.
Ciaran O'Rioran hat eine Seite eingerichtet, auf der er erklärt, wie
diese Richtlinie missbraucht werden könnte, um Freier Software zu
schaden und was man dagegen tun kann.
http://www.germany.fsfeurope.org/projects/ipred2/
2. Stichting NLnet unterstützt Aktivitäten rund um die GPLv3 mit Spende von
150.000 EUR
Stichting NLnet, eine gemeinnützige Stiftung mit Sitz in den
Niederlanden, hat angekündigt, die GPLv3-Aktivitäten der Free Software
Foundation und der Free Software Foundation Europe mit einer Spende in
Höhe von 150.000 EUR zu unterstützen. Dies ist ein wichtiger Beitrag,
mit dem NLnet hofft, auch andere Organisationen dazu zu ermuntern,
dieses einzigartige Projekt zu finanziell zu fördern.
3. Alessandro Rubini in Slowenien
In Portoroz in Slowenien hat Alessandro Rubini an einer
Wirtschaftskonferenz über Freie Software teilgenommen. Er hielt einen
Vortrag über die Anwendung von Freier Software in der Wirtschaft und
nahm an einem Runden Tisch zu dem Thema, wie die Regierung beim Wachstum
Freier Software Unternehmen helfen sollte, teil. Außerhalb dieser
offiziellen Auftritte verbrachte er die meiste Zeit damit, Kontakte zu
anderen Verfechtern Freier Software aus Slowenien und Kroatien zu
knüpfen.
4. Stefano Maffulli auf der OpenOffice.org-Konferenz in Slowenien
Auf der OpenOffice.org-Konferenz in Koper-Capodistria hat Stefano
Maffulli an einem Runden Tisch gesprochen, der die OOoConf2005 beendet
hat. Die Debatte reichte von der Entscheidung von Massachusetts, das
OpenDocument-Format zu benutzen, bis hin zu den nächsten Fortschritten
in OpenOffice.org. Die Konferenz war sehr gut organisiert und die
Gastfreundschaft von LUG Trieste und LUGOS (Slowenien) war wunderbar.
Eine Liste mit allen Newslettern der FSF Europe findet sich unter
http://www.germany.fsfeurope.org/news/newsletter.de.html