Achtung: Diese Seite ist eine Übersetzung, deren Original sich seit der
Übersetzung geändert hat. Sie sehen also möglicherweise eine ältere
Version. Bitte informieren Sie sichhier darüber, wie Sie uns bei
Übersetzungen und anderen Dingen unterstützen können.
= FSFE Newsletter - August 2013 =
[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201308.de.html ]
== Proprietäre Anbieter fordern Europäische Kommission zu restriktiven
Geschäftsmodellen auf ==
Weil Android Freie Software und kostenlos ist, kann die unfreie
Softwarekonkurrenz nicht damit im Wettbewerb stehen, deswegen hat der
Markt weniger Alternativen zu bieten und daher leidet der Konsument
unter mangelndem Wettbewerb. Dies ist die Argumentation der
"FairSearch"-Koalition in Kurzform. Im Wesentlichen wird die Europäische
Kommission darum gebeten, ein restriktives Geschäftsmodell einem
liberalen vorzuziehen. Dies stellt genau das Gegenteil davon dar, was
von Wettbewerbshütern getan werden sollte, um einen gerechten Markt zu
entwickeln.
Es ist absurd die Europäische Kommission dazu aufzufordern, Freie
Software zu behindern, damit prorietäre Anbieter ihre geschlossenen
Systeme verkaufen können. Daher hatdie FSFE einen Brief an die
Europäische Kommission geschrieben, um den Behauptungen zu widersprechen
und deutlich zu machen, dass Freie Software ausschlaggebend für einen
wettbewerbsfähigen IT-Markt ist. In unserem Brief bitten wir die
Europäische Kommission, die unbegründeten Behauptungen der
"FairSearch"-Koalition bezüglich Preisdumping abzuweisen und sie in
zukünftigen Entscheidungen zu ignorieren. Für weitere Informationen:
Unser juristischer BeiratCarlo Piana hat einen Hintergrundartikel zu
diesem Fall verfasst.
== Wahlsoftware: Programmcode verfügbar, aber keine Freie Software ==
Estland benutzt seit dem Jahr 2005 Internetabstimmungen für
Nationalwahlen. Lokale Aktivisten haben es kürzlich geschafft, Estlands
Nationales Wahlkommittee (NEC) davon zu überzeugen, den Programmcode für
einige der Softwares unter einer nicht-freien Lizenz zu veröffentlichen,
aber diese Lizenz verbietet die Weiterverbreitung von abgeleiteten
Entwicklungen und die kommerzielle Benutzung. Sie ist daher unfrei.
Nebenbei bleiben "wichtige Systemkomponenten vollständig unbekannt für
die Allgemeinheit. Eine dieser Komponenten ist die benutzerseitige
Abstimmungsanwendung, welche auf dem Computer des Wählers
heruntergeladen und ausgeführt werden muss", sagt Heiki Ojasild,
Fellowship-Vertreter in der FSFE-Generalversammlung,in unserer
Presseveröffentlichung, die wir gemeinsam mitunserem Offenen Brief an
NEC bezüglich des nationalen Internetabstimmungssystem veröffentlichten.
Ähnlich in Norwegen: Paul Boddie berichtet über dieNorwegische Wahl und
die Illusion von "Open Source". Die dort veröffentlichte Software lässt
ausschließlich "Test, Überprüfung oder Evaluation des Codes" zu,
beschränkt die wirtschaftliche Verwendung und für viele Dinge ist eine
"schriftliche Bestätigung" der Anbieter erforderlich.
== NSA-Leaks motivieren Freie-Software-Aktivisten ==
Seit nahezu zwei Jahrzehnten setzen sich die Free Software Foundations
für eine Gesellschaft ein, in der die Macht über Technologie verteilt
ist. Wir arbeiten für eine Welt, in der niemand andere davon abhalten
kann, die Funktionsweise von Computern zu erlernen. Eine Welt, in der
Programmierer miteinander, statt gegeneinander, arbeiten können. Niemand
sollten dazu gezwungen werden, eine bestimmte Art Software nutzen zu
müssen. Wir sollten immer in der Lage sein, sie auf unsere eigenen
Bedürfnisse anzupassen, anstatt uns selbst an die Software anpassen zu
müssen. Jeder sollte die Möglichkeit haben, Software zu untersuchen und
zu verstehen, was genau ein Programm macht und was mit seinen Daten
geschieht.
Die Freie-Software-Bewegung hat eine ganze Menge Software geschrieben,
welche unsere Privatsphäre respektiert, einschließlich Verschlüsselungs-
und Anonymisierungssoftware. Die FSFE hat auf Offene Standards gedrängt,
um Monopole zu verhindern, indem verschiedene Software mit anderer
kompatibel sein kann. Wir unterstützen dezentralisierte Systeme, damit
kein einzelner Punkt in unserer Infrastruktur zu viel Macht innehat.
Damit sollten Sie in der Lage sind, Daten in einem vertrauenswürdigen
Umfeld zu speichern.
Es scheint, dass die NSA-Leaks der letzten zwei Wochen den Willen der
Freie-Software-Gemeinschaft darin gestärkt haben, den Kampf für unsere
Freiheiten in der digitalen Gesellschaft weiterzuführen. Mehr Leute
hören auf Freie-Software-Programmierer und -Aktivisten, mehr Leute
wollen Freie-Software-Lösungen, mehr Leute nutzen Freie Software, um
ihre Privatsphäre zu schützen, und immer mehr Leute würdigen die Arbeit
von Freie-Software-Entwicklern.Eva Galperin von der EFF sagt zum
Beispiel in ihrer Grundsatzrede bei KDEs Akademy Konferenz: "Hilf uns,
Freie Software, du bist unsere letzte und einzige Hoffnung". Sie bat
Freie-Software-Entwickler, neue Produkte zu erstellen und "uns zu
retten"! Und wie Sie weiter unten sehen werden, wird die Freie-Software-
Bewegung das auch weiterhin tun.
== Etwas völlig anderes ==
- Privatsphäre ist ein grundlegendes Menschenrecht und zentral zur
Erhaltung von demokratischen Gesellschaften. Die FSFE stimmt mit über
100 anderen Organisationen in derForderung überein, dass Staaten
Menschenrechte respektieren und ihren Überwachungsapparat unter
demokratische Kontrolle bringen sollen. Nach mehr als einem Jahr in
der Mache sind die Forderungen nun relevanter als je zuvor. Die FSFE
hat außerdem einenoffenen Brief zum Stop von Überwachung
unterschrieben, welcher zwölf politische Schritte vorschlägt, unter
anderem die Entwicklung und Förderung von Freier Software für digitale
Selbstverteidigung.
- Die FSFE hatgeleakte Dokumente kommentiert, welche zeigen, wie
Microsoft aktiv mit der NSA kooperiert.
- Gemeinsam mit der Open Rights Group haben wir einenoffenen Brief an
Martin Schulz, Präsident des Europäischen Parlaments, verfasst. Herr
Schulz wurde kürzlich darum gebeten, eine Studie über Transparenz
innerhalb des Parlaments in Auftrag zu geben. In unserem Brief haben
wir Herrn Schulz unsere Hilfe dazu angeboten und einige Fragen
vorgeschlagen, etwa ob das Parlament verpflichtet ist, den Quellcode
von genutzter Software zu veröffentlichen.
- Die Nachrichten über Freie Software in der Bildung sind wieder
da:Guido Arnold hat zusammengefasst, was im Bildungssektor im April,
Mai und Juni geschehen ist. Er hat außerdem dierelevanten Teile des
UNESCO Weltgipfel zur Informationsgesellschaft zusammengefasst.
- Ubuntu versucht 32 Millionen Dollar über Crowdfunding zu bekommen, um
Ubuntu Edge zu produzieren, einen Mobilcomputer, der Android und
Ubuntu GNU/Linux starten kann.Unsere Schwesterorganisation, die FSF,
stellt die entscheidente Frage:Wird Ubuntu Edge sich zur
ausschließlichen Verwendung Freier Software bekennen?. Paul Boddie,
Fellow und Betreuer desFellowship Wiki, hat sich näher mit der Frage
befasst obUbuntu Edge es offener Hardware sogar schwerer macht.
- Danebenberichtet unsere Schwesterorganisation, dass derNew
Internationalist nun das DRM-frei-Label einsetzt und über 50 andere
zum DRM-frei-Führer hinzugefügt wurden.
- Aus der öffentlichen Verwaltung: Schüler und Lehrer an160
Mittelschulen in der Region Brüssel haben begonnen Freie Software wie
LibreOffice oder Mozilla Thunderbird auf PCs und Tablets einzusetzen.
Mehreren Berichten zu Folgenutzt Frankreichs
Landwirtschaftsministerium umfassend Freie Software: 2012 gab es
beispielsweise 174,000 Euro für Support für Freie Software aus.
Zusätzliche Neuigkeiten aus Frankreiche: Lucile schrieb überZombie-
freie Software Bereitstellung -- ein Freie Software Gesetz für
Frankreichs Hochschulen -- und wie man Politiker kontaktiert.
- Für alle unter Euch, die Vorträge auf Konferenzen halten: LWN bietet
nun einen praktischenKalender, mit Terminfristen für die Einreichung
von Präsentationen.
- Vom FSFE Planet, derSammlung von Blogeinträgen zur FSFE:
- Georg Greve, ehemaliger Präsident der FSFE, hat einen Vierteiler
über die Post-PRISM-Gesellschaft geschrieben. Erträgt zusammen, was
bisher nachgewiesen wurde,was das für unsere Gesellschaft
bedeutet,was das für Unternehmen weltweit bedeutet undwirft einen
Blick auf Regierungen. Er argumentiert, dass jede Regierung dazu in
der Lage sein sollte, folgende Frage zu beantworten: „Was sind Ihre
Regeln für staatliche Softwareversorgung und digitale
Infrastruktur?“ Falls diese Frage nicht beantwortet werden kann, ist
es an der Zeit, sich an die Arbeit zu machen. Und das bald.
- Karsten Gerloff, der Präsident der FSFE, beleuchtetwas wir tun
können, um unsere Kommunikation abzusichern, wenn wir zum Beispiel
mit der Politik interagieren.
- Werner Koch, Autor von GnuPG und Mitglied der Generalversammlung der
FSFE, hat überGpg4win und die Geheimpolizei geschrieben. Er
kommentiert einen CT-Artikel, der GnuPG erwähnt und in dem behauptet
wird, dass nur eine selbst compilierte Version vertrauenswürdig
wäre.
- Kevin Keijzerdokumentiert, wie er online seine Privatsphäre wahrt.
- Anonymisierungs-Bastler Jens Lechtenboergererklärt, wie er TorGuard
Nodes bei globaler Überwachung auswählt und er veröffentlicht auch
den Code davon, wie er die Situation analysiert hat.
- Ein Vorschlag für eine neue verschlüsselte mobile Nachrichten-
Applikation namensHemlis erhielt $125.000 über Crowdfunding. Es ist
schön zu sehen, dass ambitionierte neue Software-Projekte
Unterstützung aus der Gemeinschaft bekommen, wenn sie Freie Software
sind. Sam Tuke prüft,ob das beiHemlis wirklich der Fall ist.
- Viktor Horvathveröffentlichte das Video von seinem Vortrag auf der
FOSDEM zuSlapOS, einer dezentralen Freie-Software-Plattform.
- Lucile hateinige Beispiele interessanter Anwendungsfälle von
Transparenzregeln im Bezug auf Freie Software speziell in Frankreich
untersucht.
- Sollte eine Person durch Nutzungsbedingungen und Verträge gebunden
sein, wenn sie praktisch genötigt wurde, diese zu akzeptieren?
Fragen über Informationstechnologie an Universitäten stellt Paul
Boddie in"Studenten: Vorsicht vor der akademischenCloud!"
- Neuigkeiten von Martin Gollowitzers"Tracking for Freedom"-Projekt:
Er radelt nun mit den Profis.
- Mirko Böhm berichtet von seiner Reise zurAkademy und dem Treffen der
Qt-Mitarbeiter. Zusammen mit Armijn Hemel hat er einen Prozess
gestartet, umdefensive Veröffentlichungen eine Routineangelegenheit
von Qt-Veröffentlichungen zu machen,
- und Freie-Software-Aktivitäten in München haben sich intensiviert.
Christian Kalkhoff und die Münchner Gruppe haben jetzt einen
Pavillion gekauft umauf immer mehr öffentlichen Veranstaltungen
präsent sein zu können.
== Werde aktiv: Hilf bei Crypto-Partys! ==
Crypto-Partys werden immer beliebter. Sie locken auch Finanzierungen von
Firmen an, die unfreie Software vertreiben. Eine Firmabot Organisatoren
von Crypto-Partys Geld an, wenn sie auch unfreie Software erwähnen. Gut,
dasss bereits viele ehrenamtliche Helfer der FSFE's die Organisatoren
unterstützen um dabei zu helfen Verschlüsselungssoftware zu installieren
und Teilnehmer über Freie Software aufzuklären.
Bereits viele in der Freie Software-Gemeinschaft verstehen wie Ende-zu-
Ende-Verschlüsselung funktioniert. Im Moment wollen viele Leute, für die
Freie Software noch neu ist, selbst diese Techniken anwenden. Wenn Du
etwas Zeit hast hilf entweder Freunden, Kollegen oder suche nach lokalen
Crypto-Partys und zeige anderen wie GnuPG für E-Mail-Verschlüsselung,
OTR für verschlüsselte Chats, TOR zum anonymisieren des online-
Verhaltens oder Programme wie Jitsi für verschlüsselte Sprach- und
Videokommunikation fiunktionieren!
Vielen Dank an alleFellows undSpender, die unsere Arbeit ermöglichen,
Matthias Kirschner -FSFE
--
Free Software Foundation Europe
FSFE Neuigkeiten
Kommende FSFE-Veranstaltungen
Fellowship Blog Aggregation
Freie-Software-Diskussionen
= FSFE Newsletter - August 2013 =
[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201308.html ]
== Proprietary companies ask European Commission to restrict business
models ==
Because Android is Free Software and gratis, the non-free software
competition cannot compete with it, therefore the market has less
alternatives, thus the consumer suffers from this lack of competition.
In a nutshell that is the argumentation of the so-called "Fair Search"
coalition. Essentially they are asking the European Commission to favour
a restrictive business model over a liberal one, which is exactly the
opposite of what competition regulators should do in order to achieve a
fair market.
Asking the European Commission to cripple Free Software in order to
allow proprietary vendors to sell their locked-down systems is absurd.
Therefore the FSFE has written a letter to the European Commission's
competition authorities to refute the claims[1], and make it clear that
Free Software is critical for a competitive IT market. In our letter we
ask the European Commission to dismiss the "FairSearch" coalition's
unfounded claims regarding predatory pricing, and not make them part of
whatever steps it decides to take. For further information: our legal
council Carlo Piana wrote a background article about this case[2].
== Election software: source code available but not Free Software ==
Estonia has used Internet voting for general elections since 2005. Local
activists have recently managed to convince Estonia's National Electoral
Committee (NEC) to release source code for some of the software under a
non-free licence, but this licence does not permit distribution of
derivative works or commercial use and therefore is non-free. Besides
"[i]mportant system components remain completely unknown to the general
public. One of those components is the client side voting application
that must be loaded and executed on the voter's computer," said Heiki
Ojasild, Fellowship representative in the FSFE's General Assembly in our
press release[3] accompanying our open letter to NEC regarding the
country's Internet voting system[4].
Similar in Norway: Paul Boddie reports about the Norwegian voting and
the illusion of "Open Source"[5], where the published software covers
only "testing, reviewing or evaluating the code", restricts commercial
purposes, and for a lot of things you need a "written approval" from the
vendors.
== NSA leaks motivates Free Software activists ==
For almost two decades the Free Software Foundations have been working
for a society where the power over technology is distributed. We work
for a world in which nobody can prevent others from learning how
computers work. A world in which programmers can work with each other
instead against each other. Nobody should be forced to use a certain
kind of software without being able to adjust it to her own needs
instead of adjusting herself to the software. Everybody should be able
to audit software, to understand what a program does exactly and what
happens to your data.
The Free Software movement wrote a lot of software which respects your
privacy, including encryption and anonymisation software. The FSFE
pushed for Open Standards to prevent monopolies by enabling different
software to work with each other. We promote decentralised systems, so
there is no single point in our infrastructure which has too much power
and which enables you to store the data in a trusted enviroment.
It seems the NSA leaks of the last weeks have strengthened the Free
Software community's will to continue fighting for our freedoms in a
digital society. More people are listening to Free Software programmers
and activists, more people demand Free Software solutions, more people
are using Free Software to protect their privacy, and more people
appreciate Free Software developer's work. E.g. Eva Galperin from EFF
said in her keynote at KDE's conference akademy[6]: "Help us Free
Software, you are our last and only hope". She asked Free Software
developers to build new products, and "save us"! And as you will see
below, the Free Software movement will continue to do so.
== Something completely different ==
- Privacy is a fundamental human right, and is central to maintaining
democratic societies. The FSFE joined more than 100 other
organisations in demanding that states respect human rights, and bring
their surveillance apparatus under democratic control.[7] More than
one year in the making, the demands are now more relevant than ever.
The FSFE also signed an Open Letter to stop surveillance[8], which
calls for twelve political steps including the development and
promotion of Free Software for digital self-defence.
- The FSFE commented on leaked documents[9] which show how Microsoft is
actively cooperating with the NSA.
- Together with the Open Rights Group we sent an open letter on
transparency to Martin Schulz, President of the European
Parliament[10]. Mr Schulz has recently been asked to produce a study
on transparency within the Parliament. In our letter we are offering
Mr Schulz our help in this effort and suggest several questions, e.g.
if the Parliament would be obliged to publish the source code of the
software it uses.
- News about Free Software in education are back: Guido Arnold
summarised what happened in the education sector[11] during April,
May, and June. He also summarised the relevant parts[12] of the UNESO
conference World Summit on an Information Society (WSIS+10).
- Ubuntu is aiming to raise $32 million in crowdfunding to produce
Ubuntu Edge, a mobile computer that can dual-boot between Android and
Ubuntu GNU/Linux. Our sister organisation[13] the FSF is asking the
crucial question: Will Ubuntu Edge commit to using only Free
Software?[14]. Paul Boddie, Fellow and maintainer of Fellowship
wiki[15], looked into the question if Ubuntu Edge is making things
even harder for open hardware?[16]
- Besides our sister organisation reports that the New Internationalist
adopted the DRM-free label[17] and over 50 others were added to the
DRM-free Guide.
- From the public administrations: Students and teachers at 160 high
schools in the Brussels Region have started to use Free Software[18]
like LibreOffice or Mozilla Thunderbird on PCs and tablets. Joinup
reports that France's ministry of Agriculture extensively uses Free
Software[19]: For instance in 2012 it spent 174,000 euro on support
for Free Software. Additionally news from France: Lucile wrote about
the Zombie Free Software provision[20] -- a Free Software law for
France's higher education -- and how to contact politicians.
- For those amongst you giving talks at conferences: LWN now offers a
handy calendar for call for papers[21].
- From the planet aggregation[22]:
- Former FSFE president Georg Greve wrote a tetralogy about the Post
PRISM society. He puts together what actually has been proven so
far[23], what that means for society[24], what the implications for
businesses around the world are[25], and takes a look at
governments[26]. He argues that any government should be able to
answer the following question: What is your policy on a sovereign
software supply and digital infrastructure? If that question cannot
be answered, he suggests it is time to get to work. And soon.
- FSFE's president Karsten Gerloff wrote about what you can do to
secure your communications[27], e.g. participating in politics,
- Werner Koch, author of GnuPG and FSFE GA member wrote about Gpg4win
and the feds[28], commenting on a CT article which mentions GnuPG
and claims that only a self compiled version is trustworthy.
- and Kevin Keijzer documented how he maintains his online
privacy[29].
- Anonymisation hobbyist Jens Lechtenboerger explains how he selects
Tor guard nodes under global surveillance[30], and also publishing
code how he analysed the situation.
- A proposal for a new encrypted mobile messaging app called Hemlis
received $125,000 in crowdfunding. It is good to see ambitious new
software projects get support from the community when they are Free
Software. Sam Tuke checks if this is really the case with
Hemlis[31].
- Viktor Horvath published the video from his talk at FOSDEM about
SlapOS[32] a decentralised Free Software plattform.
- Lucile wrote about several examples of interesting uses of
transparency policies[33], related to Free Software especially for
France.
- Should a person be bound by terms of use and contracts where that
person has been effectively coerced into accepting them? Other
questions about IT in universities are asked by Paul Boddie in
"Students: Beware of the Academic Cloud!"[34]
- News from Martin Gollowitzer's "Tracking for Freedom"[35] project:
he is now cycling with the pros.
- Mirko Böhm reports from his travel to Akademy and the Qt contributor
summit[36]. Together with Armijn Hemel he started a process to make
defensive publications a routine part of the Qt release process[37],
- and Free Software activities in Munich have intensified. Christof
Kalkhoff and the Munich group now bought a pavilion to be present at
more and more public events (German)[38].
== Get active: Help with Crypto parties! ==
Crypto parties are getting more popular. They also attract funding from
non-free software companies. One company offered money to crypto party
organisers if they also mention non-free software (German)[39]. Good
that a lot of FSFE's volunteers already support the organisers to help
people install encryption software, and educate participants about Free
Software.
In the Free Software community a lot of us understand how end-to-end
encryption works. At the moment a lot of people new to Free Software
want to use it themselves. If you have some time, either help some
friends, colleagues, or search for local crypto parties and show others
how to use GnuPG for e-mail encryption, OTR for encrypted chats, TOR to
anonymise your online behaviour or programs like Jitsi to have encrypted
audio and video communications.
Thanks to all the Fellows[40] and donors[41] who enable our work,
Matthias Kirschner - FSFE
--
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>
FSFE News <http://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <http://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <http://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <http://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. http://fsfe.org/news/2013/news-20130729-01.en.html
2. http://piana.eu/android
3. http://fsfe.org/news/2013/news-20130730-01.en.html
4. http://fsfe.org/ee/i-voting/2013-07-26_Open_Letter_to_NEC.en.html
5. https://blogs.fsfe.org/pboddie/?p=291
6. https://lwn.net/Articles/559124
7. https://necessaryandproportionate.org/
8. http://www.stopsurveillance.org/?page_id=20
9. http://fsfe.org/news/2013/news-20130712-01.en.html
10. http://fsfe.org/activities/os/transparency-letter.en.html
11. https://blogs.fsfe.org/guido/2013/07/free-software-in-education-news-aprilm…
12. https://blogs.fsfe.org/guido/2013/06/1347/
13. http://fsfe.org/about/fsfnetwork.en.html
14. https://www.fsf.org/blogs/community/will-ubuntu-edge-commit-to-using-only-f…
15. http://wiki.fsfe.org
16. https://blogs.fsfe.org/pboddie/?p=366
17. https://www.defectivebydesign.org/new-internationalist-drm-free-label-guide…
18. http://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/open-source-tablets-and-pcs-…
19. http://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/extensive-open-source-use-fr…
20. https://blogs.fsfe.org/lucile.falg/2013/06/28/zombie-free-software-provisio…
21. https://lwn.net/Calendar/Monthly/cfp/2013-08/
22. http://planet.fsfe.org
23. https://blogs.fsfe.org/greve/?p=553
24. https://blogs.fsfe.org/greve/?p=568
25. https://blogs.fsfe.org/greve/?p=573
26. https://blogs.fsfe.org/greve/?p=586
27. https://blogs.fsfe.org/gerloff/2013/07/01/some-things-you-can-do-to-secure-…
28. http://rem.eifzilla.de/archives/2013/07/16/gpg4win-and-the-feds
29. https://blogs.fsfe.org/the_unconventional/2013/06/29/more-work-to-maintain-…
30. https://blogs.fsfe.org/jens.lechtenboerger/2013/07/19/how-i-select-tor-guar…
31. https://blogs.fsfe.org/samtuke/?p=564
32. https://blogs.fsfe.org/viktor/archives/62
33. https://blogs.fsfe.org/lucile.falg/2013/07/19/clear-answers-demanded
34. https://blogs.fsfe.org/pboddie/?p=197
35. https://blogs.fsfe.org/gollo/2013/07/06/tracking-for-freedom-cycling-with-t…
36. http://creative-destruction.me/2013/07/10/kde-akademy-and-qt-contributor-su…
37. http://creative-destruction.me/2013/07/16/qt-project-and-defensive-publicat…
38. http://www.softmetz.de/2013/07/16/bericht-vom-treffen-der-muenchner-fsfe-fe…
39. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/hacker-lehnen-teletrustt-sponsor…
40. http://fellowship.fsfe.org/join
41. http://fsfe.org/donate/thankgnus.en.html