= Interoperable Europe Act: Committee of the Regions fails to substantially promote Free Software =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2023/news-20230524-01.de.html ]
The Committee of the Regions approved its opinion on the Interoperable
Europe Act. The EU representative body has failed to recognise the
importance that Free Software has for interoperability and thus for
digitalisation and innovation. This underlines the relevance of Free
Software Community's participation in the planned Interoperable Board.
With the EU's objective of establishing a legal framework on
interoperability through the Interoperable Europe Act, today the
Committee of the Regions has adopted its opinion in plenary. While the
opinion has feebly mentioned the role of Free Software in achieving
cross-border interoperability and avoiding vendor lock-in in its policy
recommendations, the Committee of the Regions has failed in
substantially improving the original text and bringing up more solid and
necessary measures. It lacks to introduce a “Free Software first”
approach and the involvement of stakeholders in the Interoperable Europe
Board, an intended body that shall decide on upcoming steps arising from
this legislation.
/““It is incomprehensible that the institution who has the
responsibility to bring up the demands of thousands of local and
regional administrations fails in featuring the importance of Free
Software for interoperability. Hence, this decision only reaffirms the
importance of the involvement of stakeholder, who have actual
competence, in this decision making processes . We, therefore, urge the
European Parliament to include the Free Software community in the
Interoperable Europe Board to guarantee sustainability and innovation in
digitalisation. Furthermore a 'Free Software first' approach still needs
to be introduced", explains Lina Ceballos, FSFE Policy Project Manager./
The role that Free Software plays in the digitalisation of local and
regional administrations has shown to be of the great importance,
especially during the corona pandemic. Among other, it strengthens
digital sovereignty allowing administrations to have control over the
software they are using, while it enables that public funds are spent in
the most efficient way. For these reasons, over the last years the FSFE
has been demanding with its 'Public Money? Public Code!' initiative [1]
that publicly financed software should be made publicly available under
a Free Software licence. It is now up to the European Parliament to
ensure interoperability is introduced by a “Free Software first”
approach while including the Free Software community on the path to
digitalise European public administrations. First Amendments in this
direction have been introduced already, however, the position has to be
further improved. Further read [2].
1: https://publiccode.eu/
2: https://fsfe.org/news/2023/news-20230323-02.de.html
== Über die Free Software Foundation Europe ==
Die Free Software Foundation Europe ist ein gemeinnütziger Verein, der
Menschen im selbstbestimmten Umgang mit Technik unterstützt. Software
beeinflusst sämtliche Bereiche unseres Lebens. Es ist wichtig, dass
diese Technik uns hilft, statt uns einzuschränken. Freie Software gibt
allen das Recht, Programme für jeden Zweck zu verwenden, zu verstehen,
zu verbreiten und zu verbessern. Diese Freiheiten stärken andere
Grundrechte wie die Redefreiheit, die Pressefreiheit und das Recht auf
Privatsphäre.
Die FSFE hilft Menschen und Organisationen dabei, zu verstehen, wie
Freie Software zu Freiheit, Transparenz und Selbstbestimmung beiträgt.
Sie stärkt Nutzerrechte, indem sie Hürden für den Einsatz Freier
Software beseitigt, ermutigt Menschen zum Einsatz und zur Entwicklung
Freier Software, und stellt Ressourcen für alle bereit, die Freie
Software in Europa voranbringen wollen.
https://fsfe.org
= European citizens demand Router Freedom =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2023/news-20230515-01.de.html ]
A pan-European survey, run by the Free Software Foundation Europe, has
collected information from more than 1600 end-users and highlighted
several obstacles to Router Freedom, such as lack of freedom of choice,
provider lock-in and promotion of equipment running exclusively
proprietary software.
More than a thousand consumers from across Europe have shared their
experience of the commercial practices of Internet Service Providers
(ISPs) in the most comprehensive end-user survey regarding freedom of
terminal equipment to date [1], resulting in a call for Router Freedom.
The responses from end-users all over Europe demonstrate how network
operators still hamper consumer freedom of choice, exercise lock-in over
internet equipment and promote proprietary devices, negatively affecting
consumer welfare, security, privacy and data protection.
Router Freedom is the right that customers of any internet service
provider have to be able to choose and use a private modem and router
instead of equipment provided by the ISP. Freedom of choice for routers
and modems has been regulated in the EU since 2015 (Net Neutrality
Regulation) but national implementation has led to fragmentation of the
digital markets, negatively impacting end-users’ rights. The survey
demonstrated that Router Freedom is not only a technical issue, but also
a policy demand [2]. More than 90% of the survey participants agreed
that freedom of terminal equipment is key for net neutrality and open
internet, security and data protection, fair competition and digital
sustainability.
/“The outcome of this survey serves as key insight for policy makers
regulating Router Freedom and consumer organisations protecting and
promoting the rights of end-users. Critically important are the reported
practices that could be considered infringements against Router Freedom.
Limitation to freedom of choice, ISP’s lock-in, provision of proprietary
devices, security issues and unlawful practices are some of the threats
reported against end-users”, states Lucas Lasota, FSFE’s senior project
manager./
1: https://fsfe.org/news/2023/news-20230515-02.de.html
2: https://download.fsfe.org/routers/rf-survey-report-2023.pdf
== Über die Free Software Foundation Europe ==
Die Free Software Foundation Europe ist ein gemeinnütziger Verein, der
Menschen im selbstbestimmten Umgang mit Technik unterstützt. Software
beeinflusst sämtliche Bereiche unseres Lebens. Es ist wichtig, dass
diese Technik uns hilft, statt uns einzuschränken. Freie Software gibt
allen das Recht, Programme für jeden Zweck zu verwenden, zu verstehen,
zu verbreiten und zu verbessern. Diese Freiheiten stärken andere
Grundrechte wie die Redefreiheit, die Pressefreiheit und das Recht auf
Privatsphäre.
Die FSFE hilft Menschen und Organisationen dabei, zu verstehen, wie
Freie Software zu Freiheit, Transparenz und Selbstbestimmung beiträgt.
Sie stärkt Nutzerrechte, indem sie Hürden für den Einsatz Freier
Software beseitigt, ermutigt Menschen zum Einsatz und zur Entwicklung
Freier Software, und stellt Ressourcen für alle bereit, die Freie
Software in Europa voranbringen wollen.
https://fsfe.org
= EU Parlament will Freie Software in KI Regulierung schützen =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2023/news-20230511-01.de.html ]
Die federführenden Ausschüsse des EU Parlaments haben in ihrer heutigen
Abstimmung über die KI Regulierung mit einer großen Mehrheit für den
Schutz Freier Software gestimmt. Das Plenum ist aufgerufen der Idee zu
folgen; ebenso muss dieses Prinzip im Cyber Resilience Act und der
Product Liability Directive verankert werden.
Die beiden federführenden Ausschüsse für die KI Gesetzgebung, der
Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz sowie der Ausschuss für
bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres, haben heute mit breiter
Mehrheit für den Schutz Freier Software in der Gesetzgebung gestimmt.
Mit einer Ausnahme für non-profit Organisationen sowie kleine Freie-
Software Projekte bis zu einer Größe von Micro-Unternehmen sollen diese
künftig von der Regulierung weitgehend ausgenommen werden.
/Alexander Sander, Senior Policy Consultant der FSFE erklärt: „Statt die
Verantwortung den Entwicklern zuzuschreiben soll diese den einsetzten
Unternehmen, die auf dem Markt davon profitieren, übertragen werden.
Kleinere Projekte sowie non-profit Aktivitäten, beispielsweise von
Stiftungen, müssen ausgenommen sein. Die Abgeordneten erkennen damit die
Realitäten der Freien Software Entwicklung an und versuchen diese zu
schützen. Das Prinzip, Verantwortung und Haftung auf jene zu übertragen,
die auf dem Markt profitieren anstatt die Entwickler in den Fokus zu
stellen, muss auch im Cyber Resilience Act sowie der Product Liability
Directive verankert werden. Nur so können Freie Software Projekte und
deren Entwickler aber auch Verbraucher und Kunden gleichzeitig geschützt
werden.“/
Die finale Abstimmung über das KI Gesetz wird in den kommenden Wochen
erwartet, danach findet der Trilog mit Parlament, Rat und Kommission
über den finalen Text statt. Beim Cyber Resilience Act sowie der Product
Liablity Directive befindet sich das EU Parlament in der Diskussion über
die kürzlich eingereichten Änderungsvorschläge. Weitere Informationen
[1].
1: https://fsfe.org/news-20230323-01.de.html
== Über die Free Software Foundation Europe ==
Die Free Software Foundation Europe ist ein gemeinnütziger Verein, der
Menschen im selbstbestimmten Umgang mit Technik unterstützt. Software
beeinflusst sämtliche Bereiche unseres Lebens. Es ist wichtig, dass
diese Technik uns hilft, statt uns einzuschränken. Freie Software gibt
allen das Recht, Programme für jeden Zweck zu verwenden, zu verstehen,
zu verbreiten und zu verbessern. Diese Freiheiten stärken andere
Grundrechte wie die Redefreiheit, die Pressefreiheit und das Recht auf
Privatsphäre.
Die FSFE hilft Menschen und Organisationen dabei, zu verstehen, wie
Freie Software zu Freiheit, Transparenz und Selbstbestimmung beiträgt.
Sie stärkt Nutzerrechte, indem sie Hürden für den Einsatz Freier
Software beseitigt, ermutigt Menschen zum Einsatz und zur Entwicklung
Freier Software, und stellt Ressourcen für alle bereit, die Freie
Software in Europa voranbringen wollen.
https://fsfe.org