http://fsfeurope.org/documents/wiwo.fr.html
Vers une
« Organisation Mondiale de la Richesse Intellectuelle »
Soutien à la Déclaration de Genève
La Déclaration de Genève [1] est un pas impressionnant vers la création
d'une large coalition d'individus, d'organisations et de pays [2]
demandant que la communauté internationale re-pense les objectifs et les
méchanismes pour accorder d'un contrôle par monopole sur différentes
formes de connaissance. Cela offre de nombreuses suggestions
constructives et concrètes pour modifier les objectifs, la politique et
les priorités de l'OMPI, et fournit des arguments suffisants et
pertinents pour redéfinir les marchandages du droit d'auteur et des
brevets pour mieux servir l'intérêt public de toute l'humanité.
Nous sommes convaincus que des nouvelles réponses nécessitent parfois de
nouvelles questions, et non plus une répétition prudente des anciennes
questions. L'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle
penchera toujours, de manière compréhensible, vers l'application de la
panoplie pré-existante de monopolisation qu'elle nomme propriété
intellectuelle, un terme que nous trouvons idéologiquement chargé et
dangereusement inconscient des différences significatives existant entre
les différents domaines juridiques qu'il tente d'agréger.
Même si elle peut chercher à faire mieux, possiblement des voies
socialement plus acceptables d'attribution de monopoles de type
propriété sur différentes formes de connaissance, l'OMPI aura des
difficultés à rechercher des solutions alternatives. L'OMPI n'est pas ce
dont nous avons besoin.
Nous avons besoin d'une Organisation Mondiale de la Richesse
Intellectuelle, dédiée à la recherche et à la promotion de voies
nouvelles et imaginatives pour encourager la production et la
dissémination de la connaissance. Accorder des monopoles et un contrôle
limités sur ces formes de connaissance pourrait être la tâche de ce
nouveau type d'organisation, mais pas la seule, et probablement pas la
plus importante.
Nous approuvons et soutenons la Déclaration de Genève et invitons ses
rédacteurs, ses signataires et les Nations Unies à commencer à réfléchir
maintenant pas seulement au rôle que l'OMPI devrait avoir, mais plutôt
de quel type d'organisation nous avons besoin pour la remplacer.
Références
[1] Déclaration de Genève (version originale anglaise) :
http://www.cptech.org/ip/wipo/genevadeclaration.html
[2] Proposition de l'Argentine et du Brésil pour la mise en place
d'un agenda sur le développement à l'OMPI :
http://www.wipo.int/documents/fr/document/govbody/wo_gb_ga/pdf/wo_ga_31_11.…
Signataires
Organisations
* ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre
* APRIL
* Asociación Software Libre y Patrimonio Intelectual Libre
* Assoli - Associazione Software Libero
* Free Software Foundation Europe
* Fundación Conocimiento Libre
* La Fundación Vía Libre
* Linux User Group Bozen-Bolzano-Bulsan
* Movimento Costozero
* Netzwerk Neue Medien
* UKUUG - the UK's Unix and Open Systems User Group
* Verein zur Förderung Freier Software
* Vrijschrift
* WilhelmTux
* Ynternet.org - Free communication for communities
Individus
* Alex Hudson
* Beatriz Busaniche
* Benoît Sibaud
* David Ayers
* Federico Heinz
* Francis MUGUET
* Frédéric Couchet
* Georg Greve
* Graham Seaman
* Jeroen Dekkers
* Jonas Oberg
* Marc SCHAEFER
* Markus Beckedahl
* Matthias Kirschner
* MJ Ray
* Pablo Machón
* Patrick Ohnewein
* Reinhard Müller
* Richard Stallman
* Rik van Riel
* Sébastien DINOT
* Simone Piccardi
* Stefano Maffulli
* Théo Bondolfi
* Volker Dormeyer
FSFE: "Dédoublement de personnalité chez Microsoft ? Les clients
devraient se méfier !
Envahi par des problèmes récurrents de virus, vers et autres bestioles,
Microsoft, le géant du logiciel, semble pris de dédoublement de
personnalité. "Ses clients devraient s'interroger sur la santé mentale
de leur partenaire" laisse filer Joachim Jakobs, porte parole de la Free
Software Foundation Europe (FSFE).
Ce dernier mercredi, le journal économique allemand Handelsblatt
rapporte ainsi que Microsoft aurait essayé d'empêcher la Free Software
Foundation Europe (FSFE) d'assister en tant qu'observateur à la
procédure d'appel que l'entreprise mène devant la cour européenne contre
la commission européenne. Dans une lettre adressée à Bo Vesterdorf,
président de la cour, les avocats de Microsoft ne font pas d'objections
formelles si ce n'est que, sur deux pages, ils expliquent longuement
pourquoi la FSFE n'a aucune raison de sièger aux audiences. Un
porte-parole de Microsoft a cependant contredit l'information du
Handelsblatt, affirmant au contraire qu'il ne pouvait qu'être profitable
que plusieurs tierces parties soient présentes : plus on est de fous,
plus on rit. Quant à savoir si ce changement d'avis soudain à quelque
chose à voir avec la demande de Microsoft que les tiers payent leurs
avocats...
Jakobs dresse un court résumé de ces attitudes en apparence
contradictoires : "On a l'impression que la main gauche de Microsoft
n'est pas trop au courant de ce que fait la main droite. Mais en
réalité, c'est peut-être plus proche de D. Jekyll et M. Hyde ...selon
les besoins du jour." Quoi qu'il en soit, aucune des positions de
Microsoft n'offre de situation confortable à ses partenaires : seul ce
qui protège son monopole semble lui convenir. La FSFE suggère qu'un oeil
soit gardé sur cette politique qui est dangeureuse pour l'économie
européenne et qui donne l'impression que Microsoft ignore soigneusement
les expériences de bien des procès à travers le monde ces dernières
années. "Nous aimerions aussi rappeler aux particuliers comme aux
entreprises que construire et préserver la liberté dans notre société de
l'information est parfois une entreprise coûteuse" précise le président
de la FSFE, Georg Greve. Les dons à la FSFE [1] sont toujours les
bienvenus.
[1] http://fsfeurope.org/help/donate.html
La Free Software Foundation Europe
La Free Software Foundation Europe (FSF Europe) est une
organisation non gouvernementale et à but non lucratif dédiée à
tous les aspects du Logiciel Libre en Europe. L'accès au logiciel
détermine qui peut participer à l'ère numérique. Donc, les libertés
d'utiliser, de copier, de modifier et de redistribuer le logiciel -
telles que décrites dans la définition du Logiciel Libre -
permettent une participation égale à l'ère de l'information. Mettre
en garde contre ces problèmes, assurer la sécurité du Logiciel
Libre politiquement et légalement et donner aux personnes la
liberté en encourageant le développement du Logiciel Libre sont les
principales préoccupations de la FSF Europe qui a été fondée en
2001 comme étant l'organisation européenne soeur de la Free
Software Foundation aux États-Unis d'Amérique.
http://www.france.fsfeurope.org
--
Joachim Jakobs <jj(a)office.fsfeurope.org>
Press Speaker - FSF Europe (http://fsfeurope.org)
In der Roede 24, 64367 Mühltal (Tel: +49-179-6919565)