Microsoft: "I nostri brevetti software precludono l'interoperabilità"
Negli ultimi due giorni di udienza presso la Corte Europea, Microsoft
ha cercato di spiegare alla Corte e alla Commissione il suo "teorema
della bolla blu", secondo cui il suo sistema Active Directory Services
(ADS) è circondato da una bolla blu che impedisce l'interoperabilità.
Carlo Piana, legale della Free Software Foundation Europe in questa
causa, spiega: "Gli interventi svolti hanno chiarito perfettamente che
la bolla blu esiste solo nelle arringhe degli avvocati. Microsoft non ha
lasciato dubbi sulla natura legale di questa bolla: un conglomerato di
46 brevetti che essa sostiene di detenere su ADS, il cui effetto
principale è quello di impedire l'interoperabilità, e alla lunga la
concorrenza".
Quindi Microsoft afferma che obbligarla a rilasciare le informazioni
sull'interoperabilità liberamente, senza cioè negoziare degli accordi di
licenza facendo valere i propri brevetti software su di esse, cosa a cui
si opporrebbe strenuamente e che ha essenzialmente chiamato "esproprio",
potrebbe rivelarsi irrilevante: i concorrenti futuri potrebbero presto
trovarsi implicati in costose cause per violazione di brevetto.
"Questo dimostra effettivamente quanto i brevetti software siano di
ostacolo alla concorrenza, e quindi danneggino l'economia e la società.
Nella battaglia europea sui brevetti software, i loro difensori
tentarono di affermare che i brevetti software tutelavano l'innovazione.
Oggi Microsoft ha dimostrato una volta in più che invece essi servono a
costruire e difendere monopoli illegali" dice Georg Greve, Presidente
della Free Software Foundation Europe (FSFE). Greve continua: "Mi fa
venire in mente una dichiarazione del 1991 di Bill Gates, che riassume
in modo efficace il significato dei brevetti software [1]:
"Se la gente fosse stata informata sulla procedura per il
rilascio dei brevetti quando la maggior parte delle idee oggi in
uso furono concepite e ne avesse richiesto il brevetto, il
settore oggi sarebbe totalmente bloccato. La soluzione ... è
scambiare brevetti ... e brevettare quanto più possiamo... Una
nuova azienda che non detenga alcun brevetto sarà obbligata a
pagare qualunque prezzo imposto dai giganti del settore. Questo
prezzo può anche essere elevato: le imprese affermate hanno
interesse ad escludere i potenziali concorrenti"
La FSFE ha riportato questa dichiarazione anche in un articolo [2]
apparso questa settimana. Greve conclude: "I brevetti sono dei piccoli
monopoli temporanei sulle idee, concessi per incentivare la loro
diffusione, a beneficio della società. Ma nel software essi hanno
l'effetto opposto e finiscono per consentire la creazione di grandi
monopoli".
[1] http://www.lessig.org/blog/archives/001447.shtml
[2] http://www.fsfeurope.org/projects/ms-vs-eu/article-20060421.it.html
Che cos'è la Free Software Foundation Europe:
La Free Software Foundation Europe (FSFE) è una organizzazione non
governativa senza fini di lucro che si dedica a tutti gli aspetti
del Software Libero in Europa. L'accesso al software determina chi può
far parte di una società digitale. Quindi la libertà di usare,
copiare, modificare e redistribuire software, come descritto nella
definizione di Software Libero, permette parità di partecipazione
nell'era dell'informazione. Portare all'attenzione del pubblico questi
temi, dare solide basi politiche e legali al Software Libero e
assicurare libertà alle persone supportando lo sviluppo di Software
Libero, sono temi centrali per la FSFE, che è stata fondata nel
2001 come organizzazione sorella della Free Software Foundation
statunitense.
Contatti:
Stefano Maffulli <maffulli at fsfeurope.org>
Tel: +39 02 34 537 127
Per maggiori informazioni:
http://fsfeurope.org/
press [at] italy.fsfeurope.org
Samba e FSFE: "Microsoft - ostacolo all'innovazione nella società digitale"
"I prezzi che le aziende e le pubbliche amministrazioni devono pagare
sono mantenuti alti a causa del rifiuto di Microsoft di rilasciare
informazioni di interoperabilità con i prodotti concorrenti, che è
invece pratica comune nel settore", spiega oggi alla Corte Europea
Andrew Tridgell, presidente e fondatore del Samba Team, nel suo
intervento per parte della Free Software Foundation Europe. Ieri,
Microsoft aveva affermato di aver speso 35 mila ore-uomo per documentare
questo tipo di informazione, sostanzialmente fallendo nell'intento.
Tridgell continua: "Microsoft continua ad affermare che gli è stato
chiesto di mostrare il proprio codice sorgente ai concorrenti, cosa che
è assurda. Siamo esclusivamente interessati ad informazioni di
interoperabilità che sono standard nel settore, come i file Interface
Definition Language (IDL) usati comunemente per questo tipo di
protocolli. Usando tecniche di ingegneria inversa siamo stati in grado
di concludere che la descrizione completa di Active Directory
richiederebbe circa 30 mila righe, mentre i migliori esperti del Samba
Team sono stati in grado di derivarne 13 mila nel corso di sei anni di
attività di ingegneria inversa. Questi file IDL starebbero facilmente su
un solo floppy disk e sarebbero un enorme passo avanti nel fornire le
informazioni di interoperabilità richieste".
"Se Microsoft avesse fornito queste informazioni al momento della prima
richiesta da parte della Commissione, oggi gli utenti potrebbero trovare
nei negozi dei piccoli apparati embedded da 100 euro in grado di offrire
le funzionalità di Active Directory implementate in Samba, mentre
l'implementazione Microsoft di questi protocolli richiede risorse
hardware dieci volte maggiori. Pensate a una scatoletta delle dimensioni
di un router, paragonata a un PC completo", continua Carlo Piana, legale
della FSFE in questa causa.
"L'ostacolo alla concorrenza posto da Microsoft per far valere il
proprio monopolio sul desktop anche in altre nicchie di mercato impone
un pesante prezzo su tutti gli utilizzatori professionali di computer.
Dobbiamo davvero credere che Microsoft non abbia idea del codice che
gira sul 90% dei computer del pianeta, a tal punto da dover richiamare i
propri ex-ingegneri per farsi spiegare il funzionamento di Windows XP?"
riassume Georg Greve, presidente della FSFE. "Quando è troppo è troppo.
Microsoft deve smetterla di giocare con la Commissione e la Corte, e
deve sgomberare il campo dell'innovazione dagli ostacoli alla
concorrenza e alla libertà di scelta!".
Che cos'è la Free Software Foundation Europe:
La Free Software Foundation Europe (FSFE) è una organizzazione non
governativa senza fini di lucro che si dedica a tutti gli aspetti
del Software Libero in Europa. L'accesso al software determina chi può
far parte di una società digitale. Quindi la libertà di usare,
copiare, modificare e redistribuire software, come descritto nella
definizione di Software Libero, permette parità di partecipazione
nell'era dell'informazione. Portare all'attenzione del pubblico questi
temi, dare solide basi politiche e legali al Software Libero e
assicurare libertà alle persone supportando lo sviluppo di Software
Libero, sono temi centrali per la FSFE, che è stata fondata nel
2001 come organizzazione sorella della Free Software Foundation
statunitense.
Contatti:
Stefano Maffulli <maffulli at fsfeurope.org>
Tel: +39 02 34 537 127
Per maggiori informazioni:
http://fsfeurope.org/
press [at] italy.fsfeurope.org
Microsoft intrappola gli utenti e spinge i brevetti software per impedire la
concorrenza.
Il software di Microsoft intrappola gli utenti, e ora l'azienda sta spingendo
perché questo effetto di "lock-in" venga legalizzato attraverso i brevetti
software. Questo il messaggio di un articolo pubblicato dalla Free Software
Foundation Europe (FSFE) sul proprio sito web [1].
L'articolo, scritto dal vice presidente della FSFE Jonas Öberg e dal legale
della FSFE Carlo Piana, spiega: "Ogni azienda, che sia una piccola startup,
un produttore mondiale di auto, o una pubblica amministrazione, possiede una
rete composta da sistemi GNU/Linux, Unix e Apple da una parte, e Windows
dall'altra. La comunicazione all'interno di questi due mondi avviene senza
problemi, mentre più difficile è quella tra di loro. È qui che le
possibilità di cooperazione si riducono drasticamente, non a causa di limiti
tecnologici oggettivi, ma semplicemente perché Microsoft rende
artificiosamente difficile per Windows interoperare con altri sistemi
operativi".
La Commissione Europea ha chiesto al gigante del software di pubblicare
informazioni riguardanti l'interoperabilità, che permetterebbero la
comunicazione senza problemi tra questi due mondi. La FSFE sostiene la
Commissione in qualità di terza parte fin dall'inizio dell'indagine
antitrust nel 2001, e lunedì 24 aprile inizierà in Lussemburgo un'udienza di
5 giorni, la più lunga nella storia della Corte Europea.
Il risultato di questa causa sarà essenziale per il futuro della società
dell'informazione: "Gli sviluppatori hanno dovuto ricorrere all'ingegneria
inversa per cercare di studiare il comportamento di un server Windows, ma
questa è una procedura laboriosa e limitata: se non si possiede la
documentazione che descrive i protocolli di comunicazione usati da un
sistema, ogni concorrente rimane sicuramente indietro rispetto a un'azienda
che introduce cambiamenti arbitrari nei linguaggi di interfaccia, come è il
caso di Microsoft", spiega il presidente della FSFE Georg Greve.
"I brevetti software potrebbero aggiungere un'ulteriore dimensione a questo
problema: non solo i concorrenti sarebbero in posizione svantaggiata
rispetto al monopolista, ma se venissero rilasciati brevetti su queste
informazioni, chiunque tentasse di produrre sistemi interoperabili potrebbe
essere perseguito per violazione di brevetto. La concorrenza stessa
diventerebbe di fatto illegale".
Quindi, mentre Microsoft sta tentando di resistere all'obbligo di pubblicare
le informazioni riguardanti i protocolli che consentirebbero una concorrenza
più aperta, allo stesso modo sta facendo lobby perché siano legalizzati i
brevetti software che l'azienda ha registrato negli ultimi anni.
Paradossalmente, la stessa Commissione Europea che tenta di livellare il
terreno per la concorrenza attraverso la causa antitrust presso la Corte
Europea, sostiene i tentativi di introduzione dei brevetti software, che
rischiano di rendere illegale la concorrenza.
L'articolo sul sito della FSFE lo spiega chiaramente: "Anche se l'azienda
fosse obbligata a pubblicare i propri protocolli di comunicazione, o a
lasciare fuori da Windows alcune funzionalità particolari, una legge che
introducesse i brevetti software in Europa le permetterebbe di sbarazzarsi
della concorrenza rappresentata dal software libero. Sebbene due precedenti
tentativi di introduzione di una direttiva europea sui brevetti software
siano stati bloccati, Charlie McCreevy, il commissario europeo per il
mercato interno, potrebbe far resuscitare il progetto quest'anno."
[1] http://www.fsfeurope.org/projects/ms-vs-eu/article-20060421.it.html
Che cos'è la Free Software Foundation Europe:
La Free Software Foundation Europe (FSFE) è una organizzazione non
governativa senza fini di lucro che si dedica a tutti gli aspetti
del Software Libero in Europa. L'accesso al software determina chi può
far parte di una società digitale. Quindi la libertà di usare,
copiare, modificare e redistribuire software, come descritto nella
definizione di Software Libero, permette parità di partecipazione
nell'era dell'informazione. Portare all'attenzione del pubblico questi
temi, dare solide basi politiche e legali al Software Libero e
assicurare libertà alle persone supportando lo sviluppo di Software
Libero, sono temi centrali per la FSFE, che è stata fondata nel
2001 come organizzazione sorella della Free Software Foundation
statunitense.
Contatti:
Stefano Maffulli <maffulli at fsfeurope.org>
Tel: +39 02 34 537 127
Per maggiori informazioni:
http://fsfeurope.org/
press [at] italy.fsfeurope.org
1. Buon compleanno FSFE
2. Pablo Machón e Xavier Reina si aggiungono al team della FSFE
3. Conferenza GPLv3 a Torino
4. Gnuvox, la voce del software libero in Italia
5. Dichiarazione ufficiale della FSFE sul sistema brevettuale in Europa
6. La Fellowship della FSFE partecipa alla LUGConference 2006
7. Karsten Gerloff al TACD
1. Buon compleanno FSFE
Il 10 marzo 2001, la Free Software Foundation Europe iniziava le proprie
attività. In questi cinque anni sono stati raggiunti molti successi: non
solo la FSFE è diventata il principale difensore europeo degli interessi
del software libero, a livello nazionale, dell'Unione e delle Nazioni
Unite, ma è anche riuscita a costruire una grande comunità virtuale per
la libertà nell'era digitale, attraverso la Fellowship.
http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release-it/2006q1/000119.html
2. Pablo Machón e Xavier Reina si aggiungono al team della FSFE
La Free Software Foundation Europe continua ad espandere la propria
forza e la propria presenza geografica: Pablo Machón e Xavier Reina sono
entrati a far parte del team della FSFE. Entrambi hanno contribuito in
modo prezioso per anni e sono impegnati nella crescita delle attività
della FSFE in Spagna.
3. Conferenza GPLv3 a Torino
La FSFE ha organizzato a Torino una conferenza in cui Richard Stallman
ha parlato del futuro del software libero e dei cambiamenti nella futura
versione 3 della GNU General Public License. L'evento è stato un
successo, grazie anche alla collaborazione con il Politecnico di Torino,
NetStudent e Hipatia. Le registrazioni della giornata sono disponibili
su
http://streaming.polito.it/TFOFS
e una trascrizione del discorso di Richard Stallman si trova su
http://www.italy.fsfeurope.org/projects/gplv3/torino-rms-transcript.it.html
4. Gnuvox, la voce del software libero in Italia
La sezione italiana della Free Software Foundation Europe ha lanciato un
progetto per migliorare la comunicazione e l'informazione sul software
libero in Italia. Lo scopo è quello di diffondere il messaggio "Software
libero, società libera" al di là dei confini della comunità del software
libero. Il primo passo di questo progetto è il blog GNUvox.info, che
pubblica ogni giorno notizie in italiano sul software libero.
http://gnuvox.info/
5. Dichiarazione ufficiale della FSFE sul sistema brevettuale in Europa
Ciaran O'Riordan ha scritto la risposta della FSFE al questionario della
Commissione Europea "Sul sistema brevettuale in Europa", che è stata
inviata ed è disponibile online:
http://www.italy.fsfeurope.org/projects/swpat/fsfe-patstrat-response.it.html
La data ultima per inviare le risposte al questionario è stata estesa
al 12 aprile, quindi la FSFE invita i sostenitori del software libero a
partecipare, magari seguendo l'esempio della FSFE.
6. La Fellowship della FSFE partecipa alla LUGConference 2006
Il LUGRoma ha organizzato uno dei migliori eventi comunitari degli
ultimi anni in Italia. La Fellowship della FSFE ha partecipato
ufficialmente nella persona di Stefano Maffulli, ma molti altri Fellow
erano alla Conference, anche in quanto membri di vari LUG. L'occasione
ha permesso a molti membri della comunità di incontrarsi, discutere e
avanzare suggerimenti e critiche. Tra i vari temi discussi c'era anche
la proposta del Fellow austriaco Stephan Peijnik (sp) di organizzare una
riunione internazionale dei Fellow. Per chi fosse interessato, la
discussione sull'organizzazione di questo evento continua su
https://www.fsfe.org/en/fellows/sp/free_software_blog/multi_national_free_s…
Ulteriori informazioni:
http://www.lugroma.org/contenuti/eventi/lugconf06https://www.fsfe.org/en/fellows/maffulli/rants/impressioni_dalla_lugconfere…
7. Karsten Gerloff al TACD
Karsten Gerloff ha rappresentato la FSFE a una conferenza su "La
politica e l'ideologia della proprietà intellettuale". L'evento è stato
organizzato dal TACD (Trans-Atlantic Consumer Dialogue), un forum di 65
organizzazioni di consumatori europee e statunitensi. Per due giorni,
ricercatori e attivisti hanno discusso sui concetti alla base del
diritto d'autore e del sistema dei brevetti. Karsten ha stabilito nuovi
contatti e ha rafforzato le relazioni tra la FSFE e altre organizzazioni
non governative che lavorano per l'accesso alla conoscenza.
L'elenco completo delle newsletter della FSFE si trova su
http://www.italy.fsfeurope.org/news/newsletter.it.html