Cari Colleghi, Care Signore, Cari Signori,

a settembre dell'anno scorso il Parlamento Europeo decise di non rendere legali i brevetti software in Europa. Meno di sette mesi piú tardi, in co-operazione con alcuni governi nazionali e con la commissione, la Presidenza Irlandese della Unione Europea ha stilato un documento di lavoro in favore dei brevetti software. Il documento sarà probabilmente messo ai voti il 17 Maggio 2004.

Non solo questo comportamento distorce la legislazione e schiaccia la democrazia, ma rischia anche considerevoli conseguenze negative per l'economia e la società.

La Free Software Foundation Europe [1] e la Foundation for a Free Informational Infrastructure [2] promuovono una settimana d'azione dal 10 al 17 Maggio per informare i cittadini, l'economia e la politica delle conseguenze pericolose di questa iniziativa. Nel corso di questa settimana d'azione, si terranno dimostrazioni e dibattiti pubblici in molte città Europee. Queste azioni sono accompagnate da una lettera aperta ai cittadini d'Europa. Per informarti in anticipo, abbiamo allegato la posizione congiunta di FSFE e FFII a proposito dei brevetti software (vedi sotto).

Apprezzeremmo se tu potessi informare i tuoi lettori su questo tema e discutere apertamente con noi e con gli altri. Riceverai la lettera aperta all'inizio della prossima settimana. Se hai bisogno di ulteriore assistenza, non esitare a contattarci.

Cordiali saluti,

Joachim Jakobs

__________________________________________________ Joachim Jakobs Tel: 0179/6919565 In der Roede 24 jj@pr-profi.com 64367 Mühltal www.pr-profi.com ___________________________________________________

Posizione Congiunta di Free Software Foundation Europe e.V. e di Foundation for a Free Informational Infrastructure e.V.

Secondo alcuni membri del Consiglio Europeo, il software dovrebbe essere soggetto alla brevettabilità. Questo comprende una protezione che oltre al codice sorgente di un'applicazione, che è coperto dal diritto d'autore, si estende anche al risultato. Molte differenti implementazioni con risultati simili sarebbero quindi minacciate da un singolo brevetto.

Attraverso questo meccanismo, un numero arbitrario di idee può essere trasformato in un'area monopolizzata. Una soluzione al problema non è nemmeno richiesta: un'idea vaga è sufficiente!

Il negozio di libri online Amazon.com ha richiesto un brevetto in Europa per coprire la sua "tecnologia singolo click" che permette acquisti con un singolo click per gli utenti registrati. Il brevetto per la ben nota "barra di avanzamento", normalmente usata durante le procedure di installazione, è stato concesso molto tempo prima.

In una lettera [4] alla Commissione Europea nel Novembre dello scorso anno gli amministratori delegati di Alcatel, Ericsson, Nokia e Siemens presero posizione con veemenza in favore dei brevetti software. Questo sembrerebbe implicare che almeno le grandi aziende ottengono vantaggi dai brevetti software: i concorrenti piccoli possono essere spinti fuori dal mercato facilmente e i grandi attori possono accordarsi per "licenze reciproche": "Se mi fai usare 1000 dei tuoi brevetti, avrai il permesso di usare 1000 dei miei".

Tuttavia questa impressione è lontana dalla realtà. La telefonia su protocollo Internet per esempio è una complessa miscela di diversi metodi di compressione - o in altre parole: diverse idee brevettate. Secondo il professor Henning Schulzrinne della Columbia University (New York), la telefonia su internet non ha speranza nei mercati minacciati dai brevetti software. Egli vede come unica opzione di attendere 17 anni finchè i brevetti saranno scaduti [5].

I sopra citati amministratori delegati fanno un disservizio alle loro aziende: i brevetti software costano loro l'accesso ad un mercato che il gruppo di ricerca Gartner stima avere un fatturato potenziale di 3.6 miliardi di Euro entro il 2007 [6].

Come è possibile che quattro attori globali seguano una strategia cosí miope? La risposta è semplice: essi si fidano di "falsi amici" - i loro dipartimenti brevetti, gli avvocati esperti in brevetti, gli specialisti in brevetti che lavorano nelle organizzazioni professionali. La sola città di Monaco ha 700 rappresentanti di questa professione [7] + [8] - non sorprende che la camera degli avvocati in materia brevettuale si sia espressa favorevolmente ai brevetti software in un comunicato di 12 pagine [9].

Gli effetti del sistema dei brevetti nel campo del software sono stati scientificamente esplorati dal MIT, il Massachusetts Institue of Technology. I suoi ricercatori hanno scoperto in uno studio realizzato nel 2003 [10] che le società che possiedono il maggiore numero di brevetti sono anche quelle che investono meno in ricerca e sviluppo.

Quali sono le conseguenze per il governo, la società e l'economia se questa legislazione non viene opposta? Noi puniamo e scoraggiamo la creatività. Mettiamo lo sviluppo della società nelle mani di burocrati che ogni volta ci minacciano per il loro interesse.

Il Presidente Ceco Vaclav Klaus ha detto al giornale tedesco Handelsblatt alcuni giorni fa: "L'Unione Europea non è per la libertà e l'apertura, ma per la burocratizzazione, regolazione ed armonizzazione". Non dobbiamo dimostrare che ha ragione!

[1] www.fsfeurope.org http://www.fsfeurope.org [2] www.ffii.org http://www.ffii.org [3] http://kwiki.ffii.org/SwpDemo0405En [4] http://swpat.ffii.org/news/03/telcos1107/index.en.html [5] http://swpat.ffii.org/patente/wirkungen/voip/index.de.html [6] http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&artid=54004&main_id... [7] http://www.patentanwaltskammer.de/cgi-bin/find_map.cgi?key=80 [8] http://www.patentanwaltskammer.de/cgi-bin/find_map.cgi?key=81 [9] http://www.patentanwaltskammer.de/aktuell/040318_6_03_Zur_Sache_3.pdf [10] http://swpat.ffii.org/papers/bessenhunt03/index.en.html