sweden March 2005

sweden@lists.fsfe.org

8 participants
55 discussions

[Sweden] [Fwd: ]
by Henrik Sandklef 20 Mar '05

20 Mar '05

---------------------------- Original Message ---------------------------- Subject: From: "Henrik Sandklef" <hesa(a)sandklef.com> Date: Sun, March 20, 2005 15:29 To: fredrik.vanderlee(a)gp.se Cc: hesa(a)sandklef.com -------------------------------------------------------------------------- Hejsan Fredrik, din gamle geodet Läste, som sagt, din artikel i GP. Kul. ..... det är inte olaglit att ladda ned vare sig film eller musik från nätet!!! Det skulle vara kul om du kunde följa upp den med ett reportage om CreativeCommons som ämnar skapa en grund för att lösa den tvist som råder mellan artister, lyssnare och skivbolag. OBS, som den svartfort jag är kommer jag skicka till Johan Lindqvist om du inte vill gå vidare med detta ;) Ta det som ett hot och absolut inte som ett löfte! Mvh Heinrich Böll ...... du finner mer information här: - CreativeCommons: www.creativecommons.org - Wired-CD: http://creativecommons.org/wired/ - Projektledare för den svenska delen av CC är Mathias Klang som bor och är verksam i Göteborg. Du når honom på följande adress: klang(a)informatik.gu.se -- --- www.gnu.org ----- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-"

1 0

[Sweden] Ny debatt-artikel för GP
by Henrik Sandklef 20 Mar '05

20 Mar '05

Hejsan DN och Karin Bojs verkade inte intresserade av att publicera kritiken mot dem(henne). Min ide är följande. VI tar delar av den artikeln (delar av kritiken) och snor i hop en artikel för publicering i GP. Artikeln utgår ifrån: - Word-entrapment kort förklaring .... skoja till det med MS patentansökan i NZ* - Hur tex Brasilien har gjort för att slippa undan inlåsningen ... påpeka MS uttalande i Danmark (800 får gå om vi inte får swpat) ... påpeka att Brasilien är vinnare och inte västvärldens redan rika ... att sverige knyter upp sig hårdare mot en leverantör utan att ställa krav på tillgång till Åsikter mottages varmt inför helgens bataljer med emacs. *) som förbjuder andra att läsa MSs XML-filer genererade av Word.

1 2

[Sweden] Re: [Fsfe-se] Oy, inte bra
by Henrik Sandklef 17 Mar '05

17 Mar '05

Hejsan J. Jag svarar off-list. Med CC till sweden. Detta är något vi måste agera för att motverka eller bemöta. Vi måste ha en strategi för just kommunerna, då dessa är viktiga enligt mig. Jag har börjat jobba lite på det, men tror att det är bäst om vi gör det "i smyg" (in silence). På onsdag kan när vi ändå har ett möte kan snacka igenom en strategi för hur vi skall bemöta eller kanske snarare förebygga och förhindra sådant. Bla har jag två artiklar som skall merge-as till en där 'jag' bla tar upp problemen med att Sverige låser in sig i Word-formatet. Må vara att vi kanske publicerar pdf, men alla original finns i Word. Mer detaljer på onsdag. /h On Thu, 2005-03-17 at 11:59 +0100, Jeremiah Foster wrote: > This is very ugly . . . > > > Av Computer Sweden > > > > > Det var inte länge sedan missnöjet med Microsofts dyra > licensuppgraderingar var ett stort samtalsämne i landets kommuner. > > Öppen källkod diskuterades som ett reellt alternativ och Statskontoret > likställde öppen källkod med de kommersiella produkterna. > Besparingspotentialen ansågs stora. > > Nu har komunerna rättat in sig i ledet igen. En landsomfattande > migration pågår till Microsoft, visar Computer Swedens kartläggning. > - Flera kommuner funderar på att byta till Microsoft i Dalarna just > nu. Möjligheterna med Microsofts katalogtjänst Active Directory bidrog > starkt till migreringen. Vi gjorde en kalkyl för vad det skulle kosta > att uppgradera Novell eller byta till Microsoft och kom fram till att > Microsoft är billigare, säger Åke Nygren, it-chef i Leksands kommun. > > Förklaringen är att kommunerna vill ha enhetlighet - det gör det > lättare att få tag på kompetens. Dessutom är kommunerna vana vid > produkterna. De ser inte tillräckligt med potential i produkter > baserade på öppen källkod. > > Många kommuner understryker att verksamhetssystemen är anpassade efter > Microsofts plattformar. > - Även om vi inte hoppar i taket över Microsoft så framstår deras > produkter som det realistiska alternativet för att uppnå den > enhetlighet vi behöver. Förut var Novell ensamma på katalogtjänster > men i och med Active Directory så dominerar de inte längre. > > Jag har också känslan av att Novell inte har koll på hur kommuner > arbetar och att de inte är intresserade, säger Anders Henriksson, > it-chef på Vännäs Kommun. > > Peter Petersson från Vallentuna kommun går ännu längre: > - Novell är slut. Det finns ingen grund i företaget, säger han. > > Kommunerna lämnar sin gamla Netwaremiljö och ratar de nya > Linux-alternativen. > - Knorret från kommunerna finns kvar och Microsoftavtalen är > fortfarande dyra men jag tror många kommuner resonerar som så att om > vi ändå har ett avtal så utnyttjas det till 100 procent. Det finns för > få leverantörer av öppen källkod och det är för småskaligt. > > Öppen källkods främsta förtjänst hittills har varit att det fungerat > som en prispress på Microsoft, säger Mats Östling, it-strateg på > Sveriges Kommuner och Landsting. > - Vi gjorde ett försök med Linux men det finns inte tillräckligt bra > tillämpningar. Vi måste ha beprövade produkter och Linux kändes för > osäkert, säger Åke Nygren på Leksands kommun. > > Sedan Microsoft drog igång sin satsning på den offentliga sektorn > förra året är kommunerna en primär målgrupp. > - De senaste nio månaderna har vi gjort en stor investering i personal > och gått från tre till femton personer som jobbar mot kommunerna, > säger Göran Olander på Microsoft Government. > > Ute i kommunerna är man förvånade över Novells passivitet. > - Vi tittade på Unix, Linux, Windows och Netware och ställde en > förfrågan till Novell vilka lösningar de kunde erbjuda men jag gav upp > efter att ha pratat med dem ett tiotal gånger utan resultat. Microsoft > svarade där-emot direkt och bjöd in oss på en presentation.Vi har kört > och varit nöjda med Novells produkter. > > Vad som fick oss att byta till Microsoft var att det helt enkelt var > billigare, säger Erik Klang, projektledare på It-kontoret i Falun. > _______________________________________________ > Fsfe-se mailing list > Fsfe-se(a)fsfeurope.org > https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-se -- Henrik Sandklef hesa(a)gnu.org Xnee maintainer http://www.gnu.org/software/xnee Free Software Foundation Europe http://www.fsfeurope.org

1 0

Re: [Sweden] Re: stephanSE
by Henrik Sandklef 16 Mar '05

16 Mar '05

On Fri, 2005-02-18 at 09:38 +0100, Bernhard Reiter wrote: > > Feel free to jump in or take over. > From my phone call, I think that you must take it quite slowly with him. > Maybe you can approach him in Swedish an ask if he found my email > helpful or so to get a communication going. This has been a strange conversation. I think we have answered his questions though. However I will drop it now, unless you (Bernhard) has heard from him? /h

2 1

[Sweden] idabc
by Henrik Sandklef 15 Mar '05

15 Mar '05

Snubblade på den här: http://europa.eu.int/idabc/en/chapter/452

1 0

[Sweden] Angående migrationen av era servrar
by Henrik Sandklef 15 Mar '05

15 Mar '05

Hejsan Vi talades vid lite granna under LinuxForum. Då jag hade feber var jag varken presentabel eller en särskilt god lyssnare. Jag skickar detta brev för att börja samla in information som behövs för att övertyga kommunerna i Sverige om att det kan vara värt att testa att byta ut delar av maskinernas OS mot GNU/Linux. Har du möjlighet att skicka de slides som du visade upp under LinuxForum? Är det OK om jag skickar din epost-adress till Jan Dicander som är teknisk projektledare för www.sambruk.se ? Har du några tips om vad som kan vara värt att ta upp i en diskussion med kommuner? Mvh Henrik Sandklef Free Software Foundation

1 0

[Sweden] [Fwd: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Debatter i DN]
by Henrik Sandklef 15 Mar '05

15 Mar '05

Det känns som att vi inte riktigt pratar på samma våglängd;) ... suck och sådana skall vara de som skriver det vi andra läser! ... men visst jag var sur och svarade surt. /h ---------------------------- Original Message ---------------------------- Subject: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Debatter i DN From: karin.bojs(a)dn.se Date: Tue, March 15, 2005 15:40 To: hesa(a)sandklef.com -------------------------------------------------------------------------- Jag är inte ett dugg förvånad över att du själv är aktiv inom fri-program-varu-rörelsen. När jag ber dig om konkreta tips så menar jag just konkreta tips och inte någon annan information. Vänligen Karin Bojs "Henrik Sandklef" <hesa(a)sandklef.co Till: karin.bojs(a)dn.se m> Kopia: hesa(a)sandklef.com Ärende: Re: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Debatter i DN 2005-03-15 14:39 Sänd svar till hesa Hejsan Oj vad du läser fort. > Du är mycket välkommen att gå vidare till andra tidningar med dina synpunkter. OK > Du är också välkommen att ge oss på DN konkreta tips om hur > fri > programvara gynnat fattiga männniskor i fattiga länder. Jättegärna, men jag är lite osäker (med tanke på innehållet i din krönika[1]) om du överhuvudtaget vet något om vad fri programvara är för något eller kanske snarare vad som skiljer den från proprietär programvara. Om du inte vet detta skickar jag gärna information och försöker (kortfattat) förklara vad detta är innan jag skickar över mer information. Du får gärna skicka ett brev när och om det är aktuellt med en krönika/artikel igen. Jag hoppas inte att du misstar mig för en av alla dessa "kill bill"-människor. Friheten att använda programmen och kunna bygga vidare på dem är mitt mål. Inte att krosssa något eller något. Inte heller att kasta smuts på någon. Jag jobbar själv inom fri programvaru-rörelsen och blev uppriktigt sagt ledsen över din krönika. På riktigt alltså. Detta förklarar min reaktion och iver. Mvh Henrik Sandklef FSF Europe [1] I krönikan säger du "vinnarna är personer i västvärlden som det inte går någon större nöd på." Vet du hur Brasilien implementerat sin nya IT-miljö? Eller Venezuela? Om du inte vet detta förstår jag inte hur du knude dra dina slutsatser om något du inte kollat upp. Om du visste detta är jag än mindre förstående till dina slutsatser. > Det är > naturligtvis > inte sista gången DN:s vetenskapsredaktion behandlar ämnet. > > hälsningar, > > Karin Bojs > > > > > "Henrik Sandklef" > <hesa(a)sandklef.co Till: karin.bojs(a)dn.se m> Kopia: > hesa(a)sandklef.com, mats.bergstrand(a)dn.se > Ärende: Re: Ang: Re: Ang: > Re: Ang: Debatter i DN > 2005-03-15 14:22 > Sänd svar till > hesa > > > > > > > Hejsan > > Jo, jag har märkt detta. Jag har även läst inläggen. Problemet med sådana > här forum är att de inte kommer ut till era vanliga läsare av > papperstidningsen. > > Vad tycker du själv om sådana forum? Du har själv inte svarat på > inläggen. > > Självklart tycker jag (som ni, antar jag) att dessa forum tillför något. > Kanske inte så mycket om jag ser till mig själv. > > Hur många tror ni läser dessa jämfört med artiklar er papperstidning? Jag > har själv ingen aning, men skulle tippa på att genomslaget är betydligt mindre i forumet kring en artikel jämfört med an artikel i en tryckt tidning. > > Som jag ser det behövs det ibland ett svar även i papperstidningen. I > fallet med din krönika är det uppenbart så att det behövs an debatt. > > Skälen till att jag legat på er är två. Dels vill jag att ni skall få > debatten själva i er tidning. > > Men framför allt känner jag att artikeln marginaliserar, enligt mig > osakligt, stora delar av den insats som så många gjort inom fri > programvara. Många av dessa lägger ned mycket möda på att på olika sätt låta u-länder få möjlighet att ta del och bli delaktiga i tekniken snarare än att låta dem använda en svart låda och bli fastlåsta i tekniken, vilket företaget (som personen i artikeln jobbar på) gör. > > En del som jobbar med fri programvara får betalt men många inom fri > programvaru-rörelsen gör jobbet utan att betalt för det. De har därför inga pengar att skänka tillbaka till u-länderna vilket de hade haft om de hade tagit betalt för programmen de skänker bort. Framför allt hade de kunnat skänka pengar om de samtidigt som de tar betalt hade låst in/fast dem i en teknik som u-länderna själva inte kunde bli en del av. Detta hade dessutom gjort dem till kunder för en tid framöver. > > Bara att använda får dessa länder göra med proprietära produkter. De kan > alltså inte utveckla vidare på tekniken/programmen, vilket de kan i fallet med fri programvara. Titta på Ubuntu-projektet[1]. > > Vad är mest likt Robin Hoods aktiviteter? Vilka gynnas av fri programvara > i och med Ubuntu? > > Svaret på din artikel kan jag skicka till dig om ni är intresserade av > att överväga publicering i papperstidningen, annars gör jag något annat med den. > > > > Mvh Henrik Sandklef > FSF Europe (www.fsfeurope.org) > > > [1] http://www.ubuntulinux.org/ubuntu/ > Läs om Ubuntu i CS, > http://computersweden.idg.se/ArticlePages/200503/08/20050308171752_CS935/20… > > > > > > > > > >> Hej, >> >> Har du inte märkt att vi i flera veckor har haft en debatt om denna krönika >> på dn.se/vetenskap? Där finns redan ett stort antal inlägg, både från sådana som liksom du har en negativ syn och från sådana som gillade krönikan. >> >> Vänliga hälsningar, >> >> Karin >> >> >> >> >> >> "Henrik Sandklef" >> <hesa(a)sandklef.co Till: >> karin.bojs(a)dn.se >> m> Kopia: > hesa(a)sandklef.com >> Ärende: Re: Ang: Re: > Ang: >> Debatter i DN >> 2005-03-15 12:22 >> Sänd svar till >> hesa >> >> >> >> >> >> >>>> Hejsan >>>> >>>> Jag har en debattartikel om bristen på sakgranskning i DN. Det rörde >>>> sig >>>> visserligen om en sk krönika, men artikeln är enligt mig så behäftad med >>>> fel att jag känner ett behov av att lyfta upp dessa. >>>> >>>> Om jag skickar en artikel för era debatt-sidor till er, hur snabbt >>>> kan >>>> jag få reda på om ni kommer publicera artikel. Jag behöver veta detta för >>>> att, om så behövs, gå vidare med artikeln till andra tidningar*. >>>> >>>> Mvh Henrik Sandklef >> >> >> Artikeln i fråga är följande: >> http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=374239 >> >> >> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Ursäkta, men jag vet inte vad saken gäller. Kan du kortfattat upplysa >> mig? >>> >>> vänligen >>> >>> Karin Bojs >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Henrik Sandklef" >>> <hesa(a)sandklef.co Till: debatt(a)dn.se, >>> karin.bojs(a)dn.se >>> m> Kopia: >> hesa(a)sandklef.com >>> Ärende: Re: Ang: >> Debatter >>> i DN >>> 2005-03-15 11:51 >>> Sänd svar till >>> hesa >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Hejsan igen >>> >>> Då Karin Nojs ännu inte svarat på vare sig brev eller telefon går jag >> via >>> er (debatt(a)dn.se) igen. Jag har avvaktat svar från Karin då jag tycker att det är justare att ta debatten på era sidor än på någon annan tidnings sidor. Men då intresset inte verkar vara ömsesidigt går jag i morgon vidare till en annan tidning. >>> >>> Om ni (debatt(a)dn.se) är av annan åsikt än Karin Bojs och tycker att >>> debatten skall tas hos er, snälla hör av er under dagen. >>> >>> Mvh Henrik Sandklef >>> 0708-658406 >>> >>> >>> /h >>> >>>> Tack för svaret. Jag har nu kontaktat Karin Bojs. Jag återkommer igen om >>>> svaret från henne dröjer. >>>> >>>> /h >>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Jag föreslår att du skickar artikeln till den avdelning som berörs, dvs >>>>> den >>>>> avdelning där "krönikan" var publicerad. >>>>> mvh >>>>> Mats Bergstrand >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Henrik Sandklef" >>>>> <hesa(a)sandklef.co Till: debatt(a)dn.se m> Kopia: >>>>> Blank: >>>>> 2005-03-05 14:14 Ärende: Debatter i >>>>> DN >>>>> Sänd svar till >>>>> hesa >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Hejsan >>>>> >>>>> Jag har en debattartikel om bristen på sakgranskning i DN. Det rörde >>>>> sig >>>>> visserligen om en sk krönika, men artikeln är enligt mig så behäftad med >>>>> fel att jag känner ett behov av att lyfta upp dessa. >>>>> >>>>> Om jag skickar en artikel för era debatt-sidor till er, hur snabbt >>>>> kan >>>>> jag få reda på om ni kommer publicera artikel. Jag behöver veta detta för >>>>> att, om så behövs, gå vidare med artikeln till andra tidningar*. >>>>> >>>>> Mvh Henrik Sandklef >>>>> >>>>> *) tolka inte detta som ettt dolt hot :)... jag är intresserad av att bringa klarhet i frågan och vill vända mig till den tidning som publicerade artikeln först. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> --- www.gnu.org ----- >>>> , , >>>> / \ >>>> ((__-^^-,-^^-__)) >>>> `-_---' `---_-' >>>> `--|o` 'o|--' >>>> \ ` / >>>> ): :( >>>> :o_o: >>>> "-" >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> --- www.gnu.org ----- >>> , , >>> / \ >>> ((__-^^-,-^^-__)) >>> `-_---' `---_-' >>> `--|o` 'o|--' >>> \ ` / >>> ): :( >>> :o_o: >>> "-" >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> --- www.gnu.org ----- >> , , >> / \ >> ((__-^^-,-^^-__)) >> `-_---' `---_-' >> `--|o` 'o|--' >> \ ` / >> ): :( >> :o_o: >> "-" >> >> >> >> >> >> > > > -- > --- www.gnu.org ----- > , , > / \ > ((__-^^-,-^^-__)) > `-_---' `---_-' > `--|o` 'o|--' > \ ` / > ): :( > :o_o: > "-" > > > > > > -- --- www.gnu.org ----- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" -- --- www.gnu.org ----- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-"

1 0

[Sweden] Till Sten Sjögren: Fri programvara i dagens samhälle
by Henrik Sandklef 15 Mar '05

15 Mar '05

Detta brev är ämnat för Sten Sjögren. ------------------------------------------ Hejsan Jag fick din adress av Tobias Regnell som trodde att du var 'rätt man'. Jag jobbar för en organsiation som heter FSF Europe. Organisation har bla som uppgift att sprida kunskap om fri programvara. Jag blev i januari förvånad över slutsatserna i en krönika i DN[2] och insåg att kanske behöver även ni journalister hjälp med att förstå vad fri programvara är och vad valet av programvara (och leverantör) får för implikationer på ett samhälle idag. Du kan väl höra av dig om du är intresserad av att gå vidare på något sätt, tex att få mer info. Mvh Henrik Sandklef [1] FSF Europe: www.fsfeurope.org [2] http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=374239

1 0

[Sweden] Re: fråga efter programmet
by Henrik Sandklef 15 Mar '05

15 Mar '05

Hejsan Allt bra? Fredrik har hittat oss på något sätt. Så bollen är vår (och rund tror jag!). Ha de, Henrik ... det verkar gå bra för GAIS i upptakten :) > Hej Henrik, > Jag vet inte om ni fått några reaktioner efter sändningen häromveckan, men > här är en som vill ha tag på dig eller Jonas Öberg. > (Brevet kom till Mediemagasinets researcher, Sandra Foresti.) > Du kan ju välja själv hur du vill göra. Meddelar honom att jag kontaktat > er och att du har bollen. > Ha det så bra > Björn Tunbäck > > > Till: sandra.foresti(a)svt.se > Från: "Fredrik Andersson" <fredand44(a)hotmail.com> > Datum: 2005-03-10 09:05 > Ärende: Fler epost-adresser > > Hej igen Sandra! > > Jag mailade dig igår om epost-adressen till Tord Jansson men jag skulle > även vilja be dig om kontaktinformation, helst epost, till de två andra > personerna Jonas Öberg samt Henrik Sandklev som medverkade om du har dem. > > > De är företrädare för FSF sweden men på deras hemsida verkar det bara > finnas en epost-lista för medlemmar. > > Jag har några frågor jag skulle vilja ställa till just de personerna. Så > är det så att du har epost till dem vore jag väldigt tacksam om du kan > skicka mig dem. > > Mvh > Fredrik Andersson -- --- www.gnu.org ----- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-"

1 0

[Sweden] Re: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Re: Ang: Debatter i DN
by Henrik Sandklef 15 Mar '05

15 Mar '05

Hejsan Oj vad du läser fort. > Du är mycket välkommen att gå vidare till andra tidningar med dina > synpunkter. OK > Du är också välkommen att ge oss på DN konkreta tips om hur > fri > programvara gynnat fattiga männniskor i fattiga länder. Jättegärna, men jag är lite osäker (med tanke på innehållet i din krönika[1]) om du överhuvudtaget vet något om vad fri programvara är för något eller kanske snarare vad som skiljer den från proprietär programvara. Om du inte vet detta skickar jag gärna information och försöker (kortfattat) förklara vad detta är innan jag skickar över mer information. Du får gärna skicka ett brev när och om det är aktuellt med en krönika/artikel igen. Jag hoppas inte att du misstar mig för en av alla dessa "kill bill"-människor. Friheten att använda programmen och kunna bygga vidare på dem är mitt mål. Inte att krosssa något eller något. Inte heller att kasta smuts på någon. Jag jobbar själv inom fri programvaru-rörelsen och blev uppriktigt sagt ledsen över din krönika. På riktigt alltså. Detta förklarar min reaktion och iver. Mvh Henrik Sandklef FSF Europe [1] I krönikan säger du "vinnarna är personer i västvärlden som det inte går någon större nöd på." Vet du hur Brasilien implementerat sin nya IT-miljö? Eller Venezuela? Om du inte vet detta förstår jag inte hur du knude dra dina slutsatser om något du inte kollat upp. Om du visste detta är jag än mindre förstående till dina slutsatser. > Det är > naturligtvis > inte sista gången DN:s vetenskapsredaktion behandlar ämnet. > > hälsningar, > > Karin Bojs > > > > > "Henrik Sandklef" > <hesa(a)sandklef.co Till: karin.bojs(a)dn.se > m> Kopia: > hesa(a)sandklef.com, mats.bergstrand(a)dn.se > Ärende: Re: Ang: Re: Ang: > Re: Ang: Debatter i DN > 2005-03-15 14:22 > Sänd svar till > hesa > > > > > > > Hejsan > > Jo, jag har märkt detta. Jag har även läst inläggen. Problemet med sådana > här forum är att de inte kommer ut till era vanliga läsare av > papperstidningsen. > > Vad tycker du själv om sådana forum? Du har själv inte svarat på > inläggen. > > Självklart tycker jag (som ni, antar jag) att dessa forum tillför något. > Kanske inte så mycket om jag ser till mig själv. > > Hur många tror ni läser dessa jämfört med artiklar er papperstidning? Jag > har själv ingen aning, men skulle tippa på att genomslaget är betydligt > mindre i forumet kring en artikel jämfört med an artikel i en tryckt > tidning. > > Som jag ser det behövs det ibland ett svar även i papperstidningen. I > fallet med din krönika är det uppenbart så att det behövs an debatt. > > Skälen till att jag legat på er är två. Dels vill jag att ni skall få > debatten själva i er tidning. > > Men framför allt känner jag att artikeln marginaliserar, enligt mig > osakligt, stora delar av den insats som så många gjort inom fri > programvara. Många av dessa lägger ned mycket möda på att på olika sätt > låta u-länder få möjlighet att ta del och bli delaktiga i tekniken > snarare än att låta dem använda en svart låda och bli fastlåsta i > tekniken, vilket företaget (som personen i artikeln jobbar på) gör. > > En del som jobbar med fri programvara får betalt men många inom fri > programvaru-rörelsen gör jobbet utan att betalt för det. De har därför > inga pengar att skänka tillbaka till u-länderna vilket de hade haft om de > hade tagit betalt för programmen de skänker bort. Framför allt hade de > kunnat skänka pengar om de samtidigt som de tar betalt hade låst in/fast > dem i en teknik som u-länderna själva inte kunde bli en del av. Detta > hade dessutom gjort dem till kunder för en tid framöver. > > Bara att använda får dessa länder göra med proprietära produkter. De kan > alltså inte utveckla vidare på tekniken/programmen, vilket de kan i > fallet med fri programvara. Titta på Ubuntu-projektet[1]. > > Vad är mest likt Robin Hoods aktiviteter? Vilka gynnas av fri programvara > i och med Ubuntu? > > Svaret på din artikel kan jag skicka till dig om ni är intresserade av > att överväga publicering i papperstidningen, annars gör jag något annat > med den. > > > > Mvh Henrik Sandklef > FSF Europe (www.fsfeurope.org) > > > [1] http://www.ubuntulinux.org/ubuntu/ > Läs om Ubuntu i CS, > http://computersweden.idg.se/ArticlePages/200503/08/20050308171752_CS935/20… > > > > > > > > > >> Hej, >> >> Har du inte märkt att vi i flera veckor har haft en debatt om denna >> krönika >> på dn.se/vetenskap? Där finns redan ett stort antal inlägg, både från >> sådana som liksom du har en negativ syn och från sådana som gillade >> krönikan. >> >> Vänliga hälsningar, >> >> Karin >> >> >> >> >> >> "Henrik Sandklef" >> <hesa(a)sandklef.co Till: >> karin.bojs(a)dn.se >> m> Kopia: > hesa(a)sandklef.com >> Ärende: Re: Ang: Re: > Ang: >> Debatter i DN >> 2005-03-15 12:22 >> Sänd svar till >> hesa >> >> >> >> >> >> >>>> Hejsan >>>> >>>> Jag har en debattartikel om bristen på sakgranskning i DN. Det rörde >>>> sig >>>> visserligen om en sk krönika, men artikeln är enligt mig så behäftad >>>> med >>>> fel att jag känner ett behov av att lyfta upp dessa. >>>> >>>> Om jag skickar en artikel för era debatt-sidor till er, hur snabbt >>>> kan >>>> jag få reda på om ni kommer publicera artikel. Jag behöver veta detta >>>> för >>>> att, om så behövs, gå vidare med artikeln till andra tidningar*. >>>> >>>> Mvh Henrik Sandklef >> >> >> Artikeln i fråga är följande: >> http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=374239 >> >> >> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Ursäkta, men jag vet inte vad saken gäller. Kan du kortfattat upplysa >> mig? >>> >>> vänligen >>> >>> Karin Bojs >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Henrik Sandklef" >>> <hesa(a)sandklef.co Till: debatt(a)dn.se, >>> karin.bojs(a)dn.se >>> m> Kopia: >> hesa(a)sandklef.com >>> Ärende: Re: Ang: >> Debatter >>> i DN >>> 2005-03-15 11:51 >>> Sänd svar till >>> hesa >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Hejsan igen >>> >>> Då Karin Nojs ännu inte svarat på vare sig brev eller telefon går jag >> via >>> er (debatt(a)dn.se) igen. Jag har avvaktat svar från Karin då jag tycker >>> att det är justare att ta debatten på era sidor än på någon annan >>> tidnings sidor. Men då intresset inte verkar vara ömsesidigt går jag i >>> morgon vidare till en annan tidning. >>> >>> Om ni (debatt(a)dn.se) är av annan åsikt än Karin Bojs och tycker att >>> debatten skall tas hos er, snälla hör av er under dagen. >>> >>> Mvh Henrik Sandklef >>> 0708-658406 >>> >>> >>> /h >>> >>>> Tack för svaret. Jag har nu kontaktat Karin Bojs. Jag återkommer igen >>>> om >>>> svaret från henne dröjer. >>>> >>>> /h >>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Jag föreslår att du skickar artikeln till den avdelning som berörs, >>>>> dvs >>>>> den >>>>> avdelning där "krönikan" var publicerad. >>>>> mvh >>>>> Mats Bergstrand >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Henrik Sandklef" >>>>> <hesa(a)sandklef.co Till: debatt(a)dn.se >>>>> m> Kopia: >>>>> Blank: >>>>> 2005-03-05 14:14 Ärende: Debatter i >>>>> DN >>>>> Sänd svar till >>>>> hesa >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Hejsan >>>>> >>>>> Jag har en debattartikel om bristen på sakgranskning i DN. Det rörde >>>>> sig >>>>> visserligen om en sk krönika, men artikeln är enligt mig så behäftad >>>>> med >>>>> fel att jag känner ett behov av att lyfta upp dessa. >>>>> >>>>> Om jag skickar en artikel för era debatt-sidor till er, hur snabbt >>>>> kan >>>>> jag få reda på om ni kommer publicera artikel. Jag behöver veta detta >>>>> för >>>>> att, om så behövs, gå vidare med artikeln till andra tidningar*. >>>>> >>>>> Mvh Henrik Sandklef >>>>> >>>>> *) tolka inte detta som ettt dolt hot :)... jag är intresserad av att >>>>> bringa klarhet i frågan och vill vända mig till den tidning som >>>>> publicerade artikeln först. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> --- www.gnu.org ----- >>>> , , >>>> / \ >>>> ((__-^^-,-^^-__)) >>>> `-_---' `---_-' >>>> `--|o` 'o|--' >>>> \ ` / >>>> ): :( >>>> :o_o: >>>> "-" >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> --- www.gnu.org ----- >>> , , >>> / \ >>> ((__-^^-,-^^-__)) >>> `-_---' `---_-' >>> `--|o` 'o|--' >>> \ ` / >>> ): :( >>> :o_o: >>> "-" >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> --- www.gnu.org ----- >> , , >> / \ >> ((__-^^-,-^^-__)) >> `-_---' `---_-' >> `--|o` 'o|--' >> \ ` / >> ): :( >> :o_o: >> "-" >> >> >> >> >> >> > > > -- > --- www.gnu.org ----- > , , > / \ > ((__-^^-,-^^-__)) > `-_---' `---_-' > `--|o` 'o|--' > \ ` / > ): :( > :o_o: > "-" > > > > > > -- --- www.gnu.org ----- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-"

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

sweden March 2005