Hej!
Min arbetsgivare har ett ramavtal med en lokal representant för AdaCore.
I avtalet står bland annat följande:
------------------------------------------------------------------------
APPENDIX A
The price of a subscription is based on the maximum number of developers
that use AdaCore's tools during the course of the subscription year.
A developer is anyone who, during the subscription year, writes, compiles,
debugs, tests, or documents the source code being developed, ported, or
maintained with the Seller's tools.
------------------------------------------------------------------------
Den del av företaget där jag arbetar har aldrig använt vare sig GNAT Pro
eller GNAT GPL Edition utan endast gnat-3.x och på senare år den gnat som
finns i gcc-3.4 och gcc-4.x.
Den gnat som finns i gcc-3.1 och senare kan väl rimligtvis inte anses vara
"AdaCore's tools"?
Jag kollade i "gnat-3.15p-src/src/ada/*" och fann att det i 87% av
filerna står "Copyright (C) <årtal>-<årtal> Free Software Foundation,
Inc." medan endast 9% av filerna innehåller "Copyright (C) <årtal>-<årtal>
Ada Core Technologies, Inc.".
Kan ni hjälpa mig att få klarhet i om gnat 3.13p, 3.14p och 3.15p kan
anses vara "AdaCore's tools"?
Anledningen till att jag frågar privat är att avtalsansvarig på företaget
anser att avtalet är konfidentiellt och inte får visas utanför den gruppen
som diskuterat detta senaste dagarna. Detta bryter i sig mot avtalet där
det finns en paragraf som säger att köparen måste publicera avtalet på
företagets intranät :-)
Mvh,
-- Fredrik