Jag har tittat lite i detta. Det står klart att det är ett brott mot GPL vilket även XMBC har bekräftat. Den kod som Voddler publicerar är inte komplett (se även mina tidigare brev i frågan).
Jag håller en kurs nu så jag är väldigt kortfattad.
Den journalist jag talat med hade en kort artikel med i dagens CS.
Henrik skulle dra lite i detta idag och se om vi skall ha någon ställning kring det.
Ha det bra!
/Marcus
Henrik Sandklef skrev 2010-02-24 00:14:
-------- Original Message -------- Subject: Voddler-fallet, har du någon kommentar? Date: Tue, 23 Feb 2010 21:12:30 +0100 From: Mathias Dahl mathias.dahl@gmail.com To: hesa@sandklef.com
Hej Henrik,
Vi känner inte varandra men jag känner till dig genom ditt engagemang i FSFE. Själv är jag en stark GNU/Free Software-förespråkare sedan många år och mitt största bidrag inom det området är nog Tumme aka image-dired som numera är en del av Emacs.
Hur som helst, jag kontaktar dig för att höra om du/ni (i FSF/FSFE) funderat något kring Voddler-fallet. Jag har hakat på tråden som handlar om huruvida de bryter mot GPL eller inte, i deras forum. Frågar du mig så pekar allt mot brott mot GPL, det är i alla fall min ståndpunkt just nu efter att ha läst alla diskussioner. Som det verkar försöker Voddler mörka och vilseleda oss alla genom att låtsas släppa den kod som kan bygga den exe det handlar om.
Det är en väldans massa tjafs i forumet från folk med mer eller mindre erfarenhet av GPL och min fråga till dig är, om du känner till fallet, finns det någon chans att sätta dit dem om inte XBMC-folket gör en rättssak av det hela? Om inte så kommer inte tjafset att leda till annat än bitterhet, typ.
Tack för din tid!
/Mathias
Sweden mailing list Sweden@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/sweden