Bra - lägg till lite om öppenhet. Jonas & jag skrev detta som gästbloggare:
"Eftersom det är programvaran som styr vad våra produkter kan göra så är det även programvaran som ställer gränserna för vad som är möjligt och omöjligt. Detta innebär att det finns ett intresse för allmänheten att få möjlighet till att kontrollera hur program fungerar -- framförallt de program som utför automatiserade beslut -- eftersom programmet tolkar rättsliga regler genom de logiska regler som den har programmerats med. När programvara fattar myndighetsbeslut är det viktigt att underlaget (dvs programvaran) för dessa beslut omfattas av offentlighetsprincipen och att allmänheten kan se på vilka grunder beslut fattas."
Frågan till Linander: rak & brutal - Vi skulle vara mycket intresserade av att skriva ett inlägg om _upphovsrätt_ (??) som gästbloggare på din blog?
Mathias
Henrik Sandklef wrote:
Upphovsrätten och programvara. Programvara skyddas idag av Upphosrätten. Upphovsrätt får man direkt på det skrivna verket, utan kostnad och utan en dyr anökningsprocess. För små företag eller innebär detta att de utan extra personal kan skydda sin verk. Detta skydd finns idag. Bern-konventionen och TRIPS styr dett.
Det finns idag rörelser som vill slopa upphovsrätten helt. Free Software Foundation vill inte detta. Det vi vill är att kunder (tex myndigheter, skolor, Regering, Riksdag..) skall kräva full insyn i programmet och rättighet att kopiera, studera, modifiera samt vidaredistribuera ändringar i koden. I dag skriver och sparar de flesta svenska offentliga organ sin information, ibland hemlig sådan, ibland känslig, i mha program som vi inte har en aning om vad den gör. Vad vi vet är att vid en sökning på nätet skickas själva söksträngen till en av leverantörerna av en populär programvara.
Om vi istället had satsat på användning av Fri Programvara hade myndigheter kunnat:
Själva ändra programmet så att det pasasade dem. Detta skulla kunna göras mha tex lokala företag, i stället för utländskt.
Sprida detta modifierade program till andra instanser för att andra kommer i åtnjutande av de investerade pengarna.
Ibland får vi hör att vi är anti-kommersiella. Så är det inte. Det är en alldeles för lätt retorik att vifta bort Fri Programvara med det argumentet. Vi vill och uppmuntrar därför folk och företag att sälja Fri Programvara. Det är dock framför altt tjänsterna kring Fri Progrmvara som vi tjänar pengar på. Vi ser inte inlåsning till en leverantör som en schysst affärsmetod utan vill istället låta företag och myndigheter själva kunna bestämma vilka de skall anlita vid inköp eller support. Detta stimulerar konkurensen och motverkar monopol.
Varför skall vi då införa sk mjukvarupatent?
Jag vet inte, men för att säkerställa ett monopol kan ju vara en av orsakerna. Jag tycker att det är intressant att tex Microsoft är så aktiva (tex hotar danska staten om att säga upp sina (Microsofts) anställda om inte mjukvarupatent röstades fram i EU). Microsoft tillverkar mig veterligen ingen hårdvara som tex ABS-bromsar eller diskmaskiner.
Det stora problemet är att avgöra vad som är kvalificerar en teknisk uppfining som skall utgöra grunden för patentansökan. Att via ett program låta något mekaniskt utföras. När du skriver att dokument och sparar detta till disk kommer en massa mekaniska saker att utföras, tex kommer en arm inuti hårddisken kommer att flyttas.
För mig som programmerare är det lätt att inse att patentsystemet inte fungerar. När man skriver ett program använder man mängder med ideer som andra redan använt. Ett program består till största delen av kod (implementationer av ideer) som redan använts flera gånger. Om dessa ideer (inte implemenationen, dvs koden) vore patenterad skulle vi få ett minfält att gå igenom när vi programmerar. Detta minfält är riktigt dyrt för storföretagen, men de kan lösa situationen genom att "byta användning av patent" med varandra. Småföretagen däremot har inga egna patent, då det är för dyrt att ansöka sådana. Vidare har småföretagen ingen ekonomisk möjlighet att anlita jursiter. De små kommer att gå under.
Varför skall programvara skyddas av båda Upphovsrätten och Patent. Upphovsrätten har fungerat bra som kydd. Patentsystemet i USA är en katastrof.
Sweden mailing list Sweden@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/sweden