Hej Detta brev ��r skrivet med anledning av den kr��nika [1] Karin Bojs skrev 30 januari 2005 i DN med rubriken "Bill Gates ��r v��r tids Robin Hood". Artikelns inneh��ll och slutsatser h��ller vi inte till fullo med henne om. Vi har klippt ur delar av din kr��nika och kommenterat delarna separat. [ "Jag b��rjar alltmer luta ��t att monopolkapitalisten Bill Gates i sj��lva verket ��r v��r tids Robin Hood, som tar fr��n de rika och ger ��t de fattiga. Hans f��retag Microsoft tillverkar dataprogram ��t f��rh��llandevis v��lb��rgade kunder i industriv��rlden. ��verskottet g��r till Gatesfondens fyra omr��den: internationell h��lsa, utbildning, offentliga bibliotek, socialt st��d ��t utsatta familjer i delstaterna Washington och Oregon." ] L��t oss utg�� ifr��n att Bill Gates representerar Micorsoft och att han st��r f��r vad de g��r. Det ��r ju i alla fall d��r han han har tj��nat de pengar som han sk��nker bort. N��r du s��ger att Bill Gates tar fr��n de rika och ger till de fattiga l��ter det som att Microsoft inte tar betalt f��r sina produkter i U-l��nderna. ��r det s�� du menar eller har vi missf��rst��tt dig? Har du unders��kt hur saker och ting verkligen f��rh��ller sig? Tar Microsoft betalt i U-l��nder? Vet du hur mycket Venezuela har betalat i licenskostnader? Du s��ger att ��verskottet g��r till fyra omr��den. Hur mycket av ��verskottet g��r till aktie��garna och hur mycket g��r till dessa fyra omr��den? Fri programvara kostar pengar men den kan ocks�� vara gratis. Pengar ��r en f��ruts��ttning f��r att v��ra hjul skall snurra. Men de finns de som utvecklar fri programvara och ger bort gratis. H��r finns inget ��verskott att dela upp mellan upp mellan aktie��gare och v��lg��renhet. ��r det s��mre f��r U-l��nderna att f�� fri programvara gratis ��n det ��r att f�� betala f��r propriet��r programvara f��r att sedan f�� tillbaka delar av kostnaden via fonder? [ "Den ��ppna k��llkoden Linux ��r en utm��rkt id�� p�� m��nga s��tt, men vinnarna ��r personer i v��stv��rlden som det inte g��r n��gon st��rre n��d p��." ] Hur menar du h��r? Har du fr��gat tex Brasiliens regering (som v��l inte r��knas in bland de 'personer i v��stv��rlden som det inte g��r n��gon st��rre n��d p��') vad de anser om Microsofts licenspolitik och deras s��tt att svara p�� Brasiliens val att satsa p�� fri programvara? Tillh��r Indien, Venezuela och Kina de 'personer i v��stv��rlden som det inte g��r n��gon st��rre n��d p��' som du refererar till? Men, visst, oss g��r det ingen n��d p��. Men det finns fler m��nniskor som ber��rs av fri programvara ��n vi som bor i v��stv��rlden. Detta borde du veta n��r du skriver om saken. Vet du i vilka l��nder fri programavara anv��nds? Om du inte vet detta ��r det f��rst��ligt att du skrev vad du skrev. Vet du vad det ��r f��r skillnad mellan fri programvara och propiet��r s��dan och hur denna direkt p��verkar frihetsgraden hos respektive anv��ndare? Om inte f��resl��r vi att du g��r in p�� FSF Europes sidor[2]. Tycker du att Microsoft har bra licenspolitik gentemot U-l��nder? Dessa l��nder l��ses fast i en teknik som de inte kan vidareutveckla, kopiera eller ens anv��nda som de vill. Tycker du att man kan kalla en representant f��r ett f��retag som anv��nder sig av ovan beskrivna licenser f��r Robin Hood? [ "Men det verkligt intressanta med Gates v��lg��renhet ��r inte hans omf��rdelning av v��rldens rikedomar. Det som fascinerar mig mest ��r Bill Gates utomordentligt genomt��nkta bist��ndsstrategi." ] Omf��rdelning av v��rldens rikedomar, s��ger du. H��r har du och vi uppenbarligen helt olika uppfattningar. Vi skulle vilja h��vda att f��retaget han representerar har s��dana licensavtal f��r sina produkter att dessa snarare bidrar till att vidmakth��lla den skeva f��rdelningen av rikedomar. Absolut ��r detta verkligt intressant. Hur fungerar de licenser som Microsoft har f��r sina produkter f��r ett land som tex Venezuela? Varf��r bytte de till andra licenser om Robin Hood kunde r��dda dem? V��l genomt��nkt h��ller vi verkligen med om. Kanske inte bara p�� det omr��det du ��syftar. F��r en l��rare p�� en skola kopiera ett program till tex en elev som vill l��ra sig mer om systemet eller m��sta han k��pa ytterligare en licens av Robin Hood? Vad h��nde de som kopierade Microsofts produkter i sydamerika? Kom Robin Hood till unds��ttning? [ "Det ��r vackert s��. Men n��r det g��ller l��ngsiktigt, genomt��nkt bist��nd har de flesta av oss mycket att l��ra av monopolkapitalisten Bill Gates." ] Vad anser du om de som utvecklar fri programvara. G��r dessa inte en l��ngsiktig insats? ��r det inte nog att, som i vissa fall, viga sitt liv ��t att utveckla program som ��r licensierade under former som g��r att anv��ndaren inte l��ses fast i teknik. Av��ndaren kan bli en del av av och delaktig i tekniken. G��r dessa frivilliga fel som inte tar hutl��st betalt f��r sina insatser f��r att sedan kunna sk��nka tillbaka en del av inkomsten och f�� kallas Robin Hood i DN? Visst ��r det bra att I-v��rlden delar med sig av sina pengar. Det ��r j��ttebra att Bill Gates satsar p�� vaccin etc. Vi betvivlar inte vare sig hans intresse f��r fr��gan eller f��r hans genuina vilja att g��ra en insats. Den beh��vs. Men som vi tolkar din kr��nika ��r det f��red��mligt att l��sa in U-l��nder i en teknik att ta rej��lt betalt f��r detta (��ven om du inte visste att s�� ��r fallet) f��r att sedan sk��nka bort delar av inkomsten. Vi trodde att det var f��red��mligt att ge bort tid och friheten att anv��nda programmen som man vill. Vet du hur mycket pengar tex Brasilien sparade f��rra ��ret p�� att anv��nda sig av fri programavara? Om man ser detta som en donation har ��ven utvecklarna bakom fri programvara bidragit med stora summor pengar till v��lg��renhet. Vilka ��r vinnarna d��? "Personer i v��stv��rlden som det inte g��r n��gon st��rre n��d p��" eller Brasilien? Men visst om man inte har n��gra pengar att ge till de fattiga utan bara kan ge dem tid och friheten att an��nda programmen som de vill kan man ju inte kallas Robin Hood. Eller? Men vi har all mycket att l��ra av Bill Gates. Ibland har vi, ��ven du, n��got att l��ra om Bill Gates, snarare ��n av honom. I Jyllands-Posten[3] kunde man nyligen l��sa: "Jeg var for nylig til m��de med Bill Gates, han gjorde det klart, at Europa nu skal oppe sig. Laver vi ikke patentet p�� software, flytter Microsoft s��m��nd bare." Detta ��r extra t��nkv��rt n��r man t��nker p�� hur danska parlamentet skulle r��sta nej till f��rslaget om mjukvarupatent men helt pl��tsligt r��stade ja. Detta f��r en att undra ��ver hur saker och ting ligger till. Vem ��r Robin Hood och vem ��r sheriffen i Nottingham och vem ��r Prins John? En av Henriks d��ttrar sprang omkring p�� ett kalas i helgen i full Robin Hood-mundering. Hon skulle nog bli v��ldigt besviken om vi ber��ttade f��r henne om din Robin Hood. V��r bild av v��r tids Robin Hood sammanfaller snarare med de frivilliga som hj��lper U-l��nder att bygga upp sina l��nder f��r att p�� sikt bli sj��lvst��ndiga. .... men vad vet vi? Vi har ju bara jobbat inom GNU och FSF Europe med fri programvara i ett par ��r. Vi ��r ju bara n��gra av de "personer i v��stv��rlden som det inte g��r n��gon st��rre n��d p��". Mvh Henrik Sandklef, Mathias Klang Free Software Foundation Europe [1] http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=374239 [2] http://www.fsfeurope.org. [3] http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=2885812