Buongiorno a tutti,
scrivo qui da simpatizzante di lunga data del sw libero per chiedere lumi circa i travagli che recentemente coinvolgono la FSF, il progetto GNU riguardo al ruolo di Richard Stallman (rms).
Nelle mailing list di gnu passano centinaia, se non migliaia di messaggi alla settimana sulla questione e non riesco a tenere il passo e soprattutto a formarmi un'opinione ragionata sulla cosa.
Tuttavia inizio ad avere l'impressione che quello che in ultima analisi ci sia del "fuoco amico" che bersaglia rms con argomenti "ad hominen" che poco hanno a che fare con l'etica del software libero.
Mi sembra anche che l'effetto netto sia quello di indebolire fortemente tutta la rete di organizzazioni, aziende e persone che portava avanti la questione della libertà e dell'etica in campo informatico.
Sembra che abbiano trovato il modo di seminare zizzania ed aizzare tutti contro tutti o quasi.
Mi piacerebbe conoscere le vostre impressioni.
Cordialmente
Paolo, cui in teoria han passato la gestione di Liberty Eiffel, ma in pratica è così preso dalla vita reale da non riuscire a metterci mano.
Sscrivo qui da simpatizzante di lunga data del sw libero per chiedere lumi circa i travagli che recentemente coinvolgono la FSF, il progetto GNU riguardo al ruolo di Richard Stallman (rms).
Mi piacerebbe conoscere le vostre impressioni.
Bradley Kuhn puo` piacere o non piacere, ma consiglio di leggere questo suo messaggio. Ignoriamo i primi inutili paragrafi auto-incensatori, il resto secondo me ha centrato nel segno.
Anch'io ho letto molto in questo periodo. Alla fine ho concluso che, per chi vuole comprendere la questione RMS, la cosa più utile è (ri)leggere "Free as in freedom", la biografia pubblicata da Sam Williams nel 2002. Parla anche di varie crisi del passato.
https://www.fsf.org/faif https://www.oreilly.com/openbook/freedom/ http://www.copyleft-italia.it/pub/codice-libero.pdf
Federico