= Call for events: Werde ein Teil des Document Freedom Day 2015 =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150224-01.de.html ]
Document Freedom Day (#DFD2015) ist eine globale Kampagne zur Befreiung
von Dokumenten, die am 25. März 2015 zu lokalen Veranstaltungen rund um
den Globus aufruft. Werde ein Teil des Document Freedom Day und
registriere Deine eigene DFD Veranstaltung für 2015![1]
Seit 2008 veranstalten Menschen, denen eine freie
Informationsgesellschaft am Herzen liegt, jedes Jahr den Document
Freedom Day, um auf die Bedeutung Offener Standards[2] hinzuweisen. An
diesem Tag kommen Aktivisten aus der ganzen Welt auf lokaler Ebene
zusammen, um über Kommunikationsfreiheit zu sprechen, lokale Aktivitäten
zu veranstalten oder auf verschiedenste Weise über Offene Standards
aufzuklären. Sei Teil der Bewegung und registriere Dein DFD Team![3]
== Wie Du mitmachen kannst ==
"Jedes Jahr baut der Erfolg der gesamten Kampagne auf den
Aktivitäten von Menschen wie Dir auf, die lokale Veranstaltungen
organisieren. Darum haben wir es so einfach wie nie zuvor gemacht,
eine DFD-Veranstaltung zu organisieren.", verspricht Erik Albers,
Kopf des internationalen Document Freedom Day-Teams. "Wir bieten
Werbematerial[4] in vielen Sprachen und künstlerische Vorlagen zum
Remixen, Teilen und Verbessern[5] an, um Deine eigene Veranstaltung
bestmöglich zu bewerben."
Um die diesjährige DFD Kampagne zu koordinieren, hat das Document
Freedom Day Team der FSFE eine ganz neue Website[6] erstellt, die es Dir
einfacher machen soll, in Kontakt mit anderen Menschen auf der ganzen
Welt zu kommen, die genauso wie Du den DFD zelebrieren.
Wenn Du eine lokale Veranstaltung oder das Drucken von
Informationsmaterial planst, kannst Du uns gerne um eine finanzielle
Unterstützung bitten[7] - ermöglicht durch DFDs großzügige Sponsoren[8].
Wenn Du noch Inspiration suchst, schau Dir an, was andere Gruppen
letztes Jahr von Mexiko bis Japan gemacht haben[9].
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. https://www.documentfreedom.org/registerevent.html
2. https://fsfe.org/activities/os/index.de.html
3. https://www.documentfreedom.org/registerevent.html
4. https://www.documentfreedom.org/promotion.html
5. https://gitorious.org/document_freedom_day/artwork
6. https://www.documentfreedom.org/index.html
7. https://www.documentfreedom.org/funding-expenses.html
8. https://www.documentfreedom.org/sponsors.html
9. https://www.documentfreedom.org/news/2014/news-20140424-01.en.html
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
= Positionspapier zur Förderung freier Bildungsmaterialien auf Basis Freier Software =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150210-01.de.html ]
Das Bündnis Freie Bildung veröffentlicht heute zusammen mit der FSFE und
weiteren Bündnispartnern ihr Positionspapier zur Gestaltung und
Verwendung freier Bildungsmaterialien (auch bekannt als "Open
Educational Resources"). Darin fordert das Bündnis die konsequente
Veröffentlichung freier Bildungsmaterialien unter Verwendung offener
Lizenzen und deren Bereitstellung auf Basis Freier Software und Offener
Standards.
Das Bündnis wird von der Vision getragen, dass /"Alle
Bildungsmaterialien [...] ohne rechtliche und technische Hürden nutzbar
[sind]"/. Das kann nur durch die Verwendung Freier Software und Offener
Standards garantiert werden. Konsequenterweise wird dies zu einer
Kernforderung des initialen Positionspapieres des Bündnis Freie
Bildung[1] "Der Weg zur Stärkung freier Bildungsmaterialien". Es hat
dabei besonderen Fokus auf der Gestaltung und Verwendung freier
Bildungsmaterialien (kurz OER für "Open Educational Resources")
innerhalb des deutschen Bildungssystems.
"Open Educational Resources werden in den kommenden Jahren eine
immer größere Rolle in allen Sektoren öffentlicher und privater
Bildung spielen", versichert Erik Albers von der FSFE. "Um das
Potenzial von OER in vollem Umfang zu nutzen, ist Freie Software
unabdingbar. Wir freuen uns deshalb heute als Partner des Bündnis
Freie Bildung diese Botschaft an Politik und Gesellschaft
heranzutragen."
Das Positionspapier fordert darüber hinaus die Verwendung Freier
Software bereits beim Aus- und Aufbau von IT-Infrastrukturen zu
bedenken. Auch sollen Bildungsmaterialien, die mit öffentlichen Geldern
finanziert wurden, zukünftig als OER veröffentlicht werden. Das Bündnis
verspricht sich davon eine erhöhte Bildungschancengerechtigkeit sowie
die Förderung partizipativer Lernumgebungen. Beides Eigenschaften, die
mit zunehmender Digitalisierung von Lehr- und Lernumgebungen immer
weiter an Bedeutung gewinnen.
"Je mehr das traditionelle Klassenzimmer mit Computern ausgestattet
wird, desto wichtiger wird es, den Lernenden eine
Herstellerunabhängige, partizipative Lernumgebung mit Hilfe freier
Lernmaterialien zu bieten. Für die FSFE fängt das mit Freier
Software an und findet seine Perfektion im Zusammenspiel mit OER",
so Erik Albers.
== Über das Bündnis Freie Bildung: ==
Das Bündnis Freie Bildung[2] ist eine Koalition von Organisationen und
Personen mit dem gemeinsamen Ziel, die Verwendung und Förderung freier
Bildungsmaterialien in Politik und Gesellschaft zu verankern. Das
Bündnis wurde von Creative Commons Deutschland, der Open Knowledge
Foundation Deutschland sowie Wikimedia Deutschland ins Leben gerufen.
Die Free Software Foundation Europe hat sich dem Bündnis als Partner
angeschlossen. Die FSFE versteht ihre Aufgabe als Bündnispartner darin
Bewusstsein dafür zu schaffen, dass freie Technologien - namentlich
Freie Software und Offene Standards - eine notwendige Grundlage für die
nachhaltige Entwicklung freier Bildungsmaterialien darstellen.
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. http://buendnis-freie-bildung.de/positionspapier-oer/
2. http://buendnis-freie-bildung.de/
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
= Zeige Deine Liebe für Freie Software =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150209-01.de.html ]
Jedes Jahr am 14. Februar bittet die Free Software Foundation Europe
alle Nutzer Freier Software, an die hart arbeitenden Menschen in der
Freie Software-Gemeinschaft zu denken und ihnen Anerkennung an diesem „I
love Free Software“-Tag zu zeigen.
Wie auch letztes Jahr[1] ist die Kampagne an die Menschen hinter Freier
Software gerichtet, weil sie es sind, die es uns erlauben, Software zu
nutzen, zu untersuchen, zu verbreiten und zu verbessern. Dadurch können
wir in Freiheit arbeiten. Dieses Mal liegt der Fokus besonders auf den
kleinen Beiträgen zum großen ganzen Bild der Freie SoftwareGemeinschaft.
„Wenn Leute an die Freie Software denken, die sie brauchen und
schätzen, denken viele an große und bekannte Anwendungen. Diese
Programme und die Organisationen hinter ihnen sind in der Tat sehr
wichtig. Wir sollten aber auch an die unzähligen Entwickler denken,
die ihre Freizeit und Arbeitszeit dafür aufbringen, kleinere
Programme zu schreiben und zu verbessern auf die wir uns ebenso
verlassen.“, sagt Max Mehl, der dieses Jahr die #ilovefs[2]
-Kampagne organisiert. „Programmierer sind keine Maschinen und was
sie beisteuern, verdient unseren Respekt und unsere Dankbarkeit.“
Für den „I love Free Software Day 2015“ hat die FSFE einige Vorschläge,
wie man seine Wertschätzung für die Menschen hinter Freier Software zum
Ausdruck bringen kann. Hier einige Beispiele:
- *Bilder* Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Die Free Software
Foundation Europe hat bereits einige Bilder[3] von Menschen, die ihre
Unterstützung für Freie Software zum Ausdruck bringen, gesammelt. Das
ist eine sehr persönliche Möglichkeit, mitzuwirken.
- *Postkarten* Wenn man seine Gedanken lieber mit Worten ausdrückt,
können unsere brandneue Postkarte dabei helfen. Sie ist nicht nur für
einen Valentinsschatz, sondern auch für Entwickelnde der Software
geeignet, die man wertschätzt. Wie andere Werbematerialien der FSFE
können Postkarten kostenlos bestellt werden[4].
- *#ilovefs* hatte online schon immer einen großen Einfluss. Deshalb
freut sich die FSFE darauf, viele Nachrichten auf Mikroblogs, Sozialen
Netzwerken, Mailinglisten und Blogs in einer Vielzahl von Sprachen zu
sehen.
- *Spenden* an Entwickler und Organisationen, die sich Freier Software
widmen, sind auch eine Möglichkeit, um seine Wertschätzung
auszudrücken. Laden Sie sie auf ein Getränk ein oder spenden Sie etwas
für eines ihrer Projekte, der FSFE[5] oder an andere Unterstützer
Freier Software[6].
„Software ist stark mit allen Aspekten unseres Lebens verbunden. Es
ist wichtig, dass diese Technologie uns bereichert, anstatt uns
einzuschränken. Entwickler, die bei Freier Software mitarbeiten,
geben allen anderen die Freiheit, Software, die sie geschrieben
haben, zu verwenden, zu verstehen, zu verändern und zu teilen. Damit
helfen sie anderen grundlegenden Freiheiten, wie Redefreiheit,
Pressefreiheit und Recht auf Privatsphäre, zu unterstützen.“, sagt
Matthias Kirschner, Vizepräsident der FSFE. „Wir sollten die
motivierende Kraft eines einfachen ‚Dankeschön‘ nicht unterschätzen,
damit Entwickler auch weiterhin Spaß daran haben, ihre wichtige
Arbeit für die Gesellschaft zu leisten. Sagen Sie deswegen am 14.
Februar Danke dafür.“
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. https://fsfe.org/news/2014/news-20140221-01.de.html
2. http://ilovefs.org
3. https://fsfe.org/campaigns/ilovefs/whylovefs/gallery.de.html
4. https://fsfe.org/contribute/spreadtheword.de.html#ilovefs-campaign
5. https://fsfe.org/donate/index.de.html
6. https://wiki.fsfe.org/DonateToFreeSoftwareProjects
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
= EU to fund Free Software code review =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20141219-01.de.html ]
The European Parliament has approved funding for several projects
related to Free Software and privacy. In the EU budget for 2015[1],
which the European Parliament adopted[2] on December 17, the
Parliamentarians have allocated up to one million Euro for a project to
audit Free Software programs in use at the Commission and the Parliament
in order to identify and fix security vulnerabilities.
Even though these institutions are tightly locked into non-free file
formats, much of their infrastructure is based on Free Software.
“This is a very welcome decision,” says FSFE's president Karsten
Gerloff. “Like most public bodies, the European institutions rely
heavily on Free Software for their daily operations. It is good to
see that the Parliament and the Commission will invest at least a
little in improving the quality and the programs they use.”
The European Commission's Directorate General for Informatics (DIGIT)
will be in charge of implementing the pilot. FSFE urges the Commission
to work closely with upstream developers. The EC should make the audit
results public as soon as possible, and contribute any improvements it
makes to the upstream projects.
The budget further lists a project to encrypt communications among the
EU institutions, funded with EUR 500,000; and a pilot that uses Free
Software and Open Standards to help civil society actors participate in
lawmaking, by improving AT4AM, the software that MEPs use for drafting
legislation, which the Parliament published as Free Software in 2013[3].
Another project is intended to enable the European Commission to make
unclassified documents publicly available by default.
“Taken together, these projects are a first step towards more
transparent policy making in Europe,” says Gerloff. “We will
continue to work with the Commission and the Parliament to help them
along the path of engaging more consistently and effectively with
the Free Software community.”
Media contact:
Karsten Gerloff
Mail: gerloff fsfe.org
tel.: +49 176 9690 4298
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. http://eur-lex.europa.eu/budget/data/DB2/2015/en/SEC03.pdf
2. http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20141027STO76315/ht…
3. http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/07/18/helping-the-european-parliament-to…
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
= Study: To ensure transparency, European Parliament must adopt Free Software, Open Standards =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20141212-01.de.html ]
A study relesead on Friday says that the European Parliament must adopt
Free Software and Open Standards[1] in order to fulfil its transparency
obligations. The authors conclude that "the Rules of Procedure of the
European Parliament should whenever possible make Free Software and Open
Standards mandatory for all systems and data used for the work of
Parliament."
The study, entitled "Ensuring utmost transparency -- Free Software and
Open Standards under the Rules of Procedure of the European
Parliament"[2], was prepared by two legal experts for the Greens/EFA[3]
in the European Parliament. Its authors, the legal experts Carlo Piana
(Italy) and Ulf Öberg (Sweden), argue that the Parliament is committed
to an even higher standard of openness than other EU institutions.
"This study sends a strong signal that Free Software and Open
Standards are essential for the European institutions to fulfil
their transparency obligations," says FSFE's president Karsten
Gerloff. "We call on the European Parliament to implement the
study's recommendations at all levels, and as quickly as possible,
in particular with regard to access and use of documents, email and
encryption, video streaming, and upcoming procurement decisions."
The study lists a number of concrete steps the European Parliament needs
to take in order to fulfil its transparency obligations:
- Immediate technical measures includes to enable access and use of
documents, email and encryption with and through Open Standards. In
other words, the European Parliament must make it possible to work
with ODF, IMAP and OpenPGP inside the Parliament. It must also ensure
that citizens can use these open standards to communicate with the
Parliament, regardless of the software platform they are using.
- When acquiring software and services, the European Parliament should
prefer Free Software based on Open Standards. This is not only allowed
by the EU's procurement rules, but actually "serves the general
economic interest of the EU".
- The European Parliament should continously check that its IT
infrastructure and services comply with the Constitutional Principle
of Openness and the Parliament's own Rules of Procedure to ensure the
utmost transparency.
FSFE and others have repeatedly criticised the Parliament for failing on
transparency. Currently, MEPs and parliamentary staff do not have access
to a standards-compliant email solution, and live video streams from the
Parliament are not accessible for Free Software users.
"The Parliament needs to open itself to the world," says Gerloff.
"Live video streams that allow all Europeans to follow the
Parliament's work are essential to democracy in the 21st century.
Encryption is a necessity to allow the citizens to talk to their
MEPs in confidence. Utmost transparency is one of the EU's
fundamental principles, and Europeans expect their Parliament to do
better in this regard."
The Greens/EFA are soliciting feedback[4] for a second edition of the
study.
Media contact:
Karsten Gerloff
Mail: gerloff fsfe.org
tel.: +49 176 9690 4298
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. https://fsfe.org/activities/os/def.en.html
2. http://www.greens-efa.eu/fileadmin/dam/Documents/Studies/Ensuring-Utmost-Tr…
3. http://www.greens-efa.eu/free-software-and-open-standards-in-the-european-p…
4. http://euwiki.org/Ensuring_utmost_transparency_--_Free_Software_and_Open_St…
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
= Italian consumers shouldn’t have to pay for software they don’t want – Letter to Regulators =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20141017-02.de.html ]
FSFE and Italian consumer association ADUC, along with Italian group
ILS, are asking regulators to take concrete steps to protect Italians
from being forced to pay for software they do not want or need. Italy’s
High Court ruled in September[1] that computer vendors must reimburse
customers for the price of unwanted non-free software that comes pre-
installed on PCs and laptops. Today, FSFE, ADUC and ILS have sent a
letter to the Italian competition authorities[2], calling on them to
ensure that vendors will comply with the High Court’s decision, and
respect the rights of their customers.
“Vendors can’t rightfully ask consumers to jump through hoops in
order to enjoy their legal rights, and the authorities have a duty
to protect those rights,” says FSFE’s President Karsten Gerloff.
“The simple steps we are calling for today would lead to much
greater freedom of choice for Italians. We are hopeful that the
competition authorities will take action to implement the High
Court's ruling.”
- FSFE, ADUC, and ILS are asking the competition watchdog to take the
following steps: When non-free software is pre-installed on a device,
it must carry a prominent notice to users to make them aware of the
possibility to receive a reimbursement for the price of the software
license.
- Hardware vendors should put in place simple procedures for consumers
to claim reimbursements for pre-installed software in line with market
prices. Reimbursement procedures must not be unnecessarily
complicated, and need to be easy for consumers to find and follow.
- Warranty and support provisions for the device must not be affected by
whether a consumer chooses to have the price of the software
reimbursed.
Alternatively, vendors could sell their devices pre-installed with Free
Software, releasing them from the above obligations.
“Only Free Software allows users to fully control what their
computers are doing, and where their personal data goes,” says
FSFE’s President Karsten Gerloff. “Anyone who buys a computer should
have the option of receiving it with Free Software pre-installed.”
In most European countries, it is difficult for consumers to acquire PCs
and laptops without being forced to pay for a license for a non-free
operating system at the same time. FSFE has long been pushing for
vendors to end their current practice of pushing non-free software on
consumers who do not want or need it. The organisation maintains a wiki
page[3] with advice for consumers. Here, buyers can also report their
experiences in obtaining reimbursements from different vendors in
various countries.
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. https://fsfe.org/news/2014/news-20140912-01.en.html
2. https://fsfe.org/www.aduc.it/generale/files/file/allegati/Istanza%20AGCM%20…
3. https://fsfe.org//wiki.fsfe.org/WindowsTaxRefund.de.html
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
= München bleibt bei Freier Software =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20141016-01.de.html ]
Am letzten Dienstag reagierte der Münchner Oberbürgermeister mit fast
dreiwöchiger Verspätung auf eine Anfrage von Bündnis 90/Die Grünen[1],
in der die Zukunft von GNU/Linux in der Stadt München thematisiert wird.
In den Antworten zeigt sich, dass der Oberbürgermeister und der zweite
Bürgermeister Münchens ihre Kritik an Freier Software nicht mit Fakten
belegen können. Stattdessen sollen alle IT-Strukturen und Prozesse
geprüft werden. Die FSFE fordert die Stadtverwaltung auf, auch die beim
ursprünglichen Beschluss als zentral betrachteten Aspekte
Herstellerunabhängigkeit- und Interoperabilität in diese Prüfung mit
einzubeziehen.
In den vergangenen Monaten haben Äußerungen der neuen Münchner
Bürgermeister Reiter und Schmid wiederholt Verwirrung über den künftigen
IT-Kurs der Stadt ausgelöst. Ihre Äußerungen deuteten, entgegen der
Haltung der dritten Bürgermeisterin Christine Strobl, der städtischen IT
sowie des Stadtrats, auf ein mögliches Ende des beispielhaften Freien-
Software-Kurses der Stadt hin. Fakten dazu waren, trotz Bemühungen von
Seiten der FSFE, nur schwer zu ermitteln. Die Antwort der Stadtspitze
auf die Anfrage der Grünen im Stadtrat klärt nun einige Punkte.
== Bisherige Kritik wurde nicht belegt ==
So bezog sich die Mitarbeiterumfrage "Great Place to Work" von Ende 2013
-- auf die sich Reiter und Schmid in ihrer Kritik berufen hatten -- laut
Reiters neuen Aussagen auf diverse Facetten der IT-Struktur, wie z.B.
Hardware, Support, oder Telearbeit. Die Umfrage lässt aber ungeklärt, ob
und wie die Probleme der Nutzer überhaupt etwas mit Freier Software zu
tun haben: Dies sei "zum aktuellen Zeitpunkt nicht erhoben", so Reiter.
Die oft zitierte Wartezeit auf die dienstlichen Mobiltelefone stehe "in
keinem Zusammenhang" mit dem "Betriebssystem LiMux", erklärt Reiter.
Stattdessen sei der Hauptgrund, dass "bislang keine Smartphones mit iOS-
Betriebssystem in der Verwaltung eingesetzt wurden".
Bezüglich der laut Schmid fehlenden einheitlichen Software zur E-Mail-
und Kalender-Verwaltung stellte sich ferner heraus, dass die Einführung
der Freie-Software-Lösung Kolab überhaupt erst Anfang 2014 in Auftrag
gegeben wurde und diese frühestens 2015 in den produktiven Betrieb gehen
soll.
== Breite Unterstützung für Freie Software in München ==
Sowohl die städtische IT-Verwaltung, als auch der Stadtrat[2] und die
dritte Bürgermeisterin Christine Strobl stellen sich in ihren Äußerungen
hinter die Münchner Freie Software-Strategie und distanzieren sich damit
von den vorherigen Äußerungen von Reiter und Schmid. Bürgermeisterin
Strobl ist "nach gründlicher Prüfung" weiterhin der Ansicht, dass die
Umstellung auf Freie Software richtig war.
Wirtschaftlich gesehen ist dies nachvollziehbar: Reiter beziffert die
durch wegfallende Lizenzkosten entstandenen Einsparungen auf 11
Millionen Euro. Allein die Hardware-Kosten bei einer Migration zu
Windows 7 würden sich laut der Antwort auf ca. 3,15 Millionen Euro
belaufen, und bei "einem Umstieg auf Windows 8 wären die Kosten noch
wesentlich höher". Dazu würden noch weitere Kosten anfallen, die derzeit
nicht bezifferbar seien. Neben dem Kostenargument werden in der Antwort
die Erfolge bei der Unterstützung Offener Standards durch die Umstellung
erwähnt.
== Herstellerunabhängigkeit und Interoperabilität mit einbeziehen ==
In München soll nun eine Arbeitsgruppe die städtische IT-Strukturen und
-Prozesse evaluieren und Vorschläge für deren Verbesserung erarbeiten.
Die Kriterien hierfür sind aufgrund ihrer allgemein gehaltenen
Formulierung schwer einzuschätzen. Für eine umfassende Bewertung muss
München bei der anstehenden Überprüfungen der IT neben
Benutzerfreundlichkeit und Kosten auch Herstellerunabhängigkeit- und
Interoperabilitäts-Aspekte einbeziehen, letztendlich waren dies zentrale
Argumente für die Entscheidung zugunsten Freie Software im jahr 2002.
Dies ermöglicht der Stadt die Hoheit über die eigenen Daten und stellt
den diskriminierungsfreien Zugang zu städtischen IT-Diensten sicher.
"Andere europäische Länder haben Freie Software und Offene Standards
in den vergangenen Jahren zum Kernbestandteil ihrer IT-Strategien
für den öffentlichen Sektor gemacht, so etwa Großbritannien,
Frankreich, Italien und Schweden. In Deutschland hinkt der
öffentliche Sektor in dieser Hinsicht hinterher. In Deutschland
müssen Bund und Länder nachbessern, damit öffentliche Einrichtungen
auch hier endlich in den Genuss der Vorteile Freier Software
kommen", sagt Karsten Gerloff, Präsident der Free Software
Foundation Europe.
1. http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/ANTRAG/3456728.pdf
2. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Linux-in-Muenchen-Stadtrat-verteidig…
== Über die Free Software Foundation Europe ==
Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
verändert und weitergegeben werden kann. Dies ins öffentliche
Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
FSFE, die 2001 gegründet wurde.
Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
http://fsfe.org/
== Presse Kontakt ==
Matthias Kirschner <press at fsfeurope.org>
Free Software Foundation Europe
Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin
Telefon: +49-30-275 95 290
= Transparenzverordnung: Bundesnetzagentur legitimiert Zwangsrouter =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20140929-01.de.html ]
Die Free Software Foundation Europe sieht den aktuellen Entwurf der
"Transparenzverordnung" der Bundesnetzagentur als Legitimierung einer
Entmündigung von Verbrauchern.
Statt wie im Koalitionsvertrag beschlossen, Zwangsrouter zu verhindern,
ermöglicht der Entwurf -- der nun den Ministerien zur Abstimmung
vorgelegt wird -- dass Anbieter einen Austausch des Geräts verhindern
dürfen. Verbraucher müssen nur noch darauf hingewiesen werden "sofern
das integrierte Zugangsgerät vom Kunden nicht ausgetauscht werden darf".
Weiterhin definiert der Entwurf nicht, welche Zugangsdaten genau zur
Verfügung gestellt werden müssen und die Übermittlung dieser Daten ist
"freiwillig". Das ermöglicht es Telekommunikationsanbietern in Zukunft,
Internettelefonie-Daten und andere Zugangsdaten geheim zu halten und
damit den vollumfänglichen Betrieb eines Geräts nach Wahl des
Verbrauchers zu verhindern. Damit können Telekommunikationsdienstleister
Verbrauchern auch in Zukunft Geräte indirekt vorschreiben.
Irritierend ist, dass sich die Bundesnetzagentur mit dem jetzigen
Entwurf noch weiter von den Zielen der Bundesregierung und des
Bundeswirtschaftsministeriums entfernt als bei vorherigen Versionen.
Bereits Ende März diesen Jahres haben FSFE und CCC einen früheren
Entwurf der Transparenzverordnung analysiert und schon dabei erheblichen
Besserungsbedarf festgestellt[1]. Es ist unverständlich, warum die
finale Version, die hinter verschlossenen Türen ausgehandelt wurde, noch
verbraucherunfreundlicher wird. Kaum eine Forderung diverser Verbände
und Einzelpersonen aus früheren Stellungnahmen[2], die sich mehrheitlich
gegen den Routerzwang ausgesprochen haben, wurde respektiert.
"Mit diesem Entwurf legitimiert die Bundesnetzagentur Zwangsrouter,
statt diese zu verhindern. Verbraucher werden zudem nur noch im
Kleingedruckten darüber informiert werden, dass sie kein anderes
Gerät verwenden dürfen", sagt Matthias Kirschner, Vize-Präsident der
Free Software Foundation Europe. "Die Bundesnetzagentur ignoriert
mit dem Entwurf die Vereinbarung aus dem Koalitionsvertrag."
Sollte ein Anbieter die Informationspflicht missachten, ist dafür im
Gegensatz zu anderen Punkten in der Verordnung nicht einmal ein Bußgeld
vorgesehen. Weiterhin besteht durch unklare Formulierungen in der
Verordnung die Gefahr, dass sich der Gerätezwang von Routern auch in
andere Bereiche ausdehnt. Die verwendeten Begriffe "Zugangsgerät",
"Integrated Access Device" oder "Netzabschlussgerät" sind undefiniert
und könnten genauso für andere Kommunikationsgeräte gelten. So könnten
Anbieter dem Verbraucher in Zukunft sogar Mobiltelefone, Tablets oder
andere Geräte zur Nutzung vorschreiben.
*Weitere Information zu Zwangsroutern:*
- Was sind Zwangsrouter und warum sind diese ein Problem?
https://fsfe.org/activities/routers/routers.de.html
- Zeitliche Übersicht des Routerzwangs seit Januar 2013
https://fsfe.org/activities/routers/timeline.de.html
1. https://fsfe.org/news/2014/news-20140328-01.de.html
2. https://fsfe.org/activities/routers/files/20140414_Verzeichnis-Stellungnahm…
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
= EC distorts market by refusing to break free from lock-in =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20140708-01.de.html ]
The European Commission has recently renewed its commitment to a
proprietary desktop and secret file formats.The Commission is refusing
to get serious about breaking free from vendor lock-in, and is ignoring
all available alternatives. In doing so, the EU's civil service fails to
practice what it preaches.
In April, the Commission signed two contracts with Microsoft: An
agreement for "high-level services"[1] worth 44 million Euro, and a
framework agreement on software licensing conditions[2]. The actual
licenses are provided by Hewlett-Packard under a separate contract from
2012[3], worth 50 million euro. The contracts cover the Commission
itself, and 54 other EU organisations.
"We are extremely disappointed about the lack of progress here,"
says FSFE president Karsten Gerloff. "The Commission has not even
looked for viable alternatives. Its lazy approach to software
procurement leaves the Commission open to allegations of inertia,
and worse."
The Commission recently admitted publicly for the first time[4] that it
is in "effective captivity" to Microsoft. But documents obtained by
FSFE[5] show that the Commission has made no serious effort to find
solutions based on Open Standards. In consequence, a large part of
Europe's IT industry is essentially locked out of doing business with
the Commission.
In a strategy paper which the Commission released[6] in response to
official questions from MEP Andersdotter, the EC lays out a three-track
approach for its office automation platform for the coming years. This
strategy will only deepen the Commission's reliance on secret,
proprietary file formats and programs.
"The Commission should be setting a positive example for public
administrations across Europe," comments Gerloff. "Instead, it
shirks its responsibility as a public administrations, and simply
claims that such alternatives don't exist. Even the most basic
market analysis would have told the Commission that there's a
vibrant Free Software industry in Europe that it could have relied
on."
Many public organisations in Europe are successfully using Free Software
solutions that implement Open Standards. Examples are the German city of
Munich with its internationally recognised Limux project, and the UK
government, which has made great strides in using Free Software and Open
Standards to obtain value for money in IT procurement. Over the years,
many of these progressive organisations have asked the Commission for
practical and moral support[7] for their course. This latest move by the
Commission will seem a cruel joke to them.
Despite this setback, FSFE will continue to work with the Commission,
and help it improve the way it buys software. It could do so by relying
on specifications and standards rather than brand names, by using an
open call for tender instead of talking to a single vendor, and by
figuring future exit costs into the price of any new solution. These
practices are fast becoming the norm across Europe's public sector. The
EC should practice what it preaches, and adopt these practices for its
own procurement.
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:140675-2014:TEXT:EN:HTML
2. http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:140672-2014:TEXT:EN:HTML
3. http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:105131-2012:TEXT:EN:HTML
4. http://download.fsfe.org/policy/procurement/201401.EC_Future_Office_Automat…
5. http://download.fsfe.org/policy/procurement/
6. http://download.fsfe.org/policy/procurement/201401.EC_Future_Office_Automat…
7. https://joinup.ec.europa.eu/news/mayor-munich-eu-laptops-should-have-libreo…
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/
= FSFE: 32 Free Software Pact supporters elected to the European Parliament =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20140528-01.de.html ]
The European elections have brought 32 Free Software supporters into the
new European Parliament. Candidates across the political spectrum signed
the Free Software Pact[1], promising to support Free Software and Open
Standards during their time in Parliament. Out of 162 signatories, 32
were elected
"We congratulate the fresh MEPs on their election, and would like to
thank everyone who signed the Free Sotware Pact," says Karsten Gerloff,
president of the Free Software Foundation Europe. "Europe deserves more
software freedom. We rely on these MEPS to make sure that Europeans can
be in full control of the computers they use. FSFE will be happy to
support them in this important effort."
The Free Software Pact campaign is run by April[2] and supported by FSFE
and other Free Software organisations. Candidates who signed the pact
stated their support for Free Software and Open Standards in politics,
law and administration. Free Software activists all over Europe
collected 162 signatures from candidates across the political spectrum
in 16 countries. France is Europeans country with the highest number of
successful elected signatories, followed by Germany and Slovenia.
FSFE's outreach coordinator Erik Albers says: "Please join us in
continuing the push for software freedom in the Parliament. Contact your
Member of the new European Parliament and get her or him to sign the
Free Software Pact! Europe needs their support for Free Software and
Open Standards."
- More information: April's press release on the Free Software Pact
results in France[3]
- List of all Free Software Pact signatures[4]
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. http://freesoftwarepact.eu/
2. http://april.org
3. http://www.april.org/free-software-pact-162-signataires-dans-16-pays-17-sig…
4. http://freesoftwarepact.eu/europarl2014/
== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
non-governmental organisation active in many European countries and
involved in many global activities. Access to software determines
participation in a digital society. To secure equal participation in
the information age, as well as freedom of competition, the Free
Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
securing Free Software politically and legally, and giving people
Freedom by supporting development of Free Software are central issues
of the FSFE.
http://fsfe.org/